[10 Leon]

chi sono secondo voi i nuovi marchisio,de ceglie,giovinco...

stiamo vedendo che siamo più bravi nel trovare i centrocampisti, x voi i nuovi marchisio,giovinco e de ceglie chi sono?

secondo voi chi tra Ekdal e Marrone indosserà definitivamente la nostra maglia?

[Laserta]

10 Leon, Domenica 15 Novembre 2009, 13:57, ha scritto:

chi sono secondo voi i nuovi marchisio,de ceglie,giovinco...

stiamo vedendo che siamo più bravi nel trovare i centrocampisti, x voi i nuovi marchisio,giovinco e de ceglie chi sono?

secondo voi chi tra Ekdal e Marrone indosserà definitivamente la nostra maglia?

Più che nel "trovare", siamo più bravi nel "formare" centrocampisti.
Marrone ed Ekdal sono entrambi molto promettenti e l'occasione la meritano. Questo Belcastro sta anche venendo su bene.
Negli altri reparti, nessuno mi ha particolarmente colpito, l'unico potrebbe essere Libertazzi, che a me piace molto, ma che potrebbe fare la "fine" di Volpato.
Invece, tra gli allievi, più che Schiavone, a me piace de Silvestro

[romeo l'assassino]

penso marrone

[brigadiere74]

Al momento Marrone è quello piu' vicino alla carriera di Marchisio,forse Immobile con un po' fortuna in piu'...

[djleli]

daud, lanzafame, ekdal, ariaudo, rossi, immobile e belcastro tutti hanno un chance vediamo cosa faranno

[i love juve 4ever]

parlano di juve cred che di ragazzi interessanti ce ne sono diversi: ad esepio: Ekdal, Yago, F.Rossi, Marrone, Immobile, Daud, Ariaudo

[Soul]

se Ekdal continua a giocare come sta facendo nel siena la maglia nn gliela toglie nessuno, al posto di tiago sarebbe ottimo, marrone speriamo trovi piu spazio in coppa italia, io testerei anche Fausto Rossi e Immobile, e nn dimentichiamoci di Paolucci, se si conquista la maglia di titolare e fa bene nel siena lo vedrei bene come 5° attaccante o al posto di Iaquinta, per svecchiare un po l'attocco

[riprendiamola]

Ragazzi, voi sottovalutate simone esposito. Lui è il potenziale erede di camoranesi, ha grandissima tecnica spero che si faccia valere tra i grandi.

[brigadiere74]

riprendiamola, Lunedi 16 Novembre 2009, 22:54, ha scritto:

Ragazzi, voi sottovalutate simone esposito. Lui è il potenziale erede di camoranesi, ha grandissima tecnica spero che si faccia valere tra i grandi.

Nessnuno vuole sottovalutarre Simone,ma secondo me,deve marutare caratterialmente

[8Lago4]

come talento ci sono marrone Immobile Rossi ekdal Yago Esposito(grandi limiti caratteriali) Daud....io punto forte sui primi 4....

[Laserta]

brigadiere74, Martedi 17 Novembre 2009, 16:28, ha scritto:

Nessnuno vuole sottovalutarre Simone,ma secondo me,deve marutare caratterialmente

Diciamolo, è una testa matta.

[brigadiere74]

Peccato che ci sia carenza in un reparto dove abbiamo bisogno di giovani leve..parlo della difesa.L'anno scorso credevo molto in D'Elia,poi complice un brutto infortunio..è finito a Figline in prima divisione...quindi di lui se' ne riparlera' forse tra 4/5 anni.La stessa storia di Cassani..che si è conquistato la nazionale a Palermo!

[Antonio79]

riprendiamola, Lunedi 16 Novembre 2009, 22:54, ha scritto:

Ragazzi, voi sottovalutate simone esposito. Lui è il potenziale erede di camoranesi, ha grandissima tecnica spero che si faccia valere tra i grandi.

M'è parso tale da quando aveva 14-15 anni.Tuttavia,per diversi motivi,è troppo discontinuo e lo stesso Bruni l'ha detto.Se trova continuità.allora sì,ha grande tecnica,senso del goal e sa inserirsi in zona goal.Deve migliorare la fase difensiva,se proprio vuol ambire a diventare come Camoranesi,almeno nel gioco.

brigadiere74, Mercoledi 18 Novembre 2009, 16:13, ha scritto:

Peccato che ci sia carenza in un reparto dove abbiamo bisogno di giovani leve..parlo della difesa.L'anno scorso credevo molto in D'Elia,poi complice un brutto infortunio..è finito a Figline in prima divisione...quindi di lui se' ne riparlera' forse tra 4/5 anni.La stessa storia di Cassani..che si è conquistato la nazionale a Palermo!

Su Cassani,i dirigenti hanno sbagliato.Lippi lo faceva giocare a 19 anni appena poteva e questo la dice lunga,soprattutto a quei tempi in cui i giovani erano per lo più merce di scambio per arrivare ad altri giocatori.
Mi sembra comunque bravo questo terzino della Primavera ovvero Crivello.
In ogni caso abbiamo la squadra Giovanissimi che dopo 8 partite di campionato,alcune anche contro squadre importanti,non ancora ha subito goal per cui si presume che a fine stagione non avrà subito molte reti.Magari qualcuno forte può uscire là ma in ogni caso dove stiamo veramente rovinati coi difensori è nei 92.

Laserta, Mercoledi 18 Novembre 2009, 16:01, ha scritto:

Diciamolo, è una testa matta.

Quando era più giovane,rispetto ai compagni,pur forti,era nettamente il migliore,più di Rossi,più di Daud.Vedendolo a 14 anni,ero pronto a scommettere che a 18 anni sarebbe finito seriamente nel giro della prima squadra.Troppo forte per i coetanei.Ricordo che qualsiasi difesa,qualsiasi terzino,lo soffriva di brutto.E' arrivato a 17 anni nella Primavera ma se fosse stato altrove,vi sarebbe arrivato anche un anno prima ma ora,a 19 anni(20 a fine stagione),è ancora lì e questa è colpa sua.

[brigadiere74]

18/19 anni sono ragazzini....penso che anche un Simone Esposito ha diritto di sbagliare...diventare calciatore non significa diventare un uomo maturo.

Dico la mia...Simone Esposito è da 2 anni che vuole lasciare la primavera...si sente pronto e giocare con i "ragazzini" per lui è diventato un lusso.

Credo sia giusto dare a lui la stessa possibilita' regalata a Yago o Daud.

Purtroppo solo il campo puo' aiutarci a capire il destino di questi ragazzi.

Ariaudo in under 21 da' la sensazione di un ottimo difensore di prospettiva,ma messo in un contesto come la Juve...non riesce proprio a darmi sicurezza.
Ha fatto una bella partita a Roma contro la Lazio di Zarate,ma nonostante questo non si è creduto in lui...puntando su Cannavaro.

Secco ha detto una grande verita' in merito a Ranocchia...10 gare di serie A,non vogliono dire che sei un ottimo difensore!

Societa' come la Juve..puntano al prodotto finito..sopratutto in difesa

[Soul]

si ma ranocchia ha anche fatto una stagione in b e una in c1 da titolare con l'arezzo e 17 presenze nel Bari che ha dominato la B, per me queste 12 presenze in A sono una conferma della Bravura del giocatore, sicuramente a fine stagione si potra valutare meglio, ma dubito che cali, e se nn cala è da prendere, perchè il ragazzo è pronto!!!

[brigadiere74]

Soul, Giovedì 19 Novembre 2009, 00:19, ha scritto:

si ma ranocchia ha anche fatto una stagione in b e una in c1 da titolare con l'arezzo e 17 presenze nel Bari che ha dominato la B, per me queste 12 presenze in A sono una conferma della Bravura del giocatore, sicuramente a fine stagione si potra valutare meglio, ma dubito che cali, e se nn cala è da prendere, perchè il ragazzo è pronto!!!

Che le qualita' non manchino...c'è poco da discutere.Ma prendere Ranocchia a 7/8 milioni ci puo' stare.....partecipare ad un asta che parte da 12/13...per un difensore mi sembra abbastanza assurda.

Parliamo dati alla mano!

Ranocchia è stato prelevato da Preziosi per circa 4.5.ml finiti nelle casse dell'Arezzo.

Questo ci fa' capire che il prezzo attuale per Preziosi è di 8,almeno il doppio.

Se è la Juve a fare l'offerta il prezzo si alza a 10,sapete perche'??

Perche' Preziosi vende giocattoli...e per un giocatore ne vuole 2...e parlo di uno tra Criscito e Palladino piu' qualche nostro giovane,tipo Rossi,Esposito,Marrone.

a queste condizioni..preferisco andare all'estero a prendere un Tasci a 10

[lopo78]

ma non capisco i giovani promettenti delle altre squadre hanno quotazioni importanti e i nostri invece?
Criscito e Palladino sono nel giro della nazionale, se non interesseranno in futuro per lo meno diventeranno ottima merce di scambio con Preziosi.
Comunque penso che se Ranocchia adesso vale 8 Criscito e Palladino non valgono meno

[Antonio79]

lopo78, Giovedì 19 Novembre 2009, 11:08, ha scritto:

ma non capisco i giovani promettenti delle altre squadre hanno quotazioni importanti e i nostri invece?
Criscito e Palladino sono nel giro della nazionale, se non interesseranno in futuro per lo meno diventeranno ottima merce di scambio con Preziosi.
Comunque penso che se Ranocchia adesso vale 8 Criscito e Palladino non valgono meno

Criscito è costato 6 mln per la metà al Genoa.
Iio lo riporterei a Torino.Come terzino,va benissimo.E' giovane,difende meglio di Grosso,si propone ugualmente in avanti e non crossa in curva come Molinaro.

[brigadiere74]

La domanda è...Criscito è convinto di tornare alla Juve???

[10 Leon]

criscito come terzino non mi da parecchie garanzie ma come dopo Nedved in caso usassimo di nuovo il 4-4-2 occasionale ci può anche stare ma io di principio lo venderei al 100% proprio perchè abbiamo gia brazzo,grosso,de ceglie,giovinco e molinaro a coprire tutta la fascia sinistra.