Calciopoli, arrivano le motivazioni: "Campionato 2005 non alterato"

[ilveroJuventino 224]

la casoria la fanno presidente della campania o qualcosa del genere volete scommettere

[Xanatas 10.093]

Una no profit, una onlus

 

 

ma perchè il tipo che come capo d'accusa dice che la cupola si è formata molto tempo prima e che ha agito nel campionato 99-00 (vinto dalla lazio con noi dentro una piscina olimpica ad annegare...)?

 

Moggi manipola un intero campionato fino alla penultima partita, poi per clamore mediatico del gol non dato a cannavaro (su angolo inesistente)... smette di manipolare il campionato e perde a perugia lo scudetto.

 

Ma io veramente gli vorrei stringere la mano a questi stercorari idioti, sono soggetti da deridere e basta... che vergogna...

[Profilo Chiuso 1.019]

che poi... 5 anni a uno incensurato e oltre i 70 anni eh, attenzione, 5 anni. Il massimo, nonostante le motivazioni sia mooooolto leggere sul suo conto.

 

In italia sta diventando assurdo, uno con predecenti penali uccide la mamma e si becca 10 anni. Se glieli danno.

 

Veramente è una cosa agghiacciante, agghiacciante.

questi 2 dovevano essere eliminati, punto. Messi nella condizione di non nuocere.

[Xanatas 10.093]

la casoria la fanno presidente della campania o qualcosa del genere volete scommettere

 

c'è da dire che la casoria nelle motivazioni della sentenza ha lasciato TROPPE falle e troppi punti d'appiglio alla difesa di moggi e di riflesso alla Juventus.

 

Se voleva fare le cose per bene, non avrebbe scritto che i campionati non sono alterati, che moggi faceva lo spaccone, che i pm sono stati agguerriti oltre ogni misura nei confronti di moggi, e che le indagini sono state decisamente parziali.

[AST 3.898]

mi riferivo all'intervista dell'altra sera .

 

Gli scudetti non sono mai stati richiesti. Solo esposti sulla parità di trattamento.

 

 

La parità di trattamento vuol dire tante cose.

Tra le altre, date le motivazioni, vi sono 2 campionati regolari.

Ripeto (visto che anch'io ci perdo il fegato da 6 anni)

vediamo come finisce la cosa, di più non possiamo fare.

E soprattutto informiamoci e informiamo.

Resta il dubbio su Briamonte: perchè lui che è sostanzialmente un "novizio" e non il titolare dello studio per cui lavora (che ne è anche il suocero)?

Che -a puro titolo esemplificativo- nel palazzo di giustizia napoletano ha un certo peso...

[JuveGirl95 25]

Ma andate a quel paese

[Profilo Chiuso 1.019]

La parità di trattamento vuol dire tante cose.

Tra le altre, date le motivazioni, vi sono 2 campionati regolari.

Ripeto (visto che anch'io ci perdo il fegato da 6 anni)

vediamo come finisce la cosa, di più non possiamo fare.

E soprattutto informiamoci e informiamo.

Resta il dubbio su Briamonte: perchè lui che è sostanzialmente un "novizio" e non il titolare dello studio per cui lavora (che ne è anche il suocero)?

Che -a puro titolo esemplificativo- nel palazzo di giustizia napoletano ha un certo peso...

eh la parità di trattamento vuol dire punite pure loro. Che non si può fare perchè uno è già stato giudicato e l'altro già prescritto.

 

Non hanno bisogno di avvocati più in vista, sai di che studio legale stiamo parlando?? Serviva proprio uno così, non troppo in vista, sennò era palese. Oddio è palese lo stesso, ma magari si nota di meno.

[Ju72 289]

La parità di trattamento vuol dire tante cose.

Tra le altre, date le motivazioni, vi sono 2 campionati regolari.

Ripeto (visto che anch'io ci perdo il fegato da 6 anni)

vediamo come finisce la cosa, di più non possiamo fare.

E soprattutto informiamoci e informiamo.

Resta il dubbio su Briamonte: perchè lui che è sostanzialmente un "novizio" e non il titolare dello studio per cui lavora (che ne è anche il suocero)?

Che -a puro titolo esemplificativo- nel palazzo di giustizia napoletano ha un certo peso...

 

 

Franzo "Big Stefano" è suocero di Briamonte? veramente?

[ilveroJuventino 224]

c'è da dire che la casoria nelle motivazioni della sentenza ha lasciato TROPPE falle e troppi punti d'appiglio alla difesa di moggi e di riflesso alla Juventus.

 

Se voleva fare le cose per bene, non avrebbe scritto che i campionati non sono alterati, che moggi faceva lo spaccone, che i pm sono stati agguerriti oltre ogni misura nei confronti di moggi, e che le indagini sono state decisamente parziali.

se voleva fare le cose per bene doveva assolvere tutti perche' distribuire schede telefoniche non e' un reato e nemmeno chiacchierare con i designatori

[salvo29 1.490]

c'è da dire che la casoria nelle motivazioni della sentenza ha lasciato TROPPE falle e troppi punti d'appiglio alla difesa di moggi e di riflesso alla Juventus.

 

Se voleva fare le cose per bene, non avrebbe scritto che i campionati non sono alterati, che moggi faceva lo spaccone, che i pm sono stati agguerriti oltre ogni misura nei confronti di moggi, e che le indagini sono state decisamente parziali.

 

Comunque ancora non riesco a spiegarmi perchè nonostante tutti questi punti a favore della difesa, sia stata accolta quasi a pieno la rischiesta dell'accusa (nonostante in quasi tutti i punti sia stata sbugiardata e in parte anche derisa) dando a Moggi 5 e passa anni.

Ieri Angelini su Antenna3 ha detto che questo è un caso di malaGiustizia..se così fosse dovrebbe essere la Cassazione a giudicare sull'operato di questa corte...

[Xanatas 10.093]

se voleva fare le cose per bene doveva assolvere tutti perche' distribuire schede telefoniche non e' un reato e nemmeno chiacchierare con i designatori

 

è chiaro, ma non si capisce del perchè abbia comunque lasciato così tanti appigli alla difesa di moggi.

 

tra l'altro io ancora devo trovare un elenco veritiero di soggetti che hanno ricevuto schede da moggi.

 

Schede che era cmq rintracciabili, ma essendo svizzere non era intercettabili dalla telecom...

[RexeЯ 1.310]

Motivazioni quantomeno strane visto che si parla di una condanna con formula piena...

Speriamo che il direttore riceva giustizia in appello.

[Profilo Chiuso 1.019]

Franzo "Big Stefano" è suocero di Briamonte? veramente?

no, era una battuta

[ilveroJuventino 224]

questa e' glitalia schettino affonda una nave facendo diversi morti e la colpa e' dello scoglio,Moggi fa il suo lavoro in modo intelligente e li danno 5 anni

[Ju72 289]

ha capito sì?? Giraudo allontanato da Andrea stesso . Certi avvocati che stanno dove stanno. Hai voglia a sperare...

 

 

no ma io sapevo che Briamonte era Franzo travestito, non sapevo che fossero parenti!

[AST 3.898]

no ma io sapevo che Briamonte era Franzo travestito, non sapevo che fossero parenti!

 

 

è il suocero MIster

per questo resto dubbioso...

in un processo a così alta visibilità FGS (e nelle aule di giustizia napoletane non si muove foglia ecc ecc) manda avanti uno sbarbato invece di metterci il carico in prima persona

questa cosa mi inquieta.....

[Profilo Chiuso 1.019]

no ma io sapevo che Briamonte era Franzo travestito, non sapevo che fossero parenti!

per quello io dico, finchè l'assetto è questo, finchè Andrea tiene ferme ste scelte (incomprensibili da tutti i punti di vista, umani e logici) stiamo forse peggio che nel 2006. Che Andrea si ricordi chi è e da dove viene. Io con questa gente non ci ho mai lavorato... ma pensa tu...

[matteus 5.087]

no, si parla di reato a consumazione anticipata, che è cosa diversa...

ma cosa diamine dici...basta ti prego stai confondendo lagente...rileggiti meglio le motivazioni e con l'aiuto nostro prova a capirle...

[alex1975 1.327]

la casoria la fanno presidente della campania o qualcosa del genere volete scommettere

 

Da quello che ci hanno potuto spiegare i nostri amici presenti a Napoli.. la Casoria era per l'assoluzione... ma i giudici sono 3 e LEI era in MINORANZA. Poi alla fin fine.. di MOGGI non gliene frega niente, tanto in galera non ci va.

 

Dico solo che FORSE queste motivazioni possono essere un'ottima arma per le battaglie della JUVENTUS tutto qua. Si dice che I CAMPIONATI NON FURONO TRUCCATI quando la JUVE fu RETROCESSA perchè SOSPETTATA di AVER TRUCCATO I CAMPIONATI!!! Una volta dimostrato l'ERRORE.. almeno QUELLO che è MIO.. me lo vuoi ridare o neanche quello?? I SOLDI se li possono scordare... la B rimane. ALMENO gli SCUDETTI REGOLARI del 2005 e del 2006 ... cazzarola.. me li vuoi ridare o no?? E' DIMOSTRATA l'INNOCENZA della SOCIETA' condannata per un REATO NON COMMESSO.

[Profilo Chiuso 1.019]

è il suocero MIster

per questo resto dubbioso...

in un processo a così alta visibilità FGS (e nelle aule di giustizia napoletane non si muove foglia ecc ecc) manda avanti uno sbarbato invece di metterci il carico in prima persona

questa cosa mi inquieta.....

eh certo ... loro hanno ottenuto quello che volevano ottenere. I fronti sono chiari e distinti. Ma secondo te sconfessano quanto fatto da loro stessi nel 2006???

 

ma cosa diamine dici...basta ti prego stai confondendo lagente...rileggiti meglio le motivazioni e con l'aiuto nostro prova a capirle...

non l'ho detto io. Gira il web, lo dicono articoli di giornali e di commentatori juventini (reato a consumazione anticipata, si caratterizza per essere già perfetto in presenza di un «fatto diretto» a raggiungere il fine voluto, indipendentemente dall’effettiva realizzazione di questo, per la sentenza, pagina 86, il fatto diretto sono le intercettazioni e le sim). Quando vuoi rispondimi sui 3 punti.

[matteus 5.087]

per quello io dico, finchè l'assetto è questo, finchè Andrea tiene ferme ste scelte (incomprensibili da tutti i punti di vista, umani e logici) stiamo forse peggio che nel 2006. Che Andrea si ricordi chi è e da dove viene. Io con questa gente non ci ho mai lavorato... ma pensa tu...

ma agnelli fa il presidente ora...ha preso le distanze come juventus da moggi e giraudo sopratutto per tutelare la juve...

 

eh certo ... loro hanno ottenuto quello che volevano ottenere. I fronti sono chiari e distinti. Ma secondo te sconfessano quanto fatto da loro stessi nel 2006??? Ma secondo te perchè hanno fatto fuori Giraudo, con l'aiuto di andrea? Ma chi l'avrà spedito quel fascicolo archiviato da torino??

 

 

non l'ho detto io. Gira il web, lo dicono articoli di giornali e di commentatori juventini (reato a consumazione anticipata, si caratterizza per essere già perfetto in presenza di un «fatto diretto» a raggiungere il fine voluto, indipendentemente dall’effettiva realizzazione di questo). Quando vuoi rispondimi sui 3 punti.

ancora???il reato esiste ed è reato di tentativo!! che sarebbe come un tentato omicidio e non serve quindi che l'omicidio stesso ci sia stato...che poi le prove a supportare qsto tentativo siano scarse è fuori dubbio

[Profilo Chiuso 1.019]

ma agnelli fa il presidente ora...ha preso le distanze come juventus da moggi e giraudo sopratutto per tutelare la juve...

ha preso le distanze sennò non lo faceva il presidente della juve. Se volevamo uno che prendesse le distanze ci tenevamo quello di prima. Così oltre al danno la beffa.

 

 

ancora???il reato esiste ed è reato di tentativo!! che sarebbe come un tentato omicidio e non serve quindi che l'omicidio stesso ci sia stato...che poi le prove a supportare qsto tentativo siano scarse è fuori dubbio

eh, appunto... ma l'esempio con l'omicidio non va bene, confonde, è troppo diverso... perchè è proprio la frode in sè che si configura come un reato a consumazione anticipata...

[Xanatas 10.093]

sul discoro "omicidio" e "tentato omicidio"...

 

ora io non sono un penalista, però se per il primo danno X anni, al secondo reato danno X-n anni.

 

a moggi hanno dato il massimo della pena nonostante dicano che "pare abbia provato a".

[_CR7_ 1.268]

Per non dimenticare ragazzi :

[smarta 55]

Una domanda agli addetti ai lavori:

 

è giustificato in questo caso il reato di pericolo a consumazione anticipata?

 

potete fare chiarezza su questo benedetto reato ascritto a Moggi? è mai possibile condannare uno perchè siccome chiamava non poteva non aver commesso reato? senza che questo si sia poi verificato? senza che lo stesso tentativo sia stato esplicitato? che uno sia colpevole di associazione a delinquere senza aver delinquito? solo perchè aveva un uso smodato di telefonate e cene? chiedo lumi