23 risposte a questa discussione

[GreskoAndPoborsky]

Non solo Champions. De Santis Inter, una partita che si giocherà in tribunale quest'oggi a Milano nell'ambito della spy-story che vede protagonisti l'ex arbitro di Serie A e il presidente Moratti. Lo scorso autunno il fischietto di Tivoli aveva chiesto un maxi risarcimento pari a 21 milioni di euro al club nerazzurro. Oggetto della disputa il pedinamento attuato dalla società di corso Vittorio Emanuele ai suoi danni durante l'anno 2003.

Un'inchiesta che avrebbe potuto avere dei risvolti interessanti anche nello scandalo Calciopoli, come riporta oggi Tuttosport. Come andrà a finire? Entro breve il tribunale civile di Milano si esprimerà in merito alla vicenda, con l'ex nerazzurro Bobo Vieri diretto interessato.

PEDINAMENTO – Un ruolo fondamentale in tutta la vicenda viene rivestito dalla Telecom, la principale azienda italiana di telecomunicazioni, il cui presidente è quel Tronchetti Provera che attualmente rappresenta una delle figure più rivelanti all'interno del consiglio di amministrazione dell'Inter. L'Intelligence Telecom, guidata da Tavaroli, aveva spiato De Santis perché sospettato da Moratti e il compianto Facchetti (allora vicepresidente nerazzurro) di danneggiare l'Inter . Emblematico il nome dato al dossieraggio, "Operazione ladroni". Il pedinamento è stato ammesso da Tavaroli, Plateo, Cipriani e lo stesso Tronchetti Provera, dichiarando inoltre che anche la Juventus era stata fatta oggetto di controlli.





MAXI-RISARCIMENTO – Oggi la decisione del tribunale di Milano sulla richiesta del maxi-risarcimento da parte di De Santis nei confronti della società nerazzurra, nella figura del presidente Massimo Moratti. In ballo ci sono 21 milioni di euro, una cifra pazzesca, considerando che anche Bobo Vieri per il medesimo motivo ha presentato una domanda in termini economici paragonabile a quella del fischietto italiano. Qualora venisse accolta la richiesta di De Santis, l'Inter si vedrebbe costretta a versare oltre 40 milioni di euro nel giro di pochi mesi. Sempre nella giornata di oggi verrà discusso un ultimo tentativo di riconciliazione fra le parti.

GIUSTIZIA SPORTIVA – In ogni caso la vicenda poteva comportare problemi ben maggiori al clan nerazzurro. Infatti secondo gli avvocati di De Santis, Paolo Gallinelli e Federico Lucarelli, l'intero fascicolo Telecom avrebbe portato informazioni fondamentali circa il materiale per Calciopoli, che a distanza di 3 anni avrebbe sconvolto le gerarchie del calcio italiano, sebbene gli stessi legali dell'arbitro abbiano affermato di non avere prove al riguardo. L'Inter uscì salva dalla giustizia sportiva, poiché fu Facchetti ad essere indicato come la persona che per conto dei nerazzurri chiese a Tavaroli di spiare De Santis. Quando il pedinamento venne a galla, il numero due della società milanese era già scomparso, e il procuratore federale Palazzi in coppia con Borrelli decise di archiviare il fatto per prescrizione e improcedibilità. Per lo stesso motivo l'Inter utilizzerà lo "Scudo" Facchetti (espressione coniata da Tuttosport) per chiedere l'annullamento della richiesta avanzata dall'arbitro.

JUVENTUS – Quello che sta per consumarsi quindi è soltanto l'ultimo capitolo dell'eterna lotta tra Inter e Juventus, in relazione allo scandalo Calciopoli. I bianconeri, rinvigoriti anche dall'azione energica del nuovo presidente Agnelli, sono pronti a registrare un successo importante, mentre la società nerazzurra potrebbe incassare un brutto colpo all'immagine di onestà e legalità mostrata per tutti questi anni sia all'interno delle aule di tribunale che fuori.

Il pallonaro

Moratti oggi in Tribunale dirà che i pedinamenti erano commissionati da Fucchetti all'insaputa dell'Inter?......

INTER RIGETTA LE ACCUSE - E per gli avvocati dell'Inter poi le «dichiarazioni rese da diversi soggetti in altri giudizi», portate dai legali dell'ex arbitro, sono «prive di qualsiasi utile valenza probatoria». L'Inter«contesta integralmente le prospettazioni in fatto e in diritto». La società nerazzura ha eccepito anche«l'intervenuta prescrizione del diritto al risarcimento», perché sono passati i cinque anni previsti per legge. Il presunto spionaggio infatti per i legali di De Santis sarebbe avvenuto tra il 2002 e il 2003. Il giudice ha fissato due udienze, il 29 aprile e il 15 giugno, per le decisioni sulle prove e per il deposito di memorie. Il 24 ottobre ci sarà invece la discussione. La causa intentata da De Santis 'ricalcà quella ancora in corso promossa sempre contro l'Inter dall'ex attaccante nerazzurro Bobo Vieri.

[Antonio79]

Aldilà del fatto che ci hanno rotto le scatole per il solo fatto che nominavamo l'onestissimo Facchetti che non c'era più e per la cui limpidezza gli fu dedicato il campionato Primavera per ispirare i giovani ai suoi valori,per noi ci hanno fatto pesare le chiamate,peraltro per nulla illecite,di Moggi che era DG all'epoca mentre Facchetti era PRESIDENTE dell'Inter.Ora non capisco dunque cosa cambia se non in peggio per loro,tra le due situazioni.

[Marty29]

Visto che fanno cosi tanto i moralisti quando viene citato Facchetti... sopratutto Moratti con Farsopoli. Sono proprio curioso di vedere, chi dell'inter ci mette la faccia, per evitare di dare la colpa a qualcuno che non ce piu.

[Antonio79]

Marty29, 14 marzo 2012 - 08:38, ha scritto:

Visto che fanno cosi tanto i moralisti quando viene citato Facchetti... sopratutto Moratti con Farsopoli. Sono proprio curioso di vedere, chi dell'inter ci mette la faccia, per evitare di dare la colpa a qualcuno che non ce piu.

Li ricordo benissimo all'epoca.Tutti scandalizzati quando,uscite le loro intercettazioni,dopo aver fatto i soliti "complimenti" a Moggi,si scandalizzavano se lo si paragonava a Facchetti dicendo che quest'ultimo era una persona straordinaria e le sue telefonate,assolutamente scherzose e nulla di più.
Ora non so di chi sia la colpa,o meglio lo so,ma non voglio scoprire il segreto di Pulcinella(per dirla con Conte) ma quello che è certo è che la società Inter deve pagare i danni fatti spiando e pedinando illecitamente degli onesti cittadini.

In tutto questo,hanno spiato anche noi per cui dovrebbero risarcire anche noi.Gli interisti fanno tanto i moralisti ma voglio vedere se qualcuno gli mettesse delle spie ai piedi come la prenderebbero.

[dylan88]

Ora capisco perchè cobolli si ispirava ai valori di facchetti.

[Davids]

Mettere Facchetti come presidente è stata l'unica vera operazione intelligetne fatta da Moratti: ha trovato il capro ispiatorio per tutte le schifezze che ha commesso.
Quello che hanno fatto dal 2006 ad oggi è secondo me la pagina politica piuù sporca del calcio italiano.

[giorgino]

Quando c'era chi sospettava che Moratti avesse messo Facchetti alla presidenza dell'inter (preconizzando la sua precoce dipartita) per poterlo "sfruttare" per i suoi loschi scopi.....veniva tacciato di malpensiero e aridità di sentimenti....

Come se si stesse parlando di personaggi al di sopra di ogni misero e bieco sospetto.....

Ora pero' come la mettiamo????

[GreskoAndPoborsky]

giorgino, 14 marzo 2012 - 09:50, ha scritto:

Quando c'era chi sospettava che Moratti avesse messo Facchetti alla presidenza dell'inter (preconizzando la sua precoce dipartita) per poterlo "sfruttare" per i suoi loschi scopi.....veniva tacciato di malpensiero e aridità di sentimenti....

Come se si stesse parlando di personaggi al di sopra di ogni misero e bieco sospetto.....

Ora pero' come la mettiamo????

E ora i media taceranno per far passare in silenzio gli sviluppi del processo

[Antonio79]

Davids, 14 marzo 2012 - 09:42, ha scritto:

Mettere Facchetti come presidente è stata l'unica vera operazione intelligetne fatta da Moratti: ha trovato il capro ispiatorio per tutte le schifezze che ha commesso.
Quello che hanno fatto dal 2006 ad oggi è secondo me la pagina politica piuù sporca del calcio italiano.

All'epoca disse che dopo aver cambiato tanti allenatori(lui la giustificazione per se stesso ce l'ha sempre pronta),ora esonerava se stesso(come se poi avesse venduto la società,aggiungo io),lasciando la presidenza e dandola a Facchetti.Inutile dire quali furono i commenti per lui dei soliti giornalai servi che indirizzano gli umori popolari,sulla sua signorilità ed il suo amore per l'Inter.Poi,al solito,il tempo è galantuomo ed abbiamo capito cosa accadeva in quegli anni ed il perchè di questo "esonero"...

[marcomazzoli87]

Che grand'uomo Moratti.Ha addossato le colpe a Facchetti con fare dolce e severo

[mikgiuse]

Hanno prescritto anche la (loro) vergogna.

[Fox88]

qualcuno puo' aggiornare ogni volta la faccenda??mooooooooolto interessante

[pintuzizou]

E' andato veramente in tribunale a dichiarare quello che è scritto in questi articoli?
Se lo ha fatto, allora si faccia processare in ambito sportivo, visto che finora ha sempre difeso a spada tratta il suo ex presidente ed amico.

Che schifo!!!

[San Tommaso]

sono curioso di sentire GINFELICE FUCHETTI

[Verba volant]

Ci sono novità?

[GreskoAndPoborsky]

Ma come si oppone alle accuse la società di Milano? Innanzitutto si chiede la prescrizione. I pedinamenti e lo spionaggio sui patrimoni dell’ex arbitro risale al 2002 e 2003, ma la conoscenza di cosa avessero messo in piedi per spiare questo arbitro ritenuto al soldo di Moggi (ma che lasentenza di Napoli ha sconfessato in toto) è stata successiva agli atti processuali del caso Telecom. Inoltre, l’Inter definisce inattendibili Tavaroli, Plateo, Tronchetti e Cipriani, anche se l’aspetto che sconcerta di più non è il merito della questione: si punta forte sul fatto (con tanto di verbali d’assemblea del 2002 e 2003) che Giacinto Facchetti, che si occupava della questione e che intratteneva i rapporti con, Nucini, era “solo” vicepresidente della società nerazzurra. Nel memoriale difensivo, infatti, l’Inter – come sottolinea ancora ‘Tuttosport’ – evidenzia che l’operazione di intelligence era seguita “solo“ dal vice presidente che aveva deleghe legate ai rapporti con le istituzioni sportive, ma non il potere di commissionare dossier.
Inoltre, per l’Inter, nessuna rilevanza hanno le osservazioni di Palazzi nella sua relazione proprio sulla questione Nucini. I nerazzurri, poi, sostengono che i danni semmai vanno richiesti a Pirelli e Telecom, quasi che De Santis fosse concorrente delle aziende citate. Ma se alla fine il dossier aggio è stato voluto dall’Inter, perché non hanno denunciato alla Figc? Lo scopriremo solo vivendo.

[romeo l'assassino]

un bel verme pace all'anima sua

[eternobianconero]

Stile inter...

[Alex Orgoglio Gobbo]

qui è la mafia (cit)

[GreskoAndPoborsky]

INTER RIGETTA LE ACCUSE - E per gli avvocati dell'Inter poi le «dichiarazioni rese da diversi soggetti in altri giudizi», portate dai legali dell'ex arbitro, sono «prive di qualsiasi utile valenza probatoria». L'Inter«contesta integralmente le prospettazioni in fatto e in diritto». La società nerazzura ha eccepito anche«l'intervenuta prescrizione del diritto al risarcimento», perché sono passati i cinque anni previsti per legge. Il presunto spionaggio infatti per i legali di De Santis sarebbe avvenuto tra il 2002 e il 2003. Il giudice ha fissato due udienze, il 29 aprile e il 15 giugno, per le decisioni sulle prove e per il deposito di memorie. Il 24 ottobre ci sarà invece la discussione. La causa intentata da De Santis 'ricalcà quella ancora in corso promossa sempre contro l'Inter dall'ex attaccante nerazzurro Bobo Vieri.