Metodo Strike

[AntoLameziaJuve97 2.977]

io a gennardinho l'ho copiata ma da 1 ed esce 90

[Gennardinho 6.429]

schifuzz, 7 su 11

[Jimmy__Presley 610]

schifuzz, 7 su 11

 

 

quante usando il metodo?

[Gennardinho 6.429]

quante usando il metodo?

 

giocate tutte le 11 partite con il metodo, sono state indovinate "solamente" 7

[Jimmy__Presley 610]

giocate tutte le 11 partite con il metodo, sono state indovinate "solamente" 7

 

 

non malissimo....

[Jimmy__Presley 610]

lazio-cagliari 1

juve-samp 1

milan-siena 1

fiorentina-pescara 1

parma-palermo 1X

Racing-Ponferradina X2

Doncaster-colchester 1

tottenham-coventry 1

mansfield-liverpool 2

southampton-chelsea 12 (veniva 2 fisso,ma mi sono coperto)

 

 

2,50

vincita:47

[Darktidus 1.959]

lazio-cagliari 1

juve-samp 1

milan-siena 1

fiorentina-pescara 1

parma-palermo 1X

Racing-Ponferradina X2

Doncaster-colchester 1

tottenham-coventry 1

mansfield-liverpool 2

southampton-chelsea 12 (veniva 2 fisso,ma mi sono coperto)

 

 

2,50

vincita:47

 

non sono troppe 10 partite? a me non sono mai entrate bollette con piu di 6

 

col chelsea avrei giocato l'over :-)

[Maria Veritas 1.097]

Conosco chi la fatto... sto coso non ha senso fidatevi...

[Styleman91 1.113]

Conosco chi la fatto... sto coso non ha senso fidatevi...

 

perchè?

[Jimmy__Presley 610]

non sono troppe 10 partite? a me non sono mai entrate bollette con piu di 6

 

col chelsea avrei giocato l'over :-)

 

 

gli over non li gioco piu...

 

Conosco chi la fatto... sto coso non ha senso fidatevi...

 

 

motiva

[Darktidus 1.959]

Conosco chi la fatto... sto coso non ha senso fidatevi...

 

ma non ha senso principalmente perchè si basa su numeri che non vogliono dire nulla, senza ponderare nemmeno un singolo dato.

 

a memoria, vanno dati punti in base a chi ha fatto + punti nelle ultime 6 partite, chi + gol, la quota piu bassa etc... sono tutte cose perfettamente inutili...

 

esempio:

squadra A [vinto le ultime 6 partite, contro le prime 6 del campionato]

squadra B [vinto le ultime 6 partite, contro le ultime 6 del campionato]

 

stando a questo il numero che viene fuori è uguale per le 2 squadre

 

ma la prima ha vinto contro le prime 6

l'altra contro le ultime. è ben differente.

 

oppure gol fatti

 

squadra A [10 gol fatti in 5 partite, contro le prime 5]

squadra B [10 gol fatti in 5 partite, contro le ultime 5]

 

il numero che vien fuori è uguale ma è leggermente diverso segnare contro juve-lazio o contro genoa-pescara......

 

 

poi la storia del "un punto alla quota minore"... le quote dei bookmakers contengono, tra le altre cose, dei margini di profitto per chi tiene il banco. inoltre vengono abbassate per motivi di competitività

 

questo metodo è un'accozzaglia di dati e numeri, non ha nessun fondamento razionale nè statistico

[Jimmy__Presley 610]

ma non ha senso principalmente perchè si basa su numeri che non vogliono dire nulla, senza ponderare nemmeno un singolo dato.

 

a memoria, vanno dati punti in base a chi ha fatto + punti nelle ultime 6 partite, chi + gol, la quota piu bassa etc... sono tutte cose perfettamente inutili...

 

esempio:

squadra A [vinto le ultime 6 partite, contro le prime 6 del campionato]

squadra B [vinto le ultime 6 partite, contro le ultime 6 del campionato]

 

stando a questo il numero che viene fuori è uguale per le 2 squadre

 

ma la prima ha vinto contro le prime 6

l'altra contro le ultime. è ben differente.

 

oppure gol fatti

 

squadra A [10 gol fatti in 5 partite, contro le prime 5]

squadra B [10 gol fatti in 5 partite, contro le ultime 5]

 

il numero che vien fuori è uguale ma è leggermente diverso segnare contro juve-lazio o contro genoa-pescara......

 

 

poi la storia del "un punto alla quota minore"... le quote dei bookmakers contengono, tra le altre cose, dei margini di profitto per chi tiene il banco. inoltre vengono abbassate per motivi di competitività

 

questo metodo è un'accozzaglia di dati e numeri, non ha nessun fondamento razionale nè statistico

 

 

sì questo è vero,l'ho notato anche io,però può essere un buon metodo di valutazione,senza essere impeccabile

[vittorio1992 360]

ma non ha senso principalmente perchè si basa su numeri che non vogliono dire nulla, senza ponderare nemmeno un singolo dato.

 

diciamo che da un'indicazione più che altro...per esempio Juve-samp di ieri era logicamente 1 tutto il mondo,poi però sappiamo bene che il pallone è rotondo.

[Timon 15]

diciamo che da un'indicazione più che altro...per esempio Juve-samp di ieri era logicamente 1 tutto il mondo,poi però sappiamo bene che il pallone è rotondo.

[Ganesh 73]

La matematica c'entra poco con sta roba, però è indubbiamente un sistema che da delle indicazioni sullo stato di forma delle squadre e questo è innegabile.

Lo trovo utile e lo proverò.