Benvenuti su VecchiaSignora.com - Uno stile senza tempo - Juventus forum
![]() |
Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi. La registrazione è assolutamente gratuita e vi consente di:
|
#1
Data messaggio 15 febbraio 2013 - 11:16
In pratica chiedo ai piu' esperti la motivazione per la quale la Juve e suoi tesserati non ricorrano mai al tar per far valere i propri diritti dicendo che comporterebbe sanzioni pesanti in quanto si violano regole federali e poi arriva un Cellino qualunque si rivolge al tar per rigiocare la partita con la roma e gli danno pure ragione. Allora sta regola del non arrivare alla giustizia ordinaria vale solo per noi?
#4
Data messaggio 15 febbraio 2013 - 11:25
ocbdis, 15 febbraio 2013 - 11:16, ha scritto:
In pratica chiedo ai piu' esperti la motivazione per la quale la Juve e suoi tesserati non ricorrano mai al tar per far valere i propri diritti dicendo che comporterebbe sanzioni pesanti in quanto si violano regole federali e poi arriva un Cellino qualunque si rivolge al tar per rigiocare la partita con la roma e gli danno pure ragione. Allora sta regola del non arrivare alla giustizia ordinaria vale solo per noi?
Il ricorso del cagliari era rivolto all'ordinanza del prefetto
#5
Data messaggio 15 febbraio 2013 - 11:41
stefano 74, 15 febbraio 2013 - 11:25, ha scritto:
non mi pare e continuo a non capire,
la federazione assegna uno 0-3 a tavolino il cagliari chiede di giocare la partita la federazione risponde picche e il tar , notizia che ho letto stamattina sulla gds, da ragione a cellino.
i fatti sono questi o sbaglio?
#9
Data messaggio 15 febbraio 2013 - 11:53
ocbdis, 15 febbraio 2013 - 11:41, ha scritto:
la federazione assegna uno 0-3 a tavolino il cagliari chiede di giocare la partita la federazione risponde picche e il tar , notizia che ho letto stamattina sulla gds, da ragione a cellino.
i fatti sono questi o sbaglio?
La stampa.
Il Tar della Sardegna ha accolto il ricorso del Cagliari Calcio contro il rinvio, deciso dal prefetto Giovanni Balsamo, della partita che si sarebbe dovuta svolgere allo stadio Is Arenas lo scorso 23 settembre contro la Roma.
Il discorso sportivo (3-0 a tavolino) è ancora tutto da vedere...
#10
Data messaggio 15 febbraio 2013 - 11:54
ocbdis, 15 febbraio 2013 - 11:16, ha scritto:
In pratica chiedo ai piu' esperti la motivazione per la quale la Juve e suoi tesserati non ricorrano mai al tar per far valere i propri diritti dicendo che comporterebbe sanzioni pesanti in quanto si violano regole federali e poi arriva un Cellino qualunque si rivolge al tar per rigiocare la partita con la roma e gli danno pure ragione. Allora sta regola del non arrivare alla giustizia ordinaria vale solo per noi?
il forum non esisteva prima di calciopoli ...
una alla volta
#11
Data messaggio 15 febbraio 2013 - 11:55
CAGLIARI
Il Tar della Sardegna ha accolto il ricorso del Cagliari Calcio contro il rinvio, deciso dal prefetto Giovanni Balsamo, della partita che si sarebbe dovuta svolgere allo stadio Is Arenas lo scorso 23 settembre contro la Roma. La sentenza è stata depositata oggi. In teoria si aprono le porte per la disputa della gara che, però, nel frattempo è stata assegnata alla Roma a tavolino dal Giudice sportivo.
Con l’accoglimento del ricorso del Cagliari da parte del Tar Sardegna contro il rinvio, deciso dal prefetto della partita che si sarebbe dovuta svolgere allo stadio Is Arenas lo scorso 23 settembre contro la Roma la situazione ora si complica. Il prefetto, dopo che il presidente del Cagliari, Massimo Cellino, aveva invitato i tifosi rossoblu’ ad andare allo stadio nonostante fosse stata disposta la disputa della gara a porte chiuse, aveva deciso di spostare a data da destinarsi lo svolgimento della gara. Niente match, squadra giallorossa di nuovo nella Capitale e poi, in settimana, la sconfitta a tavolino, 3-0, inflitta dal Giudice sportivo. Una decisione poi confermata in secondo grado. Il Cagliari, nel frattempo, aveva presentato ricorso al Tar, attraverso lo Studio Ballero, contestando la decisione del Prefetto. Lo scorso 6 febbraio si era svolta l’udienza e oggi è arrivata la sentenza. In teoria si aprono le porte per la disputa della gara perché la decisione del giudice sportivo si fondava proprio sul rinvio stabilito dal Prefetto. Per la società Rossoblu’ una magra consolazione, anche dopo i fatti di oggi con l’arresto del presidente Cellino, assieme al sindaco di Quartu, Mauro Contini, e dell’assessore Stefano Lilliu, nell’ambito dell’inchiesta sui lavori di realizzazione dello stadio di Is Arenas.
#12
Data messaggio 15 febbraio 2013 - 12:13
ocbdis, 15 febbraio 2013 - 11:16, ha scritto:
In pratica chiedo ai piu' esperti la motivazione per la quale la Juve e suoi tesserati non ricorrano mai al tar per far valere i propri diritti dicendo che comporterebbe sanzioni pesanti in quanto si violano regole federali e poi arriva un Cellino qualunque si rivolge al tar per rigiocare la partita con la roma e gli danno pure ragione. Allora sta regola del non arrivare alla giustizia ordinaria vale solo per noi?
io spero ancora stiano aspettando il processo a moggi del 24 maggio , non posso credere finisca cosi

#14
Data messaggio 15 febbraio 2013 - 12:33
KiraDN, 15 febbraio 2013 - 12:13, ha scritto:
attendo sempre fiducioso che Agnelli sto ricorso al tar dei famosi 443 milioni lo porti a conclusione e nel piu' breve tempo possibile.....
#15
Data messaggio 16 febbraio 2013 - 19:41
ocbdis, 15 febbraio 2013 - 12:33, ha scritto:
a proposito, che fina ha fatto il nostro ricorso? esiste ancora? è stato messo sotto la gamba di un tavolo che ballava al TAR?
#16
Data messaggio 18 febbraio 2013 - 21:11
La Juve, o per meglio dire la proprietà della Juve, non ha mai avuto l'intenzione di difendere la società. Questo, in estrema sintesi, il motivo.
integralista, 16 febbraio 2013 - 19:41, ha scritto:
Se lo saranno perso, è possibile eh.
Comunque non credo vi siano grandi possibilità che venga accolto.
La partita vera si gioca(va) a Napoli, e per Giraudo in Cassazione.
Il TAR adesso non serve a nulla.
#18
Data messaggio 21 marzo 2013 - 03:46
KiraDN, 15 febbraio 2013 - 12:13, ha scritto:
ocbdis, 15 febbraio 2013 - 12:33, ha scritto:
attendo sempre fiducioso che Agnelli sto ricorso al tar dei famosi 443 milioni lo porti a conclusione e nel piu' breve tempo possibile.....
nn aspettatevi nulla finchè sarà la exor a controllare la juve.
CON CONTE IN 5 ANNI SI VINCERANNO 3 SCUDI-1 CHAMPIONS- 1 SUPERCOPPA EUROPEA- 1 COPPA INTERCONTINENTALE 20/2/13
1 utenti stanno visualizzando questa discussione
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi


Entra
Registrati













