Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com - Uno stile senza tempo - Juventus forum

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi. La registrazione è assolutamente gratuita e vi consente di:
  • Aprire nuove discussioni e rispondere alle discussioni degli altri utenti
  • Partecipare ai nostri concorsi a premi, come il Fantacalcio e tanti altri
  • Visualizzare le sezioni video riservate ai soli iscritti, piena di filmati storici e recenti sulla nostra Juventus

Ricorso al tar

- - - - -

17 risposte a questa discussione

#1 ocbdis

  • Pulcino

  • Utenti
  • Seme
  • 5 Messaggi

Data messaggio 15 febbraio 2013 - 11:16

scusatemi ma è da diversi anni che non scrivo sul forum a seguito di calciopoli e di come si è difesa la juve, comunque vi ho sempre letto e sempre vi seguo.
In pratica chiedo ai piu' esperti la motivazione per la quale la Juve e suoi tesserati non ricorrano mai al tar per far valere i propri diritti dicendo che comporterebbe sanzioni pesanti in quanto si violano regole federali e poi arriva un Cellino qualunque si rivolge al tar per rigiocare la partita con la roma e gli danno pure ragione. Allora sta regola del non arrivare alla giustizia ordinaria vale solo per noi?
  • Torna su

#2 Verba volant

  • Capitano

  • Utenti
  • SemeSemeSemeSemeSeme
  • 7019 Messaggi

Data messaggio 15 febbraio 2013 - 11:22

Suppongo che l'agibilità o meno di uno stadio non sia materia solo sportiva ma civile
"Noi avanti, gli altri ad inseguire. Tutto il mondo a maledirci." (cit.)
  • Torna su

#3 Clamoroso al Cibali

  • Etsi Omnes Ego Non

  • Utenti
  • SemeSemeSemeSemeSeme
  • 6337 Messaggi

Data messaggio 15 febbraio 2013 - 11:23

Chiedi a Cobolli Gigli
  • Torna su

#4 stefano 74

  • mimmo

  • Utenti
  • SemeSemeSemeSeme
  • 4872 Messaggi

Data messaggio 15 febbraio 2013 - 11:25

Visualizza messaggioocbdis, 15 febbraio 2013 - 11:16, ha scritto:

scusatemi ma è da diversi anni che non scrivo sul forum a seguito di calciopoli e di come si è difesa la juve, comunque vi ho sempre letto e sempre vi seguo.
In pratica chiedo ai piu' esperti la motivazione per la quale la Juve e suoi tesserati non ricorrano mai al tar per far valere i propri diritti dicendo che comporterebbe sanzioni pesanti in quanto si violano regole federali e poi arriva un Cellino qualunque si rivolge al tar per rigiocare la partita con la roma e gli danno pure ragione. Allora sta regola del non arrivare alla giustizia ordinaria vale solo per noi?

Il ricorso del cagliari era rivolto all'ordinanza del prefetto
Ezechiele, 25:17. Il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che, nel nome della carità e della buona volontà, conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre, perché egli è, in verità, il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno su coloro che si proveranno ad ammorbare, e infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome è quello del Signore, quando farò calare la mia vendetta sopra di te!
  • Torna su

#5 ocbdis

  • Autore Discussione

  • Pulcino

  • Utenti
  • Seme
  • 5 Messaggi

Data messaggio 15 febbraio 2013 - 11:41

Visualizza messaggiostefano 74, 15 febbraio 2013 - 11:25, ha scritto:

Il ricorso del cagliari era rivolto all'ordinanza del prefetto

non mi pare e continuo a non capire,
la federazione assegna uno 0-3 a tavolino il cagliari chiede di giocare la partita la federazione risponde picche e il tar , notizia che ho letto stamattina sulla gds, da ragione a cellino.
i fatti sono questi o sbaglio?
  • Torna su

#6 frizzo

  • Titolare

  • Utenti
  • SemeSemeSemeSeme
  • 1007 Messaggi

Data messaggio 15 febbraio 2013 - 11:48

A me puzza de troll....
ANDREA DIMOSTRA DI NON ESSERE UN PUPAZZO DEL CANE INFAME!
SENZA SOLDI LO POSSO FARE IO IL PRESIDENTE!
PER FARSOPOLI A CHE PUNTO SIAMO? A PROP ANDREA, TE DOV'ERI NEL 2006??
  • Torna su

#7 KiraDN

  • SOAD

  • Utenti
  • SemeSemeSemeSeme
  • 1640 Messaggi

Data messaggio 15 febbraio 2013 - 11:51

Visualizza messaggiofrizzo, 15 febbraio 2013 - 11:48, ha scritto:

A me puzza de troll....

è iscritto dal 2007 , a meno che non sia un pazzo registratosi 6 anni fa per trollare ora la vedo dura .

Immagine


  • Torna su

#8 sganaplino

  • Esordiente

  • Utenti
  • SemeSeme
  • 101 Messaggi

Data messaggio 15 febbraio 2013 - 11:52

cmq era una domanda che mi ponevo anch'io...
  • Torna su

#9 stefano 74

  • mimmo

  • Utenti
  • SemeSemeSemeSeme
  • 4872 Messaggi

Data messaggio 15 febbraio 2013 - 11:53

Visualizza messaggioocbdis, 15 febbraio 2013 - 11:41, ha scritto:

non mi pare e continuo a non capire,
la federazione assegna uno 0-3 a tavolino il cagliari chiede di giocare la partita la federazione risponde picche e il tar , notizia che ho letto stamattina sulla gds, da ragione a cellino.
i fatti sono questi o sbaglio?


La stampa.

Il Tar della Sardegna ha accolto il ricorso del Cagliari Calcio contro il rinvio, deciso dal prefetto Giovanni Balsamo, della partita che si sarebbe dovuta svolgere allo stadio Is Arenas lo scorso 23 settembre contro la Roma.


Il discorso sportivo (3-0 a tavolino) è ancora tutto da vedere...
Ezechiele, 25:17. Il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che, nel nome della carità e della buona volontà, conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre, perché egli è, in verità, il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno su coloro che si proveranno ad ammorbare, e infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome è quello del Signore, quando farò calare la mia vendetta sopra di te!
  • Torna su

#10 Maurizi0

  • Juve Forever

  • Utenti
  • SemeSemeSemeSeme
  • 3191 Messaggi

Data messaggio 15 febbraio 2013 - 11:54

Visualizza messaggioocbdis, 15 febbraio 2013 - 11:16, ha scritto:

scusatemi ma è da diversi anni che non scrivo sul forum a seguito di calciopoli e di come si è difesa la juve, comunque vi ho sempre letto e sempre vi seguo.
In pratica chiedo ai piu' esperti la motivazione per la quale la Juve e suoi tesserati non ricorrano mai al tar per far valere i propri diritti dicendo che comporterebbe sanzioni pesanti in quanto si violano regole federali e poi arriva un Cellino qualunque si rivolge al tar per rigiocare la partita con la roma e gli danno pure ragione. Allora sta regola del non arrivare alla giustizia ordinaria vale solo per noi?

il forum non esisteva prima di calciopoli ...

una alla volta

  • Torna su

#11 stefano 74

  • mimmo

  • Utenti
  • SemeSemeSemeSeme
  • 4872 Messaggi

Data messaggio 15 febbraio 2013 - 11:55

Qui tutta la storia:

CAGLIARI

Il Tar della Sardegna ha accolto il ricorso del Cagliari Calcio contro il rinvio, deciso dal prefetto Giovanni Balsamo, della partita che si sarebbe dovuta svolgere allo stadio Is Arenas lo scorso 23 settembre contro la Roma. La sentenza è stata depositata oggi. In teoria si aprono le porte per la disputa della gara che, però, nel frattempo è stata assegnata alla Roma a tavolino dal Giudice sportivo.

Con l’accoglimento del ricorso del Cagliari da parte del Tar Sardegna contro il rinvio, deciso dal prefetto della partita che si sarebbe dovuta svolgere allo stadio Is Arenas lo scorso 23 settembre contro la Roma la situazione ora si complica. Il prefetto, dopo che il presidente del Cagliari, Massimo Cellino, aveva invitato i tifosi rossoblu’ ad andare allo stadio nonostante fosse stata disposta la disputa della gara a porte chiuse, aveva deciso di spostare a data da destinarsi lo svolgimento della gara. Niente match, squadra giallorossa di nuovo nella Capitale e poi, in settimana, la sconfitta a tavolino, 3-0, inflitta dal Giudice sportivo. Una decisione poi confermata in secondo grado. Il Cagliari, nel frattempo, aveva presentato ricorso al Tar, attraverso lo Studio Ballero, contestando la decisione del Prefetto. Lo scorso 6 febbraio si era svolta l’udienza e oggi è arrivata la sentenza. In teoria si aprono le porte per la disputa della gara perché la decisione del giudice sportivo si fondava proprio sul rinvio stabilito dal Prefetto. Per la società Rossoblu’ una magra consolazione, anche dopo i fatti di oggi con l’arresto del presidente Cellino, assieme al sindaco di Quartu, Mauro Contini, e dell’assessore Stefano Lilliu, nell’ambito dell’inchiesta sui lavori di realizzazione dello stadio di Is Arenas.
Ezechiele, 25:17. Il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che, nel nome della carità e della buona volontà, conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre, perché egli è, in verità, il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno su coloro che si proveranno ad ammorbare, e infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome è quello del Signore, quando farò calare la mia vendetta sopra di te!
  • Torna su

#12 KiraDN

  • SOAD

  • Utenti
  • SemeSemeSemeSeme
  • 1640 Messaggi

Data messaggio 15 febbraio 2013 - 12:13

Visualizza messaggioocbdis, 15 febbraio 2013 - 11:16, ha scritto:

scusatemi ma è da diversi anni che non scrivo sul forum a seguito di calciopoli e di come si è difesa la juve, comunque vi ho sempre letto e sempre vi seguo.
In pratica chiedo ai piu' esperti la motivazione per la quale la Juve e suoi tesserati non ricorrano mai al tar per far valere i propri diritti dicendo che comporterebbe sanzioni pesanti in quanto si violano regole federali e poi arriva un Cellino qualunque si rivolge al tar per rigiocare la partita con la roma e gli danno pure ragione. Allora sta regola del non arrivare alla giustizia ordinaria vale solo per noi?

io spero ancora stiano aspettando il processo a moggi del 24 maggio , non posso credere finisca cosi

Immagine


  • Torna su

#13 ocbdis

  • Autore Discussione

  • Pulcino

  • Utenti
  • Seme
  • 5 Messaggi

Data messaggio 15 febbraio 2013 - 12:24

Visualizza messaggioMaurizi0, 15 febbraio 2013 - 11:54, ha scritto:

il forum non esisteva prima di calciopoli ...
vero , seguo maggiormente questo forum da quando ho letto l'angolo del guru.
  • Torna su

#14 ocbdis

  • Autore Discussione

  • Pulcino

  • Utenti
  • Seme
  • 5 Messaggi

Data messaggio 15 febbraio 2013 - 12:33

Visualizza messaggioKiraDN, 15 febbraio 2013 - 12:13, ha scritto:

io spero ancora stiano aspettando il processo a moggi del 24 maggio , non posso credere finisca cosi
guarda io ogni volta che vedo una partita della juve mi ritorna in mente cosa ci hanno fatto passare, che squadra ci hanno smantellato e mi viene una rabbia indescrivibile.......
attendo sempre fiducioso che Agnelli sto ricorso al tar dei famosi 443 milioni lo porti a conclusione e nel piu' breve tempo possibile.....
  • Torna su

#15 integralista

  • Titolare

  • Utenti
  • SemeSemeSemeSeme
  • 2360 Messaggi

Data messaggio 16 febbraio 2013 - 19:41

Visualizza messaggioocbdis, 15 febbraio 2013 - 12:33, ha scritto:

attendo sempre fiducioso che Agnelli sto ricorso al tar dei famosi 443 milioni lo porti a conclusione e nel piu' breve tempo possibile.....

a proposito, che fina ha fatto il nostro ricorso? esiste ancora? è stato messo sotto la gamba di un tavolo che ballava al TAR?
  • Torna su

#16 JuveFan

  • Esordiente

  • Utenti
  • SemeSeme
  • 130 Messaggi

Data messaggio 18 febbraio 2013 - 21:11

"Il TAR è un tribunale che esiste" (cit.)

La Juve, o per meglio dire la proprietà della Juve, non ha mai avuto l'intenzione di difendere la società. Questo, in estrema sintesi, il motivo.

Visualizza messaggiointegralista, 16 febbraio 2013 - 19:41, ha scritto:

a proposito, che fina ha fatto il nostro ricorso? esiste ancora? è stato messo sotto la gamba di un tavolo che ballava al TAR?

Se lo saranno perso, è possibile eh.
Comunque non credo vi siano grandi possibilità che venga accolto.
La partita vera si gioca(va) a Napoli, e per Giraudo in Cassazione.
Il TAR adesso non serve a nulla.
  • Torna su

#17 romeo l'assassino

  • "Can you tell me where my country lies?"

  • Utenti
  • SemeSemeSemeSemeSeme
  • 42913 Messaggi

Data messaggio 17 marzo 2013 - 08:34

Visualizza messaggioKiraDN, 15 febbraio 2013 - 12:13, ha scritto:

io spero ancora stiano aspettando il processo a moggi del 24 maggio , non posso credere finisca cosi

chissà se mac farland se lo ricorda?

Immagine

  • Torna su

#18 ALAY

  • Voi contateli,che intanto noi li vinciamo!

  • Utenti
  • SemeSemeSemeSemeSeme
  • 5451 Messaggi

Data messaggio 21 marzo 2013 - 03:46

Visualizza messaggioKiraDN, 15 febbraio 2013 - 12:13, ha scritto:

io spero ancora stiano aspettando il processo a moggi del 24 maggio , non posso credere finisca cosi

Visualizza messaggioocbdis, 15 febbraio 2013 - 12:33, ha scritto:

guarda io ogni volta che vedo una partita della juve mi ritorna in mente cosa ci hanno fatto passare, che squadra ci hanno smantellato e mi viene una rabbia indescrivibile.......
attendo sempre fiducioso che Agnelli sto ricorso al tar dei famosi 443 milioni lo porti a conclusione e nel piu' breve tempo possibile.....

nn aspettatevi nulla finchè sarà la exor a controllare la juve.
VOGLIO SAU 2-2-2013 ( e si può fare il 4-3-3 o 3-4-3) QUAGLIA ALLA VIOLA 17-1-2013 CAMPAGNA PRO-SANCHEZ 24-1-2013 ATTACO 2013/14 VUCINIC-LLORENTE-GIOVINCO-SANCHEZ/JOJO-GABBIADINI 26-1-2013
CON CONTE IN 5 ANNI SI VINCERANNO 3 SCUDI-1 CHAMPIONS- 1 SUPERCOPPA EUROPEA- 1 COPPA INTERCONTINENTALE 20/2/13
Immagine
  • Torna su





1 utenti stanno visualizzando questa discussione

0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi