Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

tommaso

Il topic del rugby

Post in rilievo

Il rubgy non è proprio cosa nostra come sport, c'è poco da fare.......... bah bah

 

Ma secondo me questo non è vero. E' un problema di organizzazione, capacità di utilizzare le risorse a disposizione, voglia di far crescere questo sport non tanto a livello numerico (perché come dice Tommaso, gli affiliati non sono affatto pochi) ma proprio a livello gestionale, tecnico e amministrativo.

Sono certo che se ti organizzi bene, cominci a programmare e investire con oculatezza spendendo i soldi che ci sono in maniera intelligente, il livello dei nostri giocatori si alza, quello del campionato pure, e la nostra Nazionale può arrivare a competere con maggiore credibilità con le grandi squadre di questo sport.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

si sta cercando di imporre la "moda" del rugby in italia con tv e pubblicità varie...un pompaggio mediatico inspiegabile.. che ad esempio il glorioso settebello della pallanuoto non ha mai avuto... ma è uno sport e un movimento che non ci appartiene e non ci apparterrà mai.

magari 5-6 volte all'anno tra 6 nazioni e test matches si fa il tutto esaurito in stadi da 30000 spettatori... ma le partite di campionato le guardano giusto le mamme e le fidanzate dei giocatori...

ma per pubblicità intendi su sky? no perchè visto che hanno i diritti mi sembra normale....sulla tv pubblica sinceramente non vedo niente, neache ai tg hanno parlato dell'esordio dell'italia .ghgh

ah e le partite di campionato di pallanuoto non so quanti spettatori facciano, forse pure lì ci sono solo mamme e fidanzate sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vorrei aggiungere qualche altro dato sul rugby italiano:

NAZIONALE: con tutte le incazzature che mi sono preso, non meriterebbe questa difesa, però va detto che la ns nazionale di rugby gioca quasi sempre contro quelle 8-9 squadre che ci sono superiori. Mettiamola in un giorne tipo quello attuale della nazionale di calcio (bulgaria, Norvegia, croazia e non mi ricordo chi altro) e le vince tutte 100 a 0. E' un po' come se Seppi potesse giocare solo il masters (atp finals): inevitabile che diventerebbe il tennista più perdente della storia

CAMPIONATO: va ricordato che dal 2010, abbiamo 2 franchigie (ora Treviso e Parma) in Celtic League (= campionato scozzese, irlandese e gallese); tutti i migliori giocatori italiani o giocano all'estero o in una di queste due franchigie. Quindi il campionato di eccellenza non rappresenta più l'eccellenza italiana, ma al massimo un torneo di sviluppo. Aggiungiamoci crisi economica e cannibalizzazione da parte del calcio, e il calo di spettatori è ampiamente spiegato.

MODA: Tra fine anni 80 e anni 90, giocavano in italia i migliori rugbisti del mondo; certe partite (soprattutto a Rovigo e Padova) facevano tranquillamente 20.000 spettatori; vedo quindi più che altro uno sport in crisi, più che un tentativo di imporre una moda (cosa che oltretutto sarebbe veramente impossibile per una federazione a dir poco dilettantesca, quale la FIR, a cui confronto Tavecchio sembra un top manager - ma questo è un altro discorso)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nazionale che rappresenta perfettamente l'italia, contro le grandi si dannano l'anima riuscendo a perdere di poco, contro le piccole si limitano a fare il minimo indispensabile rischiando di perdere...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho letto di una grande partita ieri tra Inghilterra e Galles, sicuramente era una delle più interessanti dei gironi...

Ora gli inglesi so giocano tutto con l'Australia... pazzesco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Australia che mi sembra quella più in forma delle favorite.

Anche l'Inghilterra comunque, lo dico da tifoso all blacks, fa paura - ha un pack da spaccare il mondo, ed anche ieri è stato dominante, dietro ha giovani molto brillanti + brown......devo ancora capire come abbia potuto perdere...

Che match si prospetta....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Australia che mi sembra quella più in forma delle favorite.

Anche l'Inghilterra comunque, lo dico da tifoso all blacks, fa paura - ha un pack da spaccare il mondo, ed anche ieri è stato dominante, dietro ha giovani molto brillanti + brown......devo ancora capire come abbia potuto perdere...

Che match si prospetta....

Spocchia, tipica inglese... gli all Blacks sono tali perché sono umili

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L' ho rivista .ghgh

E' vero spocchia inglese (anche se la scelta alla fine di andare in rimessa, forse ci stava....hanno sbagliato dopo).

Però c'è da dire che in quei 10 minuti finali, il Galles è stato ripagato di tutta la sfortuna precedente, anzi sembrava baciato dalla grazia.

Pensa solo all'azione della meta: il terzo mediano di mischia, messo per emergenza all'ala, che fa un break e poi un calcio a rientrare con la precisione di Pirlo; il buon Gareth Davies, alla prima credo partita seria da titolare, fa una raccolta che neanche Carter....

Comunque grandi gallesi, mi hanno dato la seconda emozione del mondiale dopo i giapponesi

 

Sui nostri, lasciamo perdere.

 

Tornerei piuttosto su Inghilterra - Australia, tu (Tommaso) come la vedi ?

I primi bookmakers danno gli inglesi vincenti di 2-3 punti e anche a me sembra impossibile che l'Inghilterra vada fuori

Però però vedendola bene, se con i primi 5 e in mischia non massacrano i galeotti (e non è detto che basti), non vedo come altro potrebbero vincere.

Mentre vedo molti modi in cui potrebbero perdere.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L' ho rivista .ghgh

E' vero spocchia inglese (anche se la scelta alla fine di andare in rimessa, forse ci stava....hanno sbagliato dopo).

Però c'è da dire che in quei 10 minuti finali, il Galles è stato ripagato di tutta la sfortuna precedente, anzi sembrava baciato dalla grazia.

Pensa solo all'azione della meta: il terzo mediano di mischia, messo per emergenza all'ala, che fa un break e poi un calcio a rientrare con la precisione di Pirlo; il buon Gareth Davies, alla prima credo partita seria da titolare, fa una raccolta che neanche Carter....

Comunque grandi gallesi, mi hanno dato la seconda emozione del mondiale dopo i giapponesi

 

Sui nostri, lasciamo perdere.

 

Tornerei piuttosto su Inghilterra - Australia, tu (Tommaso) come la vedi ?

I primi bookmakers danno gli inglesi vincenti di 2-3 punti e anche a me sembra impossibile che l'Inghilterra vada fuori

Però però vedendola bene, se con i primi 5 e in mischia non massacrano i galeotti (e non è detto che basti), non vedo come altro potrebbero vincere.

Mentre vedo molti modi in cui potrebbero perdere.....

 

L'Australia può permettersi di perdere perché non hanno la pressione degli inglesi che io avevo dato per favoriti dl torneo... se conosci la storia del rugby vedi come l'inghilterra ha sempre trattato l'emisfero australe... anche sull'organizzazione del mondiale hanno dato dei pezzenti ai kiwi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mah, io(da profano)continuo a pensare che questo sport sia granitico nel mantenimento dello status quo, si dice dell'Italia che non migliora, ok sarà così ma praticamente giochiamo quasi sempre contro squadre più forti in uno sport dove vincono quasi sempre le squadre più forti. La stessa vittoria dell'Italia sul Canada fa capire che i più forti giocando malissimo possono comunque battere i meno forti che fanno bene , voi direte che ciò accade in ogni disciplina, è vero ma la percentuale di vittoria del più debole è molto più alta negli altri sport di squadra, la Georgia e la Romania sono le più forti del 6 nazioni B e vengono distrutte da Scozia, Argentina e , secondo me, anche da noi se giochiamo un minimo come sappiamo e con tutta la formazione completa, per questo mi fa "sorridere" chi parla di 6 nazioni con retrocessione, che fai? Fai retrocedere il Torino di turno per far salire l'Entella? A 'sto punto mi viene da pensare che una delle poche grandi novità del rugby sia stata propria la crescita dell'Italia tale da far allargare il 5 nazioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Finalmente meta per gli inglesi

speriamo prendano un pò di fiducia ora per un bel finale di partita

erano proprio spenti fino ad ora...

 

trasformata 10-20

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.