Quali calciatori cresciuti nelle giovanili per le liste Uefa?

[moggipresidente1 1.289]

Ne Rugani, ne Coman possono essere inseriti in lista B quindi attendiamoci qualche altro taglio...

In realtà, per quanto riguarda la lista Uefa, dando per scontate le partenze di Isla e Llorente devi comunque eliminare un giocatore, anche senza nuovi innesti. Ipotizzo Rubinho, con l'inserimento di Audero. Poi per ogni acquisto (Cuadrado, Mister X) dovremo depennare un giocatore (Asamoah, Padoin ?)

 

Per quanto riguarda la lista "Italiana", dando sempre per scontate le partenze di Isla e Llorente, abbiamo comunque ancora 4 posti disponibili e dunque i nuovi arrivi non toglierebbero il posto a nessuno...

 

Quindi Rugani e Coman possono essere considerati lista B solo in Italia mentre in Europa devono essere inseriti nella lista A perchè hanno fatto un solo anno di juve.

Per essere lista B in europa bisogna essere under 21 (del 94) e avere 2 anni nel vivaio.

Non ho capito invece perchè Dybala è association trained: è arrivato a palermo nel 2012 e ha compiuto i 21 anni nel 2014. Quindi sono solo 2 anni e qualcosa, mentre per essere association trained, se ho capito giusto, ci vogliono 36 mesi.

[AllenIverson 2.897]

Quindi Rugani e Coman possono essere considerati lista B solo in Italia mentre in Europa devono essere inseriti nella lista A perchè hanno fatto un solo anno di juve.

Per essere lista B in europa bisogna essere under 21 (del 94) e avere 2 anni nel vivaio.

Non ho capito invece perchè Dybala è association trained: è arrivato a palermo nel 2012 e ha compiuto i 21 anni nel 2014. Quindi sono solo 2 anni e qualcosa, mentre per essere association trained, se ho capito giusto, ci vogliono 36 mesi.

 

Il regolamento...

Calciatori formati in Italia: giocatori che, tra i 15 anni (o l’inizio della stagione nella quale hanno compiuto 15 anni) e i 21 anni (o la fine della stagione nella quale hanno compiuto 21 anni) di età, siano stati tesserati a titolo definitivo per uno o più club italiani per un periodo, anche non continuativo di 36 mesi, o per tre intere stagioni sportive.

 

Dybala ha compiuto 21 anni nel Novembre 2014, alla fine di quella stagione ha completato i 3 anni. Il discorso è identico a quello che facevamo per Pogba: se il polpo fosse nato a Luglio invece che a Marzo '93 sarebbe stato (da quest'anno) un prodotto del nostro vivaio...

[moggipresidente1 1.289]

Il regolamento...

 

 

Dybala ha compiuto 21 anni nel Novembre 2014, alla fine di quella stagione ha completato i 3 anni. Il discorso è identico a quello che facevamo per Pogba: se il polpo fosse nato a Luglio invece che a Marzo '93 sarebbe stato (da quest'anno) un prodotto del nostro vivaio...

Ok, quindi nei 2 anni più qualcosa, il qualcosa è decisivo.

Thanks.

[AllenIverson 2.897]

Ok, quindi nei 2 anni più qualcosa, il qualcosa è decisivo.

Thanks.

In pratica sì, perché l'ultima stagione "valida" è quella in cui il giocatore compie 21 anni...

[guly black & white 785]

ok il mio post si riferiva alla lista Champions, per quella italiana non ci sono problemi per quest'anno..

[Guns'nRoses 71]

...adesso lo sappiamo: audero lista b uefa (è under 21 ed è certamente prodotto vivaio essendo arrivato fin dagli Esordienti)

[Tudor dalle retrovie 1.165]

L'attuale normativa Uefa prevede 17 giocatori senza limitazioni + 4 cresciuti in Italia + 4 cresciuti nelle giovanili del club. A giugno è possibile che insieme a De Ceglie parta anche Giovinco, liberando un ulteriore posto per la lista Uefa riservata ai calciatori di provenienza del vivaio. In rosa ci sarebbe solo Marchisio e la Juventus potrebbe portare in Europa solo 22 giocatori.

 

È possibile ipotizzare che il lavoro di Paratici sui giovani finalmente dia i suoi frutti: ricordiamo che nel 2011 furono acquistati Audero, Romagna, Garcia Tena che già hanno maturato i requisiti dei tre anni nel settore giovanile. Altri giocatori, come Immobile, Rugani e Beltrame, non hanno tali requisiti avendo disputato solo due stagioni.

 

Potrebbe tornare Marrone? potrebbe tornare Fausto Rossi? oppure potrebbe andare in prima squadra Garcia Tena? Oppure vedere un giovane terzo portiere in rosa (e qui ne abbiamo tanti...)? I posti sono tre... dite la vostra

 

Selezionerei un portiere trentenne con i requisiti, e gli farei fare il terzo anche se devo acquistarlo dalla lega pro!! Tanto vedi rubinho non gioca mai..

Marchisio ok!

Mattiello al posto di Evra.

Il quarto lo so mi prenderò tanti insulti (perché molti utenti solo questo sanno fare) ma io direi Giovinco. Obiettivamente è il giocatore più forte, più esperto e più talentuoso che abbiamo in grado di soddisfare i requisiti.

 

Non brucerei ragazzi della primavere con il grande salto, anche perché non giocherebbero mai.

[x1tozzodipane 867]

Selezionerei un portiere trentenne con i requisiti, e gli farei fare il terzo anche se devo acquistarlo dalla lega pro!! Tanto vedi rubinho non gioca mai..

Marchisio ok!

Mattiello al posto di Evra.

Il quarto lo so mi prenderò tanti insulti (perché molti utenti solo questo sanno fare) ma io direi Giovinco. Obiettivamente è il giocatore più forte, più esperto e più talentuoso che abbiamo in grado di soddisfare i requisiti.

 

Non brucerei ragazzi della primavere con il grande salto, anche perché non giocherebbero mai.

Mi ero ripromesso di non parlare più di questa faccenda... * miseria ... ma ogni tanto ritorna : ho preso (quasi) insulti per la mia avversione alla prosecuzione del rapporto con il buon Rubinho, verso il quale non ho ovviamente nulla di personale, ma sta solo occupando un posto che numericamente potrebbe essere giocato diversamente (Audero é la mia soluzione preferita ma su questo proprio non ci torno) ed avevo addirittura ipotizzato, per le ragioni che citi tu stesso, per Nocchi (aggiungendo il fatto di fare un piacere al suo procuratore, uomo gradito alla dirigenza). Se poi penso che Rubinho é riuscito a prendere due giornate di squalifica senza giocare un solo secondo ...

[Hookie 892]

Selezionerei un portiere trentenne con i requisiti, e gli farei fare il terzo anche se devo acquistarlo dalla lega pro!! Tanto vedi rubinho non gioca mai..

 

Il terzo della lista UEFA è Audero.

Per quanto riguarda il trentenne, c'era Mirante disponibile gratis, evidentemente si è fatta deliberatamente una scelta diversa.

 

Mattiello al posto di Evra.

 

O di Licht/Caceres, visto che sta giocando stabilmente a destra.

 

Il quarto lo so mi prenderò tanti insulti (perché molti utenti solo questo sanno fare) ma io direi Giovinco. Obiettivamente è il giocatore più forte, più esperto e più talentuoso che abbiamo in grado di soddisfare i requisiti.

 

1) il discorso Giovinco credo che sia definitivamente chiuso (per fortuna, aggiungo)

2) non è obbligatorio che la lista sia completa. Tra 24 + un tappabuchi e 24 e basta meglio la seconda soluzione. IMHO

[Tudor dalle retrovie 1.165]

Mi ero ripromesso di non parlare più di questa faccenda... * miseria ... ma ogni tanto ritorna : ho preso (quasi) insulti per la mia avversione alla prosecuzione del rapporto con il buon Rubinho, verso il quale non ho ovviamente nulla di personale, ma sta solo occupando un posto che numericamente potrebbe essere giocato diversamente (Audero é la mia soluzione preferita ma su questo proprio non ci torno) ed avevo addirittura ipotizzato, per le ragioni che citi tu stesso, per Nocchi (aggiungendo il fatto di fare un piacere al suo procuratore, uomo gradito alla dirigenza). Se poi penso che Rubinho é riuscito a prendere due giornate di squalifica senza giocare un solo secondo ...

 

calma calma forse diciamo la stessa cosa!!

 

Spero di non farti del male.. ma io Audero non lo metterei mai terzo portiere proprio perché è un bel prospetto e DEVE GIOCARE in serie B..lega pro..quello che sia. Quindi non avendo giocatori validi per questi posti, conviene giocarsi un posto nel ruolo di terzo portiere. Io addirittura direi Bonnefoi..32enne mi pare.. tanto non deve giocare!

 

Il terzo della lista UEFA è Audero.

Per quanto riguarda il trentenne, c'era Mirante disponibile gratis, evidentemente si è fatta deliberatamente una scelta diversa.

 

 

 

O di Licht/Caceres, visto che sta giocando stabilmente a destra.

 

 

 

1) il discorso Giovinco credo che sia definitivamente chiuso (per fortuna, aggiungo)

2) non è obbligatorio che la lista sia completa. Tra 24 + un tappabuchi e 24 e basta meglio la seconda soluzione. IMHO

 

1) per adesso..la prossima stagione possono fare le loro scelte più oculate. Mirante non credo venga a fare il terzo..è ancora nel pieno della carriera..e può stare benissimo in qualsiasi squadra di A come numero 1.

 

2) forse hai ragione..ma sapevo fosse mancino mi sbaglio?? in caso fosse mancino sarebbe un errore da principiante dirottarlo a destra

 

3) è solo la tua opinione. A mio avviso Giovinco sarebbe molto più di un tappabuchi..

[x1tozzodipane 867]

calma calma forse diciamo la stessa cosa!!

 

Spero di non farti del male.. ma io Audero non lo metterei mai terzo portiere proprio perché è un bel prospetto e DEVE GIOCARE in serie B..lega pro..quello che sia. Quindi non avendo giocatori validi per questi posti, conviene giocarsi un posto nel ruolo di terzo portiere. Io addirittura direi Bonnefoi..32enne mi pare.. tanto non deve giocare!

 

Non temere di farmi male, ho le spalle grosse : SI, diciamo le stesse cose, ma su Audero non ci torno proprio, appunto considerando che é un bel prospetto e che merita una gestione oculata ecc.