Il caso Destro non è un'anomalia: anche per Krasic e Olivera la decisione dell'arbitro fu corretta dalla prova tv

[VS Info 14.430]

 

Link diretto per visualizzazione da dispositivi mobili

 

Visto che, al solito, c'è chi davanti a una decisione presa da un arbitro o da un giudice sportivo, tira in mezzo la Juventus per trovare un appiglio, vorremmo ricordare questi casi:

 

 

 

 

 

Gara Soc. BOLOGNA – Soc. JUVENTUS

 

Il Giudice Sportivo,

 

ricevuta dal Procuratore federale rituale e tempestiva (fax delle ore 14.08 del 25 ottobre 2010) segnalazione ex art. 35, 1.3, CGS circa la condotta tenuta al 34° del primo tempo dal calciatore Krasic Milos (Soc. Juventus);

 

acquisite ed esaminate le relative immagini televisive (Sky), di piena garanzia tecnica e

documentale;

 

osserva:

 

nelle circostanze segnalate, il calciatore juventino procedeva in velocità, palla al piede,all’interno dell’area di rigore bolognese, diretto verso la linea di fondo, allorché veniva affiancato e contrastato nell’azione dal calciatore felsineo Portanova.

In tale frangente, il Krasic cadeva malamente in avanti e l’Arbitro sanzionava con l’assegnazione di un calcio di rigore l’intervento, ritenuto falloso, del Portanova, che veniva ammonito.In realtà, le immagini televisive documentano, nell’esclusione di ogni ragionevole dubbio, che i due calciatori non vennero in alcun modo a contatto e che l’Arbitro fu indotto in errore da un abile “tuffo” in avanti effettuato dal calciatore bianconero (l’innaturale “trascinamento” del piede sinistro ne evidenzia ulteriormente l’intento ingannevole). Evidente la simulazione e consequenziale la sanzione, che appare equo quantificare nel minimo edittale, per tale condotta gravemente antisportiva ex art. 35, 1.3 CGS.

 

P.Q.M.

 

delibera, in relazione alla segnalazione del Procuratore federale, di sanzionare con la squalifica per due giornate effettive di gara il calciatore Krasic Milos (Soc. Juventus).

 

26/10/2010

 

le immagini televisive documentano che, nelle circostanze segnalate, il calciatore giallo-rosso (Pjanic ndr), nella zona centrale del campo, veniva contrastato duramente nell’azione dal calciatore viola, cadendo quindi dolorante al suolo. L’Arbitro sanzionava l’intervento falloso con un calcio di punizione a favore della squadra locale e con un’ammonizione nei confronti dell’Olivera. Negli attimi successivi, a giuoco fermo, il calciatore fiorentino, nell’allontanarsi dal luogo dove doveva essere battuto il calcio di punizione, con il piede destro calpestava con veemenza la gamba destra del calciatore romanista, ancora giacente al suolo. Nessun ulteriore provvedimento veniva adottato dal Direttore di gara in quanto, come precisato con e-mail pervenuta alle ore 17.45 del 10 dicembre 2012, l’accaduto era sfuggito alla sua attenzione

 

Nel caso Krasic, l'arbitro vede e valuta l'episodio poi corretto con la prova televisiva. Nel caso Olivera così come nel caso Destro l'arbitro fischia un fallo precedente non sanzionando poi la coda di reazione del giocatore, sanzione arrivata poi con la prova tv.

 

Nessuna differenza.

 

 

 

 

lo staff di vecchiasignora.com

[Sikander 1.442]

Se posso aggiungere, anche il pugno di Montero a Di Biagio venne trattato così: l'arbitro ammonì Montero (non avendo visto un chiaro pugno), il quale si prese la squalifica per mezzo prova televisiva.

 

Giustamente, e andava bene a tutti.

 

E non solo:

@MaxNerozzi: Dicembre 2012, Roma-Fiorentina, Oliveira su Pjanic: ammonito da Banti, che non aveva visto il successivo passeggio sullo stinco: 3 giornate

[Apocalypse15072014 2.312]

Non è lo stesso, a mio parere. Nel caso Krasic l'arbitro 'vede' un fallo a favore dell'altra squadra. Sarebbe lo stesso se fosse stata fischiata punizione per la Roma nel caso Destro (è stata fischiata per il Cagliari, a quanto mi risulta).

 

Sia ben chiaro che a mio parere il gesto di Destro è da punire (non tanto il pugno, quanto la simulazione).

[Kreimor 5.470]

Sono stato uno dei primi, sentito lo sproloquio del tifoso caressa, a fare l' esempio di Krasic

 

Ma poi la veemenza e la supponenza con la quale voleva imporre le sue idee, ma vai al diavolo, gli mancava solo la sciarpa

[marcomigliore 6.395]

krasic è un tuffatore ladro rubentino, destro aiuta i poveri e va ogni domenica a messa. Non voleva certo tirare quel cazzotto.

[ufobianconero 10.172]

Non è lo stesso, a mio parere. Nel caso Krasic l'arbitro 'vede' un fallo a favore dell'altra squadra. Sarebbe lo stesso se fosse stata fischiata punizione per la Roma nel caso Destro (è stata fischiata per il Cagliari, a quanto mi risulta).

 

Sia ben chiaro che a mio parere il gesto di Destro è da punire (non tanto il pugno, quanto la simulazione).

Non centra..l'arbitro vede un azione,la tv un altra

[zebra1972 751]

Che poi si meriterebbe 10 giornate solo per la scenata.

Cioè gli tira un sinistro in pieno volto, astori non fa nessuna scenata e rimane in piedi.

E lui si butta per terra.

 

Che infame.

Di che si lamentano?

[eternobianconero 4.701]

Topic perfetto!

 

Siamo alla solita malafede e/o incompetenza dei media italioti!

 

P.S. Qualcuno chieda a quel riommers di Caressa perchè quando successe a Krasic (che a differenza di Destro non ha mai usato violenza contro nessuno ma solo ridicole simulaziioni) non ha fatto tutto questo PIPPONE?

 

Sarà mica in malafede?

[antigone76 1.172]

krasic è un tuffatore ladro rubentino, destro aiuta i poveri e va ogni domenica a messa. Non voleva certo tirare quel cazzotto.

Ed aveva gli occhi chiusi perchè era in preghiera.

[dark vdl 1.670]

Si lamentano pure? Questo finale di campionato è ormai tragicomico.

[shak 7.486]

ma krasic giocava nella juve, non è uguale...

[gabbo29 9.595]

Solita ipocrisia antijuventina.

[ilfarmacista2011 1.152]

A me pare che diversi giocatori siano stati squalificati con le stesse modalità di Destro.

[Brus 1.488]

Non è lo stesso, a mio parere. Nel caso Krasic l'arbitro 'vede' un fallo a favore dell'altra squadra. Sarebbe lo stesso se fosse stata fischiata punizione per la Roma nel caso Destro (è stata fischiata per il Cagliari, a quanto mi risulta).

 

Sia ben chiaro che a mio parere il gesto di Destro è da punire (non tanto il pugno, quanto la simulazione).

 

E' la simulazione stessa a rappresentare una casistica anomala nella prova TV: normalmente è utilizzata esclusivamente per i casi in cui l'arbitro non vede, o insufficientemente per valutare una situazione disciplinarmente sanzionabile. La simulazione è per quanto ne so l'unico caso ammesso in cui si può punire qualcosa che il direttore di gara ha visto e valutato erroneamente, in quanto volontariamente tratto in inganno.

 

Con Destro si sta creando un polverone sul NULLA assoluto: l'arbitro s'è perso la sua manata, fischiando fallo per il Cagliari sulla base di una prolungata trattenuta su Astori, che successivamente verrà ammonito (non so bene se a causa della simulazione di Destro o per proteste). Caso da manuale da prova TV, in un altro contesto non so chi mai si sarebbe sognato di trovarci dentro qualcosa di anomalo.

 

E anzi, tanta manna che la sanzione tiene conto solo della manata, e non l'ulteriore antisportività della susseguente simulazione

[Luxor 8.595]

se annullano la squalifica è malafede

[Robert Langdon 14.971]

State commettendo un grosso errore. Lo dico da arbitro e da conoscitore del regolamento

 

"Non ci può essere prova tv perchè l'arbitro ha visto o l'arbitro non ha dichiarato di non aver visto" sono fattispecie riservate alla prova tv per condotta violenta. La simulazione è regolata da un comma a parte ed è evidente che entri nel merito della decisione arbitrale

[kpax76 4.252]

A me pare che diversi giocatori siano stati squalificati con le stesse modalità di Destro.

 

Sei ritornato??

[luhke 850]

...ci mancava l'ultrà caressa che interviene disperatamente a difesa della rometta, probabilmente su richiesta di qualche dirigente giallozzozzo..mai vista una roba del genere in nessun altro caso di prova tv...la verità è che ha dato un pugno all'avversario e non si capisce perchè dovrebbe passarla liscia, la squalifica è più che giusta, anzi dovevano stare pure in 10 col cagliari per un'ora e volevo vedere come andava a finire, fosse capitato a noi c'era la sollevazione popolare

[BandeNere 626]

Tra l'altro, Krasic, ultimo giocatore della Serie A ad essere squalificato per simulazione con prova tv...uno scandalo interplanetario!

[NoWayOuT84 714]

ma che tolgano la squalifica al bulimico...sembra si stia parlando di un fenomeno...in ogni caso é bello vedere come si sguinzagliano le solite mxrde senza pudore come Repubblica....paragonare il gesto senza senso del bulimico con quello di Chiellini vuol dire andare oltre ad ogni minima soglia di decenza...tra l'altro mettendo i due fotogrammi!!!!!dio bonoooooooo....ma se ci pensate é pazzesco questi si sono spinti dove nemmeno er corriere de trigoria aveva osato....PAZZESCO.

[ilfarmacista2011 1.152]

Sei ritornato??

Ciao Mick,come va..? Tutto ok?

 

Scusate l'OT...

[Leevancleef 21.296]

E' possibile SEGNALARLO a Sky (quindi a Caressa e alla sua intemerata), a MP... A QUALCHE STRACCIO DI GIORNALISTA JUVENTINO (se esiste!!!) IN QUALCHE STRACCIO DI REDAZIONE (preferibilmente Sky) CHE POSSA PROPAGANDARE LA NOTIZIA?

[vecchiolupojuventino 2.105]

L'arbitro non vede perchè è alle spalle dei due giocatori e viene tratto in inganno dalla simulazione di Destro.

Chi doveva vedere era il guardalinee che probabilmente si stava facendo una pennica!

[Robert Langdon 14.971]

 

Mi permetto di osservare il grave errore di valutazione. La prova tv va scissa tra simulazioni e condotta violenta. Nel secondo caso è essenziale che l'arbitro dica di non aver visto il gesto del contendere. La prima è molto diversa ed è regolata in un comma a parte.

Se l'arbitro avesse visto il gesto non si poteva in alcun modo applicare la prova tv. Discorso totalmente diverso per la simulazione.

 

Sono un ex arbitro della federazione AIA di Casarano.

In questa situazione è stato possibile applicare la prova Tv in quanto l'arbitro ha ammesso: di non aver visto il gesto violento e, al tempo stesso, di aver sanzionato la trattenuta precedente di Destro (gesto che al contrario non è sfuggito alla sestina)

[Eri 1990 46]

Tranquillo Caressa che con o senza Destro lo scudetto lo vedete con il binoccolo quest'anno