NFL Season

[Vincenzo1989 4.098]

Dicono che puoi usare più dispositivi (computer, tablet e smartphone) ma non so se contemporaneamente o meno.

Dal momento che non ho né sky né altro io la cifra la spenderei (sono poco meno di 200 euro per tutte le partite di tutto l'anno), ci sono pure sette giorni di prova gratuita volendo.

Il problema è che le partite in streaming in hd farebbero implodere il mio portatile come dicevo.

 

Dovrò documentarmi sui costi dei tablet (penso servano sui dieci pollici per godersi la partita).

 

Vorrei essere ricco e avere di quei nuovi televisori che si collegano al wi-fi...

 

 

 

Storia lunga, eh sarebbe perfetto cavolo...

 

Ma qualcuno ha voglia di creare una lega fantasy e spiegarmi cosa bisogna fare?

Lega fantasy io ci sarei (però dovete spiegarmi bene le regole, non l'ho mai fatta)

Per il game pass...hai ragione un account collegato alla volta.

 

OT.Per quanto riguarda il tablet con un cavetto (mini-hdmi/quello che hai nella tv) lo puoi collegare alla tv e le dimensioni dello schermo diventano irrilevanti.

Io ho preso da poco un Asus 7" con 100€. Non sarà il tablet migliore però il suo lo fa discretamente (lo streaming rai funziona perfettamente). Per quello che mi serve va più che bene.

[Borraccia blu 2.383]

Lega fantasy io ci sarei (però dovete spiegarmi bene le regole, non l'ho mai fatta)

Per il game pass...hai ragione un account collegato alla volta.

 

OT.Per quanto riguarda il tablet con un cavetto (mini-hdmi/quello che hai nella tv) lo puoi collegare alla tv e le dimensioni dello schermo diventano irrilevanti.

Io ho preso da poco un Asus 7" con 100€. Non sarà il tablet migliore però il suo lo fa discretamente (lo streaming rai funziona perfettamente). Per quello che mi serve va più che bene.

 

Eh so che è "leggermente" OT, ma con un prodotto di quel target diciamo riesci a vedere bene quindi? Ma anche in HD?

Anche la cosa di poter collegare al televisore il tablet non è niente male.

A sto punto mi sa che ricevuto lo stipendio di agosto ci penso seriamente.

[Vincenzo1989 4.098]

Eh so che è "leggermente" OT, ma con un prodotto di quel target diciamo riesci a vedere bene quindi? Ma anche in HD?

Anche la cosa di poter collegare al televisore il tablet non è niente male.

A sto punto mi sa che ricevuto lo stipendio di agosto ci penso seriamente.

 

OT. non sono un esperto di prodotti elettronici, quindi il mio consiglio è di chiedere anche a qualcuno più esperto (sul forum c'è gente competente).

Anche perchè, non conosco la tua situazione finanziaria, per me 100€ non sono pochi.

Per l'uso che ci faccio io, mail internet, qualche gioco e qualche app, quel tablet va più che bene. Lo streaming rai funziona bene e senza scatti. La qualità è buona (non so se hd ma non ci si allontana di molto).

Guardati qualche recensione online e prova a farti un idea.

 

Forza steelers ...per tornare in topic

[Borraccia blu 2.383]

mavaffanculo hanno tolto i punti che si accumulavano guardando video su nfl.com!

[Belgrano 4.588]

Ho visto solo la seconda metà di partita. Più perchè avevo voglia di football piuttosto che per la partita in se. La Preseason è ancora peggio delle amichevoli di calcio roster lunghissimi da far giocare.

 

Indicazioni poche.

Bene Williams in difesa. Secondo me giocatore solido.

A livello di squadra. La linea difesa ha sofferto molto sulle corse di NYG. (se non ho capito male il telecronista parlava di zone blocking di NYG). Secondaria ancora fragile.

In fase offensiva Archer ci da qualche variante in più. Ma in generale abbiamo fatto correre diversi giocatori e non solo i RB.

Se non troviamo un altro obiettivo credibile per Ben, Brown soffrirà molto in questa stagione.

Grazie della sintesi e scusa se non ti ho salutato prima ( ) Beh zone-blocking di NY o meno, visto il cantiere aperto che è il nostro front-7, non credo che gli avversari abbiano bisogno di particolari artifizi tattici per metterci sotto sulle corse Dall'altra parte, possiamo solo sperare che il lavoro di Munchak unitamente all'ottimo potenziale del nostro backfield ci consenta di muovere il più possibile la catena... palla a terra e pedalare. L'airgame difatti è un enigma. Non sarà un caso che in queste settimane in allenamento hanno provato spesso e volentieri il no huddle e le incursioni in ricezione del backs, come se consapevoli delle difficoltà che incontreranno i ricevitori stessero già pensando a degli escamotage tattici per sorprendere le difese avversarie. Sarà, ma una no huddle giocata senza ricevitori particolarmente "sgamati" e rapidi di comprendonio non so quanta strada possa fare...

 

Storia lunga, eh sarebbe perfetto cavolo...

 

Ma qualcuno ha voglia di creare una lega fantasy e spiegarmi cosa bisogna fare?

A me l'avevano proposta l'anno scorso, Vincenzo o non ricordo chi altro, ma francamente non riuscirei a starci dietro e, conoscendomi, dopo qualche settimana perderei interesse e inizierei a fare casini (quando in passato giocavo al fantacalcio succedeva sempre così )

 

PS non so che dirti per i MP, prova a sentire quelli dell'assistenza tecnica. Se vuoi ti mando i link via e-mail

[Vincenzo1989 4.098]

Grazie della sintesi e scusa se non ti ho salutato prima ( ) Beh zone-blocking di NY o meno, visto il cantiere aperto che è il nostro front-7, non credo che gli avversari abbiano bisogno di particolari artifizi tattici per metterci sotto sulle corse Dall'altra parte, possiamo solo sperare che il lavoro di Munchak unitamente all'ottimo potenziale del nostro backfield ci consenta di muovere il più possibile la catena... palla a terra e pedalare. L'airgame difatti è un enigma. Non sarà un caso che in queste settimane in allenamento hanno provato spesso e volentieri il no huddle e le incursioni in ricezione del backs, come se consapevoli delle difficoltà che incontreranno i ricevitori stessero già pensando a degli escamotage tattici per sorprendere le difese avversarie. Sarà, ma una no huddle giocata senza ricevitori particolarmente "sgamati" e rapidi di comprendonio non so quanta strada possa fare...

 

A me l'avevano proposta l'anno scorso, Vincenzo o non ricordo chi altro, ma francamente non riuscirei a starci dietro e, conoscendomi, dopo qualche settimana perderei interesse e inizierei a fare casini (quando in passato giocavo al fantacalcio succedeva sempre così )

 

PS non so che dirti per i MP, prova a sentire quelli dell'assistenza tecnica. Se vuoi ti mando i link via e-mail

Non mi hai salutato!?! Per questa volta ti scuso ma alla prossima metti l'avatar di Flacco per farti perdonare

(brucia ancora...un FG ed eravamo dentro)

 

La no huddle l'avevamo proposta nella prima parte della scorsa stagione e i risultati non furono buoni. Molti osservatori per analizzare l'attacco dello scorso anno guardano solo le ultime otto partite, non sono d'accordo con questo tipo di analisi, perchè nella seconda parte di stagione l'attacco giocava in maniera molto più ragionata.

Vedendo la partita ho avuto proprio l'impressione che stiano provando dei giochi per sorprendere gli avversari. Con i RB che si allargano per ricevere ma anche i WR che corrono con la palla. E' una soluzione che mi lascia diverse perplessità. Spero che Wheaton possa diventare un'opzione credibile perchè altrimenti sarà dura vincere le partite solo con le corse.

[Belgrano 4.588]

Non mi hai salutato!?! Per questa volta ti scuso ma alla prossima metti l'avatar di Flacco per farti perdonare

(brucia ancora...un FG ed eravamo dentro)

 

La no huddle l'avevamo proposta nella prima parte della scorsa stagione e i risultati non furono buoni. Molti osservatori per analizzare l'attacco dello scorso anno guardano solo le ultime otto partite, non sono d'accordo con questo tipo di analisi, perchè nella seconda parte di stagione l'attacco giocava in maniera molto più ragionata.

Vedendo la partita ho avuto proprio l'impressione che stiano provando dei giochi per sorprendere gli avversari. Con i RB che si allargano per ricevere ma anche i WR che corrono con la palla. E' una soluzione che mi lascia diverse perplessità. Spero che Wheaton possa diventare un'opzione credibile perchè altrimenti sarà dura vincere le partite solo con le corse.

Ma noi non puntiamo a vincere quest'anno, ma a partecipare Tutto giusto, credo però che sia ragionevole da parte degli analisti prendere in considerazione soprattutto la parte finale della scorsa stagione, in quanto si pensa che gli aggiustamenti fatti negli ultimi mesi tornino poi utili quest'anno... poi ogni stagione fa storia a sé, anche se Tomlin e Haley son sempre lì sulla sideline Wheaton è ancora un progetto di giocatore, può diventare tutto o niente, di sicuro a parte Brown (e il vecchio buon Miller) non si vede gente a cui lanciare la palla con la certezza che non combineranno vaccate

 

PS So che fremi per avere la rivincita dell'avatar, e che quel FG non ti è andato giù e ancora ti tormenta nel sonno ok, ma dammi qualche settimana di tempo per fare mente locale su quello che potrà essere questa stagione.

 

PPS Hai visto, hanno ritirato la maglia di Mean Joe Green! Erano dai tempi di Stautner che non ritiravano una maglia. Comunque si sa già di chi sarà la prossima a venir ritirata: Ike

[Tankster 558]

Siiiii.... dopo oltre sette anni siamo finalmente riusciti a firmare Brady Quinn.... Non capisco sinceramente a cosa serva visto che in squadra abbiamo ancora Matt Moore... Devo dire che e il male peggiore, stavamo provando anche a prendere Grossman....

[El Mago de Valencia 460]

Semi OT: per chi volesse partecipare ad una lega fantasy, mi scriva in privato che c'è posto in una su un altro forum (di appassionati di sport americani)

[Jaq10 11.873]

Ho cercato un po' in rete,ma non ho trovato nulla di preciso...Qualcuno di Voi sa se vedremo la NFL ancora su Sky come la passata stagione che la copertura era buona e col commento in lingua originale?

[Borraccia blu 2.383]

Da quei quattro filmati in croce su nfl.com sembra che la vittoria dei Giants non dica nulla dei reali valori della squadra.

 

I meriti/demeriti vanno sempre divisi, ma mi sembra che i due che si stanno giocando il ruolo di vice-QB stiano rendendo meglio del titolare...

Io onestamente non ho più tanta fiducia nel fatto che Eli possa tornare quello di 2-3 stagioni fa.

 

Un giudizio che vale assolutamente poco sia perché proviene da me sia perché ho visto pochissimo di queste due partite.

Una sensazione diciamo.

 

 

P.S. gli arbitri devono cambiare metro di giudizio, non posso penalizzare ulteriormente i CB. Per me è più spettacolare una partita combattuta di una con tanti TD perché l'avversario può solo guardarti ricevere.

[Dotto Raus 27.630]

Da quei quattro filmati in croce su nfl.com sembra che la vittoria dei Giants non dica nulla dei reali valori della squadra.

 

I meriti/demeriti vanno sempre divisi, ma mi sembra che i due che si stanno giocando il ruolo di vice-QB stiano rendendo meglio del titolare...

Io onestamente non ho più tanta fiducia nel fatto che Eli possa tornare quello di 2-3 stagioni fa.

 

Un giudizio che vale assolutamente poco sia perché proviene da me sia perché ho visto pochissimo di queste due partite.

Una sensazione diciamo.

 

 

P.S. gli arbitri devono cambiare metro di giudizio, non posso penalizzare ulteriormente i CB. Per me è più spettacolare una partita combattuta di una con tanti TD perché l'avversario può solo guardarti ricevere.

 

per tutto il primo tempo, quando è stata in campo la formazione "titolare", l'attacco ha fatto pena oltre ogni limite

 

decisamente sembra più in forma nassib al momento, anche se ovviamente il preseason vale quello che vale...

[Vincenzo1989 4.098]

Comunicazione di servizio: per chi vuole, le partite della preseason sono disponibili nel famoso sito con Collina che estrae un cartellino rosso.

 

Adesso provo a vedermi PIT-BUF.

Dalle statistiche brutta partita dei black'n'gold. Shazier dovrebbe aver fatto un partitone 9 tackle giocando solo uno spezzone di partita.

[Borraccia blu 2.383]

Comunicazione di servizio: per chi vuole, le partite della preseason sono disponibili nel famoso sito con Collina che estrae un cartellino rosso.

 

Adesso provo a vedermi PIT-BUF.

Dalle statistiche brutta partita dei black'n'gold. Shazier dovrebbe aver fatto un partitone 9 tackle giocando solo uno spezzone di partita.

 

Ho dovuto cercare "sito streaming con Collina che estrae un cartellino rosso" e ho avuto pure il * di trovarlo

 

Grazie mille

[Belgrano 4.588]

Comunicazione di servizio: per chi vuole, le partite della preseason sono disponibili nel famoso sito con Collina che estrae un cartellino rosso.

 

Adesso provo a vedermi PIT-BUF.

Dalle statistiche brutta partita dei black'n'gold. Shazier dovrebbe aver fatto un partitone 9 tackle giocando solo uno spezzone di partita.

Brutta partita, ma la prima che vinciamo in preseason dall'agosto 2012 in qua... Stavo leggendo di Shazier: ha avuto un impatto notevole, ciò nonostante sia reduce da 2 settimane di infortunio. 9 tackle, un bell'intercetto e soprattutto una presenza solida e autorevole in pass coverage. Temevo fosse solo un ammasso di muscoli tatuati, invece dalla velocità con cui si è inserito nei nostri spartiti difensivi dimostra di avere una intelligenza tattica notevole... speriamo non si perda strada facendo.

 

PS Ma Mitchell ha giocato?

[Vincenzo1989 4.098]

Brutta partita, ma la prima che vinciamo in preseason dall'agosto 2012 in qua... Stavo leggendo di Shazier: ha avuto un impatto notevole, ciò nonostante sia reduce da 2 settimane di infortunio. 9 tackle, un bell'intercetto e soprattutto una presenza solida e autorevole in pass coverage. Temevo fosse solo un ammasso di muscoli tatuati, invece dalla velocità con cui si è inserito nei nostri spartiti difensivi dimostra di avere una intelligenza tattica notevole... speriamo non si perda strada facendo.

 

PS Ma Mitchell ha giocato?

 

Non saprei, devo ancora vederla. Ieri sera ho fatto tardi e non l'ho vista. Speravo di vederla oggi pomeriggio ma sto impiegando più tempo del previsto per il download. Appena la vedo ti faccio sapere

[Belgrano 4.588]

Non saprei, devo ancora vederla. Ieri sera ho fatto tardi e non l'ho vista. Speravo di vederla oggi pomeriggio ma sto impiegando più tempo del previsto per il download. Appena la vedo ti faccio sapere

Grazie, comunque dalle statistiche che ho sotto mano dovrebbe aver giocato qualche spezzone di gara... Allora ci risentiamo tra 2-3 mesi, non appena finirai il download della gara

[Vincenzo1989 4.098]

Grazie, comunque dalle statistiche che ho sotto mano dovrebbe aver giocato qualche spezzone di gara... Allora ci risentiamo tra 2-3 mesi, non appena finirai il download della gara

Eccomi qui...molto prima dei 2 mesi che prevedevi

 

MItchell ha giocato, facendo il suo. Devo dire che è stato molto "esuberante" (come l'hanno definito i telecronisti). Ha preso una penalità per aver provocato un avversario e in un paio di placcaggi non ha fatto nulla per fermarsi. Gli piace colpire forte e si vede.

Shazier, ha messo insieme quei numeri nel primo quarto. Nel resto della partita si è un po' nascosto e ha commesso un paio di errori (ha mancato un placcaggio che ha comportato un primo down). Ha mezzi atletici sopra la media ma sembra abbinare anche l'intelligenza per leggere l'azione.

Tuitt ha giocato pochi snap ma mi è piaciuta la mobilità. Spesso si è trovato a coprire in zone che non erano di sua competenza.

Worlids sembra continuare sulla scia delle prestazioni dello scorso anno.

Secondaria un po' fragilina. Sia Troy che Cortez Allena hanno commesso qualche errore di troppo.

 

In attacco, si prosegue con gli screen pass (lanciati davvero tanti, non solo per Archer). Male nelle corse (Bell ha preso un primo down di forza, facendo affidamento sulle sue qualità piuttosto che sull'organizzazione dell'attacco) . La OL comunque mi pare in crescita soprattutto sulla pass protection, sembrano assicurare maggiore protezione a Ben (che ha preso un duro colpo). Spesso Miller si è trovato a partire come bloccatore aggiunto nel backfield.

MI sembra che Ben abbia maggiore libertà di chiamare gli audiable rispetto al passato. Bello il TD Di Wheaton. Miller probabilmente fuori condizione, raramente gli ho visto droppare un passaggio.

[Borraccia blu 2.383]

Ringrazio ancora Vincenzo, aver visto la partita intera mi ha fatto capire che la linea fa ancora schifo, ma che per il resto è davvero difficile valutare come sarà la stagione da queste partite: i giocatori giocano praticamente un quarto a testa, alcuni anche meno (si giostrano 3 fullback!).

 

Certo che Eli sembra quello dell'anno scorso.

Sarebbe bello vedere Nassib (uno dei due qb di backup), il quale ha guidato la rimonta finale, nelle fasi iniziali della partita, per vedere come gioca contro le difese titolari.

Penso non verrà fatto per non pesare psicologicamente su Eli Manning.

Il quale però sta facendo schifo da un anno, su questo non ci piove.

[Belgrano 4.588]

Eccomi qui...molto prima dei 2 mesi che prevedevi

 

MItchell ha giocato, facendo il suo. Devo dire che è stato molto "esuberante" (come l'hanno definito i telecronisti). Ha preso una penalità per aver provocato un avversario e in un paio di placcaggi non ha fatto nulla per fermarsi. Gli piace colpire forte e si vede.

Shazier, ha messo insieme quei numeri nel primo quarto. Nel resto della partita si è un po' nascosto e ha commesso un paio di errori (ha mancato un placcaggio che ha comportato un primo down). Ha mezzi atletici sopra la media ma sembra abbinare anche l'intelligenza per leggere l'azione.

Tuitt ha giocato pochi snap ma mi è piaciuta la mobilità. Spesso si è trovato a coprire in zone che non erano di sua competenza.

Worlids sembra continuare sulla scia delle prestazioni dello scorso anno.

Secondaria un po' fragilina. Sia Troy che Cortez Allena hanno commesso qualche errore di troppo.

 

In attacco, si prosegue con gli screen pass (lanciati davvero tanti, non solo per Archer). Male nelle corse (Bell ha preso un primo down di forza, facendo affidamento sulle sue qualità piuttosto che sull'organizzazione dell'attacco) . La OL comunque mi pare in crescita soprattutto sulla pass protection, sembrano assicurare maggiore protezione a Ben (che ha preso un duro colpo). Spesso Miller si è trovato a partire come bloccatore aggiunto nel backfield.

MI sembra che Ben abbia maggiore libertà di chiamare gli audiable rispetto al passato. Bello il TD Di Wheaton. Miller probabilmente fuori condizione, raramente gli ho visto droppare un passaggio.

Ottimo report, dovrebbero assumerti alla Pittsburgh Gazette Sembra (e sottolineo sembra, visto che non sto guardando granché della preseason) che ci sia buona profondità nella DL, con la possibilità di ruotare gente fresca e con un buon potenziale. Una linea di blue-collars, senza grosse stelle ma con gente di fatica pronta ad alternarsi per mantenere alto l'impatto fisico del front-7 e limitare i cedimenti dovuti alla stanchezza. Potrebbe anche funzionare, perché no? Shazier è ancora presto per giudicarlo ma a naso sembra di un'altra pasta rispetto al timido e inconsistente J.Jones dell'anno scorso... Mitchell o no la secondaria resterà un problema anche per quest'anno, a meno che LeBeau non riesca a ricostruire una zone-blitz così efficace da limitare il lavoro a carico del backfield difensivo. Sulla libertà concessa a Ben: purché Haley faccia meno danni possibili mi va bene anche che Ben utilizzi gli audibles a manetta

[Vincenzo1989 4.098]

Ottimo report, dovrebbero assumerti alla Pittsburgh Gazette Sembra (e sottolineo sembra, visto che non sto guardando granché della preseason) che ci sia buona profondità nella DL, con la possibilità di ruotare gente fresca e con un buon potenziale. Una linea di blue-collars, senza grosse stelle ma con gente di fatica pronta ad alternarsi per mantenere alto l'impatto fisico del front-7 e limitare i cedimenti dovuti alla stanchezza. Potrebbe anche funzionare, perché no? Shazier è ancora presto per giudicarlo ma a naso sembra di un'altra pasta rispetto al timido e inconsistente J.Jones dell'anno scorso... Mitchell o no la secondaria resterà un problema anche per quest'anno, a meno che LeBeau non riesca a ricostruire una zone-blitz così efficace da limitare il lavoro a carico del backfield difensivo. Sulla libertà concessa a Ben: purché Haley faccia meno danni possibili mi va bene anche che Ben utilizzi gli audibles a manetta

Hai visto giusto. Forse Hayward è quello con più talento.

Per Jones spero che abbia bisogno di qualche anno di ambientamento come fu per Worlids e possa rivelarsi un buon giocatore. Le parole di Tomlin sembrano andare in direzione opposta comunque.

[Belgrano 4.588]

Hai visto giusto. Forse Hayward è quello con più talento.

Per Jones spero che abbia bisogno di qualche anno di ambientamento come fu per Worlids e possa rivelarsi un buon giocatore. Le parole di Tomlin sembrano andare in direzione opposta comunque.

Infatti, strano che Tomlin sia stato così esplicito su JJ, ancor più se si considera che si tratta d'un giocatore su cui si è investito una first-round pick. L'ha trattato alla stregua di un giocatore della squadra riserve messo lì per tappare buchi in attesa che cresca e impari a muoversi sul campo. Magari il ragazzo sente poca fiducia attorno a sé... del resto Worlids non è altro che un Jarvis Jones a cui è stata data più fiducia

[Vincenzo1989 4.098]

Infatti, strano che Tomlin sia stato così esplicito su JJ, ancor più se si considera che si tratta d'un giocatore su cui si è investito una first-round pick. L'ha trattato alla stregua di un giocatore della squadra riserve messo lì per tappare buchi in attesa che cresca e impari a muoversi sul campo. Magari il ragazzo sente poca fiducia attorno a sé... del resto Worlids non è altro che un Jarvis Jones a cui è stata data più fiducia

Jarvis Jones ha trattorato Eli Manning e trattorerà suo fratello Payton. Easy and simple

[Belgrano 4.588]

 

Jarvis Jones ha trattorato Eli Manning e trattorerà suo fratello Payton. Easy and simple

Isi en simpol casomai, giusto per la precisione

[Vincenzo1989 4.098]

Ringrazio ancora Vincenzo, aver visto la partita intera mi ha fatto capire che la linea fa ancora schifo, ma che per il resto è davvero difficile valutare come sarà la stagione da queste partite: i giocatori giocano praticamente un quarto a testa, alcuni anche meno (si giostrano 3 fullback!).

 

Certo che Eli sembra quello dell'anno scorso.

Sarebbe bello vedere Nassib (uno dei due qb di backup), il quale ha guidato la rimonta finale, nelle fasi iniziali della partita, per vedere come gioca contro le difese titolari.

Penso non verrà fatto per non pesare psicologicamente su Eli Manning.

Il quale però sta facendo schifo da un anno, su questo non ci piove.

Eli è della stessa annata di Ben. Ancora hanno davanti diversi anni di carriera. Credo che una flessione possa starci, soprattutto quando tutto l'attacco non gira come dovrebbe.

Non seguo tantissimo NYG ma credo che la sua pessima stagione sia dipesa anche dal fatto di dover giocare sempre con il difensore alle caviglie.

 

Ps. ieri ho controllato...effettivamente cercando su google sito streaming collina cartellino rosso esce quello giusto.