video Maglie Juve 2015/16 Adidas, in anteprima le prime immagini. Ci saranno le 3 stelle e un richiamo allo Stadium [VIDEO] Sky riporta l'anteprima

[salvo29 1.490]

questa come terza non sarebbe male per niente:

 

Al posto del bianco nei particolari, mettiamoci un oro acceso (compreso lo stemma). E diventa una maglia ineguagliabile

[Nerull 6.018]

questa come terza non sarebbe male per niente:

 

Ma si parla di dettagli color oro non grigi. Se qualcuno potesse fare questa modifica In ogni caso bella maglia. Per me la maglia nera ci dovrebbe essere ogni anno, come seconda o come terza non importa, ma ci deve essere. E' troppo accattivante :d

[account disattivato 158]

 

in termini di costi, costa sicuramente di più. lavoro nel settore abbigliamento, e credimi, fare un piazzamento ottimale con un tessuto interamente a strisce bianco e nere, o con un tessuto strisce intervallate da rettangoli bianchi o neri, cambia...e nel secondo caso comporta un maggior consumo di tessuto, motivo per cui per produrre una maglia senza rettangolo, si spende qualche euro in meno a maglia.

Immagino! Pero il mio era un discorso prettamente estetico

Anche se bisogna dire cosi come si è riusciti tra mille difficolta ad inserire il riquadro per il numero..si puo colendo mettere quello per lo sponsor

[Sikander 1.442]

Come fai a dire cosi?...a livello sportivo adidas la nike la bastona da anni: sponsor FIFA, sponsor Nba, possiede i migliori club nel mondo nel calcio. La nike ha la fortuna di avere sotto contratto dei macina soldi come Lebron e CR7 ora e in passato Jordan se no le rimanevano le briciole.

 

Eppure Nike fattura ben più di Adidas (25 miliardi di dollari e spiccioli contro 20), ed ha dalla sua una carta economicamente assurdamente vantaggiosa che è la NFL. I proventi che ha Adidas da Nba e altre leghe non ci vanno neanche vicino.

 

Ora come ora, per quanto anche a me non faccia generalmente impazzire, Nike è il marchio leader globale, i dati dicono questo. Non c'entra granchè la fortuna di avere Ronaldo rispetto al resto dell'asset.

[BGV 97]

questa come terza non sarebbe male per niente:

La striscia sottile tricolore sullo stemma e sopra il nome gli dà quel qualcosa in più!! Anche i numeri sono fighi

[Matte#91 2.015]

ma lo sponsor non lo potrebbero metterlo in piccolo su una manica?

[Zakkaria 6.824]

 

Eppure Nike fattura ben più di Adidas (25 miliardi di dollari e spiccioli contro 20), ed ha dalla sua una carta economicamente assurdamente vantaggiosa che è la NFL. I proventi che ha Adidas da Nba e altre leghe non ci vanno neanche vicino.

 

Ora come ora, per quanto anche a me non faccia generalmente impazzire, Nike è il marchio leader globale, i dati dicono questo. Non c'entra granchè la fortuna di avere Ronaldo rispetto al resto dell'asset.

Ma sicuri che stiamo parlando solo della parte sportiva?...perché se ci mettiamo anche la parte commerciale non sportiva non c'è storia, nike ha il monpolio...NFL non é superiore ad NBA come marchio, anzi

[Sikander 1.442]

Ma sicuri che stiamo parlando solo della parte sportiva?...perché se ci mettiamo anche la parte commerciale non sportiva non c'è storia, nike ha il monpolio...NFL non é superiore ad NBA come marchio, anzi

 

Nfl è di molto superiore come marchio, altrochè.

 

Per avere il monopolio Nba, Adidas sborsa poco più di 400 milioni in 11 anni.

Per avere il monopolio Nfl, Nike sborsa 1.2 milardi in 5 anni.

Questo per dire il valore della parte commerciale.

 

Ma anche in generale, non legato al merchandise, nessuna lega oggi come oggi è paragonabile all'Nfl. E' praticamente come uno stato a sè come fatturato e guadagni.

[Ibiza 171]

Mi fido di Adidas .

Sono sicuro che faranno delle maglie bellissime ..

[account disattivato 158]

 

 

Nfl è di molto superiore come marchio, altrochè.

 

Per avere il monopolio Nba, Adidas sborsa poco più di 400 milioni in 11 anni.

Per avere il monopolio Nfl, Nike sborsa 1.2 milardi in 5 anni.

Questo per dire il valore della parte commerciale.

 

Ma anche in generale, non legato al merchandise, nessuna lega oggi come oggi è paragonabile all'Nfl. E' praticamente come uno stato a sè come fatturato e guadagni.

Vero in italia è famosissima l'Nba perchè molti amano il basket e lo seguono...magari ciò può far pensare che sia il top perchè è l'unico sport americano di cui si parla molto in italia e che fanno vedere molte partite nba specie su sky.

Ma in america il basket è considerato meno di nfl e baseball...lo amano tutti..tutti quando capita vedono le partite ed hanno il famoso canestro in strada...ma ha la valenza che per noi per esempio ha il tennis

 

Li nfl e baseball dominano la.scena!! E nel baseball girano tantissimi soldi...non hanno neanxhe salary cup..stanno molti giocatori che superano i 10 mln dollari l'anno

 

Cmq adidas è costante ha il suo standard ed è sempre quello

Nike si adatta...i prodotti nfl che ho avuto la fortuna di toccare con mano sono di una qualità assurda...cosi come una maglia nike di juventus o inter è di qulità infinitesima rispetto ad una maglia nike del manchester united.

[SchizzoTardelli 35]

 

in termini di costi, costa sicuramente di più. lavoro nel settore abbigliamento, e credimi, fare un piazzamento ottimale con un tessuto interamente a strisce bianco e nere, o con un tessuto strisce intervallate da rettangoli bianchi o neri, cambia...e nel secondo caso comporta un maggior consumo di tessuto, motivo per cui per produrre una maglia senza rettangolo, si spende qualche euro in meno a maglia.

 

Se si parlasse di tessuto, ti darei ragione. Non scordarti che le divise Nike - per loro ammissione - sono fatte di materiale da riciclo (bottiglie di plastica).

[AlbusNero 31]

[account disattivato 158]

Non male fosse così!!

Curioso per il retro! Vedendola direi prevalenza di bianco anche sul retro e numeri neri. Ci sono notizie al riguardo?

[soutine 101]

La nera così con loghi tutti oro..

[Luxor 8.595]

ma basta con sta maglia del milan 2012 modificata..

[Mark777 1.264]

fosse per me sarebbe sempre:

home -> bianconera con pantaloncini e calzettoni bianchi

away -> blu-gialla

third -> rosa con pantaloncini e calzettoni neri

 

siamo una delle poche società ad avere tre maglie storiche praticamente, sarebbe bello sfruttare questa tradizione

La maglia totalmente nera ha debuttato persino prima di quella giallo/blu, ne abbiamo 4 (p.s. con la nera abbiamo espugnato per primi al mondo il Santiago Bernabeu)

Semmai sono da eliminare per sempre quelle color verde prato, o altre terze o seconde maglie ispirate a varie minkiate sparse per il mondo.

La rosa di fatto non è storica perchè per essere rosa dovrebbe avere il cravattino nero (come alla nascita) e comunque il colore è un rosa tenue (stile Palermo) non un fucsia acceso o un lilla arrossato...

Il mio desiderio è che spariscano cacotonie come numeri gialli su campo bianco, che la prima resti bianconera a strisce larghe, la terza in nero e riporti oro è fantastica, teniamocela stretta, la seconda l'avrei voluta sulla falsariga di quella del '96 in giallo/blu, ma anche un rosa "storico" e sobrio non mi spaventa, ovviamente con tutti i dettagli neri, calzettoni inclusi.

[account disattivato 158]

ma basta con sta maglia del milan 2012 modificata..

http://www.google.it/imgres?imgurl=http://www.tifomilan.it/media/galeria/67/6/0/9/2/n_ac_milan_maglia_2012_2013-5802906.jpeg&imgrefurl=http://www.tifomilan.it/maglia_el_shaarawy-foto_dell_ac_milan-igfpo-5802906.htm&h=480&w=360&tbnid=G_OfyDZbJZ-W_M:&zoom=1&q=maglia+milan+2012&docid=iE8KkY7P-jH3IM&hl=it&ei=Id_EVOaXIIHXyQO7q4L4DA&tbm=isch&client=ms-android-samsung&ved=0CIQBEDMoUzBT

 

Come diceva Johnny :" non ci somiglia pe nniente!" xd

Sono simili solo il modo in cui le strisce sotto non arrivano fino a bordo inferiore ma il corpo centrale con le strisce diventa pian piano piu piccolo lasciando spazio al rosso

Cmq vedendo le varie maglie del milan, questa è una scelta che adidas fa spessissimo..sono rare le.maglie milan nelle quali le strisce i finiscono tutte a bordo maglia inferiore

[delsa 6.899]

cosi come una maglia nike di juventus o inter è di qulità infinitesima rispetto ad una maglia nike del manchester united.

Ma questo non è assolutamente vero.

[Luxor 8.595]

http://www.google.it...d=0CIQBEDMoUzBT

 

Come diceva Johnny :" non ci somiglia pe nniente!" xd

Sono simili solo il modo in cui le strisce sotto non arrivano fino a bordo inferiore ma il corpo centrale con le strisce diventa pian piano piu piccolo lasciando spazio al rosso

Cmq vedendo le varie maglie del milan, questa è una scelta che adidas fa spessissimo..sono rare le.maglie milan nelle quali le strisce i finiscono tutte a bordo maglia inferiore

questa cì ....

 

 

Il topic è Maglie Adidas Juventus 2015-2016 ... non è "Disegna la tua maglietta per la Juve e vinci uno scooter e 100 Kinder Bueno..."

[account disattivato 158]

 

Ma questo non è assolutamente vero.

Invece si. Io quando vado nei negozi abb. Sportivo prima cosa vedo la qualità

Le divise nike inter, juve, barba hanno quel tessuto leggero artificiale.

Invece quella del manchester united ha un tessuto proprio al tatto più consistente..poi non chiedermi i materiali chenon so...ma è una mia abitudine fare confrotni del genere tra le varie divise di varie squadre e marchi.

Poi magari nike vende anche divise da gioco (quelle si ottime!) ma a 30 euro in più...stavano sui 120...chesso magari manchester per scelta fa vendere solo quelle..non so

[account disattivato 158]

 

questa cì ....

 

 

Il topic è Maglie Adidas Juventus 2015-2016 ... non è "Disegna la tua maglietta per la Juve e vinci uno scooter e 100 Kinder Bueno..."

Si questa intendevo! Scusa dal cellulare è complicato ..mi ha selezionato un'altra divisa me ne sono accorto solo ora

 

Cmq la maglia postata della juve sembra rispettare tutte le descrizioni che si hanno ad oggi...poi sia vera o meno..o sia solo la maglia di un utente non so l'ho vista oggi per la prima vta.

 

Però è molto diversa da quella del.milan 2012: ha meno righe anche se in emtrambi i casi sono stette

Ha maniche monocolore, mentre quella del milan ha le strisce anche sulle maniche

 

Poi hanno alcuni punti di contatto...però non è stata presa la maglia del milan 2012 e messo il bianco al posto del rosso..questo intendevo

[Luxor 8.595]

Si questa intendevo! Scusa dal cellulare è complicato ..mi ha selezionato un'altra divisa me ne sono accorto solo ora

 

Cmq la maglia postata della juve sembra rispettare tutte le descrizioni che si hanno ad oggi...poi sia vera o meno..o sia solo la maglia di un utente non so l'ho vista oggi per la prima vta.

 

Però è molto diversa da quella del.milan 2012: ha meno righe anche se in emtrambi i casi sono stette

Ha maniche monocolore, mentre quella del milan ha le strisce anche sulle maniche

 

Poi hanno alcuni punti di contatto...però non è stata presa la maglia del milan 2012 e messo il bianco al posto del rosso..questo intendevo

certamente è modificata, nelle maniche e nella larghezza delle righe centrali... ma il template usato è quello...

Una cosa del genere la vedremo raramente.

 

Ma se ognuno pubblicasse la sua maglia fatta su internet o con photoshop non si capirebbe più nulla qua dentro..

[forgetmenot 1.634]

Se si parlasse di tessuto, ti darei ragione. Non scordarti che le divise Nike - per loro ammissione - sono fatte di materiale da riciclo (bottiglie di plastica).

attenzione, esistono "tessuti", rientranti nella categoria dei tessuti non tessuti, ricavati da finte fibre da riciclo, è questo il caso della nike.

 

è un semplice discorso di posizionamento. sia esso un tessuto in fibra di cotone o uno ottenuto da fibre da riciclo, più "interruzioni" ci sono, più spazio occupa in fase di taglio. per semplificare diciamo.

[FocsMolder 3.585]

bella l'ultima che avete postato...

 

mi sa che mi prendo la maglia adidas il prox anno...nike mi ha fatto semrpe cahare

[SchizzoTardelli 35]

attenzione, esistono "tessuti", rientranti nella categoria dei tessuti non tessuti, ricavati da finte fibre da riciclo, è questo il caso della nike.

 

è un semplice discorso di posizionamento. sia esso un tessuto in fibra di cotone o uno ottenuto da fibre da riciclo, più "interruzioni" ci sono, più spazio occupa in fase di taglio. per semplificare diciamo.

 

Grazie per il chiarimento