La pena di morte

[Marcostratias 8.180]

Premetto che questo è un argomento delicato, che non deve cadere nel flame.

Spero in una discussione magari accesa ma sempre rispettosa del regolamento del forum, un'occasione per ragionare su una questione che per millenni è stata dibattuta in tutto il mondo.

 

Apro questa discussione perchè ho notato una notevole differenza di vedute negli altri topic del foro, su questo tema. (credo che in ogni topic sull'omicidio di qualcuno puntualmente ci siano dei messaggi che augurano la pena capitale all'eventuale colpevole).

 

 

In Italia la pena di morte è stata abolita completamente (anche in ambito militare in tempo di guerra) nel 94 in quanto, testuale "contemplava una pena crudele e disumana, contraria al senso di umanità e inaccettabile per uno Stato democratico".

Nel resto del mondo almeno 54 stati la applicano regolarmente, in maniera esplicita.

 

La mia opinione: io sono contrario, in quanto non vorrei mai fare parte di uno stato che si macchi dell'atto di uccidere, che si abbassi al livello dell'omicida, e che, di fatto, renda colpevole di tale fatto anche tutti i cittadini. Poi credo che, ogni giurisprudenza, per quanto meticolosa e puntigliosa, possa essere fallace, e credo sia un obbrobrio veder morire un cittadino per un crimine che non ha commesso, senza più aver la possibilità di poter usufruire di una scarcerazione. (questo è il succo della mia opinione)

 

 

Se possibile argomentate la vostra posizione in modo da rendere più fertile la discussione.

Non è un topic politico, mi raccomando

 

Per i mod, nel caso la discussione si trasformi in un'arena, o un muro, potete chiudete immediatamente senza problemi.

[El Robo 4.567]

Sono favorevole soltanto per casi eccezionali . A Riina l'avrei data ad esempio

[Tiger Black&white 9.282]

Contrario: bisogna usare l'ergastolo(quello vero) come deterrente.

[★ Sgt. Fenix ★ 7.291]

Favorevole nel caso in cui si tratta di soggetti che hanno fatto del male a tanta gente....ad es. Omicidi di massa o brutalità e torture varie.

[nostalgico del trio 15.542]

una persona che uccide merita di morire,il problema è che ad essere condannati a morte saranno i criminali senza soldi e mai quelli che possono permettersi pool di avvocati senza scrupoli,quindi la giustizia continuerebbe a far schifo sia con o senza la pena di morte

 

comunque sarei assolutamente favorevole a patto che ci sia la certezza della colpevolezza,ovvero per omicidi colti in flagranza

[fibonacci92 1.782]

Contrario purché gli anni di carcere rimangano tali e non passino, per buona condotta e porcate varie, da 45 a 7

[Znort 9]

favorevole per terroristi che commettono stragi (vedi isis) e per i pedofili che mi fanno anche più schifo dei terroristi queste categorie sono il cancro della società.

[kundun 1.486]

Non sono nè favorevole nè contrario, dico solo che è necessaria

[Jon Stark 1.094]

Tendenzialmente contrario in quanto la giustizia può essere falalce come ogni cosa umana.

L'ergastolo è più che sufficiente.

[AlPhaDog#7 2.541]

Contrario al 100%

[Marcostratias 8.180]

Non sono nè favorevole nè contrario, dico solo che è necessaria

Quindi sei favorevole

 

Perchè pensi sia necessaria?

[Fox88 1.686]

Beh con la pena di morte, lo stato risparmi milioni di euro.....

 

Detto questo un po' contrario...

[perfX 2.272]

Vorrei scrivere tante parole, ma solo per ribadire come la pena di morte è inaccettabile.

[Bonovoxx 42]

La civiltà umana non è ancora pronta all'assenza di pene capitali

[kundun 1.486]

Quindi sei favorevole

 

Perchè pensi sia necessaria?

Prendiamo il caso di quella bestia che senza un perchè prende a colpi di bottiglia un ragazzo colpevole di nulla e lo ammazza

Ora ad un escremento simile che pena pensi possa essere data?

[DesmondDavidHume 124]

Favorevole per le categorie che non meritano di avere una seconda possibilità, soprattutto i vili che si macchiano di atrocità contro i più deboli, cioè violenze (sessuali, omicidi) contro soprattutto donne e bambini, rovinandone l'esistenza.

[* Aragorn * 21.006]

Sono combattuto al riguardo, ma chiarisco subito una cosa: la mia indecisione non si fonda su un presunto diritto alla vita di persone che si macchiano di reati orribili, perché credo che un Luigi Chiatti, un Salvatore Riina o uno qualsiasi degli assassini di Charlie Ebdo (3 esempi a caso) non abbiano alcun diritto che vada salvaguardato e non sono neppure dell'avviso che la loro vita sia più importante di quella di una scimmietta usata come cavia in un laboratorio di vivisezione.

 

I miei dubbi sulla pena capitale riguardano invece il suo effetto deterrente, che a mio avviso non è quello che comunemente si crede (le stesse statistiche in proposito non incoraggiano a pensarla in questo senso): uno psicopatico non si ferma a riflettere sulle conseguenze delle sue azioni e anzi, per alcuni la morte potrebbe addirittura apparire come la meta finale a cui ambire. D'altra parte, io stesso dovendo scegliere probabilmente preferirei una morte rapida e indolore a che so, l'idea di passare il resto della mia vita lavorando come un mulo gratis per 18 ore al giorno consumando solo pane e acqua.

Ecco, in questo senso sarei forse più favorevole all'introduzione dei lavori forzati, in condizioni di assoluto isolamento, in modo che ogni giorno della sua vita il condannato lo passi a rimpiangere i delitti commessi.

[PJ Fry 236]

Sono combattuto al riguardo, ma chiarisco subito una cosa: la mia indecisione non si fonda su un presunto diritto alla vita di persone che si macchiano di reati orribili, perché credo che un Luigi Chiatti, un Salvatore Riina o uno qualsiasi degli assassini di Charlie Ebdo (3 esempi a caso) non abbiano alcun diritto che vada salvaguardato e non sono neppure dell'avviso che la loro vita sia più importante di quella di una scimmietta usata come cavia in un laboratorio di vivisezione.

 

I miei dubbi sulla pena capitale riguardano invece il suo effetto deterrente, che a mio avviso non è quello che comunemente si crede (le stesse statistiche in proposito non incoraggiano a pensarla in questo senso): uno psicopatico non si ferma a riflettere sulle conseguenze delle sue azioni e anzi, per alcuni la morte potrebbe addirittura apparire come la meta finale a cui ambire. D'altra parte, io stesso dovendo scegliere probabilmente preferirei una morte rapida e indolore a che so, l'idea di passare il resto della mia vita lavorando come un mulo gratis per 18 ore al giorno consumando solo pane e acqua.

Ecco, in questo senso sarei forse più favorevole all'introduzione dei lavori forzati, in condizioni di assoluto isolamento, in modo che ogni giorno della sua vita il condannato lo passi a rimpiangere i delitti commessi.

 

Quoto, in particolare l'ultima affermazione, che per me è la soluzione migliore applicabile.

[3_Stelle_Sul_Petto 1.744]

Ci dovrebbe essere una giustizia forte e presente sul nostro territorio al momento non c'è.. e vedo solo paparazzi rinchiusi come criminali e cirminali liberi per poi uccidere di nuovo

Basta con la storia che siamo nel 21esimo secolo io me ne sbatto..

Non puoi pensare di reintegrare nella società civile uno che stupra donne o bambini o uccide.. oppure ai *.. dai su io a quella gente gli darei la pena di morte..

Se ci sarà mai un referendum su questa possibilità di intrudorre o meno la pena di morte...sarò uno dei primi che metterà la firma.

 

La civiltà umana non è ancora pronta all'assenza di pene capitali

Infatti e se si andrà avanti di questo passo credo che l'assenza di tale pena non ci sarà mai...

Prendiamo il caso di quella bestia che senza un perchè prende a colpi di bottiglia un ragazzo colpevole di nulla e lo ammazza

Ora ad un escremento simile che pena pensi possa essere data?

Di morte

Senza pensarci due volte..

[Marcostratias 8.180]

Ci dovrebbe essere una giustizia forte e presente sul nostro territorio al momento non c'è.. e vedo solo paparazzi rinchiusi come criminali e cirminali liberi per poi uccidere di nuovo

Basta con la storia che siamo nel 21esimo secolo io me ne sbatto..

Non puoi pensare di reintegrare nella società civile uno che stupra donne o bambini o uccide.. oppure ai *.. dai su io a quella gente gli darei la pena di morte..

Se ci sarà mai un referendum su questa possibilità di intrudorre o meno la pena di morte...sarò uno dei primi che metterà la firma.

 

Corona (se ti riferisci a lui) è in galera per estorsione, e sta bene lì. Non è che se gli altri non vengono puniti lui debba andarsene fuori. Apro e chiudo la parentesi

[Juventus Memories 4.317]

Io sono assolutamente contrario alla pena di morte, nessuno puo' decidere la vita di un altro.

Sono d'accordo per un isolamento, in cui il condannato possa, con l'aiuto esterno, capire i suoi errori, pentirsi, e diventare una persona serena che possa rientrare nella societa' senza creare problemi.

Siamo tutti qua per migliorarci. Il destino di ognuno di noi lo decidera' il nostro Karma.

Credo che il perdono e la compassione, senza mai giudizio alcuno, ma al contrario aiutandoci l'un l'altro siano gli unici modi per evolerci.

Cito uno dei miei proverbi preferiti, un proverbio indiano:

"Prima di giudicare un uomo cammina per tre lune nelle sue scarpe"

[SSS71 3.217]

Meglio ergastolo vero con lavori forzati socialmente utili 12 ore al giorno.

Se schiattano di fatica, pazienza.

[tassoni 427]

Fermamente contrario in qualunque caso alla pena di morte. Fermamente d'accordo su una detenzione durissima psicologicamente e fisicamente per crimini gravi e reiterati..

[3_Stelle_Sul_Petto 1.744]

Corona (se ti riferisci a lui) è in galera per estorsione, e sta bene lì. Non è che se gli altri non vengono puniti lui debba andarsene fuori. Apro e chiudo la parentesi

Due pesi e due misure..

Chi uccide non si fa manco un'anno dentro..

Quello per estorsione si fa 7 anni..

E poi magari assolviamo chi pagava minorenni per farci sesso

Insomma a sto punto corona è il male minore o no?

Ecco perchè dico due pesi e due misure..

Comunque applicare la pena di morte oggi giorno in italia sarebbe un toccasana per chi crede che qui può fare ciò che vuole senza essere punito

Io sono assolutamente contrario alla pena di morte, nessuno puo' decidere la vita di un altro.

Sono d'accordo per un isolamento, in cui il condannato possa, con l'aiuto esterno, capire i suoi errori, pentirsi, e diventare una persona serena che possa rientrare nella societa' senza creare problemi.

Siamo tutti qua per migliorarci. Il destino di ognuno di noi lo decidera' il nostro Karma.

Credo che il perdono e la compassione, senza mai giudizio alcuno, ma al contrario aiutandoci l'un l'altro siano gli unici modi per evolerci.

Cito uno dei miei proverbi preferiti, un proverbio indiano:

"Prima di giudicare un uomo cammina per tre lune nelle sue scarpe"

Ti faccio una domanda? e non te la prendere a male...

Se uno uccide un tuo amico esempio no..

Penseresti lo stesso?

[Sawyer_ 5.422]

Contrario.

Favorevole a lavori forzati, e pene severe.

Altro che permessi premio, tv in cella...

 

A chi si macchia di reati gravi.. Gli fai pulire * per 10 ore al giorno 7 giorni su 7... Dopo qualche anno sarà lui a chiedere la pena di morte.

 

Mi viene in mente il * che ha ucciso un 27enne a caso tra la folla con una bottigliata su collo..