[podcast] #RadioVS #21: Ravanelli: «Questa Juve può dominare in Europa» Cosatti: «Contro la Roma svolta tattica». 1VS1 Ico83-GianlucaEnzini su Conte

[Mattos64 5.968]

Oddio ico haha

 

Pazzo totale :risata3:

[Light Juve 16.269]

Ieri non ero presente, vi ho ascoltato poco fa

Complimenti a Serena (anche perché Tommaso bisognava rimetterlo in riga, altrimenti si montava la testa..)

 

1 vs 1 scoppiettante, con Ico che la tocca subito piano ottime anche le argomentazioni di Gianluca. Secondo me ha perfettamente ragione quando dice che ha fatto comodo il fatto che i primi 2 anni Conte si è preso un sacco di responsabilità mediatiche. Bisognava impedirlo, ma forse sono rimasti abbagliati anche loro dal lavoro che stava compiendo.

Conte si è dimostrato una persona più brava a fare che a parlare, bisognava ridurre al minimo il suo aspetto mediatico, perché altrimenti piscia molto spesso fuori dal vaso.

 

Io questa volta sono esattamente nel mezzo, concordo assolutamente sulla povertà dimostrata negli atteggiamenti da Conte, ma non ho mai chiuso nessuna porta per sempre.

Per me Conte è ancora sotto esame, e la prossima stagione quando aumenteranno i fronti e le pressioni potremo capire se è guarito o meno.

[Assurnasirpal 449]

appena posso ascolterò con piacere Enzini, peccato ci sia anche l'altro avrei preferito un kelso o un tennant come avversari

[MacJuve 5.132]

Grande ico83

Non so ciò che hai detto nell' 1vs1, ma sicuramente mi trovi d'accordo al 100% .ghgh

 

Sono contento che alla fine abbiano scelto te per prendere il mio posto

[ico83 22.772]

Comunque l'ho sgamato Ico: è Ciccio graziani! La voce è uguale...per me è bovino!

 

Agghiacciande.

 

Però una cosa giusta l'hai detta. A volere il ritorno di Ndonio sono gli juventini con la I maiuscola. Ossia gli Interisti.

[The Italian Giants 23.521]

Splendido intervento di Gianluca. D'accordo in pieno su tutto.

 

La storia di Conte antieuropeo per una campagna fallimentare su un campione di due anni alla Juve (dove nell'altro anno fece molto bene, con una squadra che a parte Buffon Pirlo e Vucinic era piena di debuttanti in Champions, aspetto che viene sistematicamente trascurato, Barzagli Bonucci Lichtsteiner Asamoah Vidal Pogba Quagliarella Matri tutta gente che la Coppa l'aveva vista in tv fino ad allora, e Chiellini-Marchisio-Giovinco che avevano appena una Champions e mezza alle spalle) ha sempre fatto ridere ed è uno dei punti su cui ho sempre battuto io.

Che poi nell'eliminazione al girone il secondo anno pesa, e questo viene sempre ignorato, la partita decisiva giocata in modo IRREGOLARE. Avoglia a dire le solite chiacchiere, "eh ma dovevamo qualificarci prima", "eh ma non dovevamo arrivare all'ultima partita in quella condizione". Non esiste al mondo, per un caso o per l'altro si può anche fare fiasco in alcune partite e complicarsi il girone, ciò non leva il diritto di giocarsi l'ultima e decisiva partita in condizioni regolari. Quante squadre gloriose che poi sono arrivate in fondo hanno avuto problemi al girone? L'Inter del triplete si qualificò all'ultima giornata, la Juve della finale si qualificò all'ultima giornata, la Juve del '98 e del '99 si qualificò all'ultima giornata, l'Italia dell'82 passò con tre pareggi per classifica avulsa. La Juve in condizioni regolari quella partita molto difficilmente l'avrebbe sbagliata (vedere come si impose a Donetsk l'anno prima in un contesto di classifica simile), e dagli ottavi in poi comincia un'altra Champions.

 

Altra leggenda metropolitana quella di Conte poco coraggioso o poco offensivo. Conte sia alla Juve che in nazionale ha sempre fatto un ragionamento molto semplice: in attacco non aveva fenomeni, ma al massimo buoni giocatori. Sbilanciare la squadra con tanti uomini offensivi che non sono fuoriclasse non è un gioco che vale la candela, magari puoi fare come il Napoli di Benitez o l'Arsenal di Wenger che fanno spesso goleade e spettacolo ma alla prima squadra semi-organizzata che trovano le prendono. Devi avere davanti campioni veri per poterti permettere di essere spavaldo. In mancanza di questi, lui ha puntato tutto sulla compattezza, difesa e centrocampo, ovvero gli anelli forti sia della sua Juve che della Nazionale. In fondo il compito dell'allenatore è o non è mettere in campo gli undici migliori possibili? "Cucire" il vestito giusto secondo le caratteristiche dei suoi uomini?

 

La prova è che al Chelsea, dove davanti ha tanti fuoriclasse pieni di tecnica, Hazard Pedro Costa Willian, il signor Conte gioca con un 3-4-3 superoffensivo, che poi è più un 3-3-4, visto che Moses è un'ala d'attacco aggiunta. Perchè evidentemente gli uomini che ha davanti gli concedono di giocare così.

 

Ma qui ad inizio anno tutti a fare battutine sarcastiche su come avrebbe imposto il 3-5-2 anche al Chelsea e di come avrebbe adattato Hazard a tornante difensivo. Su come sarebbe stato stuprato dai veri cultori del calcio europeo (Mourinho, Guardiola, Klopp), su come non avrebbe mangiato il panettone.

 

Ora, vistesi naufragare miseramente le loro idee, si rifugiano sminuendo la Premier. Patetici.

[provv 2.296]

Bene, da oggi posso finalmente fregiarmi, in via ufficiale, del titolo di "juventino con la i minuscola"!

[jurgen kohler 38.232]

Comunque se posso permettermi trovo che questo 1vs1 sia un po' una caduta di stile nei confronti del nostro attuale allenatore che sta facendo una stagione eccezionale. Lo dico con tutto l'affetto possibile per lo staff che ci ha regalato un'altra trasmissione bellissima

[GIANLUCAENZINI 4.402]

Splendido intervento di Gianluca. D'accordo in pieno su tutto.

 

La storia di Conte antieuropeo per una campagna fallimentare su un campione di due anni alla Juve (dove nell'altro anno fece molto bene, con una squadra che a parte Buffon Pirlo e Vucinic era piena di debuttanti in Champions, aspetto che viene sistematicamente trascurato, Barzagli Bonucci Lichtsteiner Asamoah Vidal Pogba Quagliarella Matri tutta gente che la Coppa l'aveva vista in tv fino ad allora, e Chiellini-Marchisio-Giovinco che avevano appena una Champions e mezza alle spalle) ha sempre fatto ridere ed è uno dei punti su cui ho sempre battuto io.

Che poi nell'eliminazione al girone il secondo anno pesa, e questo viene sempre ignorato, la partita decisiva giocata in modo IRREGOLARE. Avoglia a dire le solite chiacchiere, "eh ma dovevamo qualificarci prima", "eh ma non dovevamo arrivare all'ultima partita in quella condizione". Non esiste al mondo, per un caso o per l'altro si può anche fare fiasco in alcune partite e complicarsi il girone, ciò non leva il diritto di giocarsi l'ultima e decisiva partita in condizioni regolari. Quante squadre gloriose che poi sono arrivate in fondo hanno avuto problemi al girone? L'Inter del triplete si qualificò all'ultima giornata, la Juve della finale si qualificò all'ultima giornata, la Juve del '98 e del '99 si qualificò all'ultima giornata, l'Italia dell'82 passò con tre pareggi per classifica avulsa. La Juve in condizioni regolari quella partita molto difficilmente l'avrebbe sbagliata (vedere come si impose a Donetsk l'anno prima in un contesto di classifica simile), e dagli ottavi in poi comincia un'altra Champions.

 

Altra leggenda metropolitana quella di Conte poco coraggioso o poco offensivo. Conte sia alla Juve che in nazionale ha sempre fatto un ragionamento molto semplice: in attacco non aveva fenomeni, ma al massimo buoni giocatori. Sbilanciare la squadra con tanti uomini offensivi che non sono fuoriclasse non è un gioco che vale la candela, magari puoi fare come il Napoli di Benitez o l'Arsenal di Wenger che fanno spesso goleade e spettacolo ma alla prima squadra semi-organizzata che trovano le prendono. Devi avere davanti campioni veri per poterti permettere di essere spavaldo. In mancanza di questi, lui ha puntato tutto sulla compattezza, difesa e centrocampo, ovvero gli anelli forti sia della sua Juve che della Nazionale. In fondo il compito dell'allenatore è o non è mettere in campo gli undici migliori possibili? "Cucire" il vestito giusto secondo le caratteristiche dei suoi uomini?

 

La prova è che al Chelsea, dove davanti ha tanti fuoriclasse pieni di tecnica, Hazard Pedro Costa Willian, il signor Conte gioca con un 3-4-3 superoffensivo, che poi è più un 3-3-4, visto che Moses è un'ala d'attacco aggiunta. Perchè evidentemente gli uomini che ha davanti gli concedono di giocare così.

 

Ma qui ad inizio anno tutti a fare battutine sarcastiche su come avrebbe imposto il 3-5-2 anche al Chelsea e di come avrebbe adattato Hazard a tornante difensivo. Su come sarebbe stato stuprato dai veri cultori del calcio europeo (Mourinho, Guardiola, Klopp), su come non avrebbe mangiato il panettone.

 

Ora, vistesi naufragare miseramente le loro idee, si rifugiano sminuendo la Premier. Patetici.

Sottoscrivo e ringrazio.

C'è, inoltre, da aggiungere che se quelli che sono contro il ritorno di Conte fossero stati anche contro i ritorno di Lippi dopo la parentesi all'Inter adesso avremmo un 5 maggio di meno da festeggiare.

[saxon 7.964]

Gianluca ha stravinto l'uno contro uno. Condivido praticamente tutto quello che ha detto.

[Domingo En Fuego 8.208]

Molto bella l'idea dell'uno contro uno.

L'intervento di Gianluca è stato molto piacevole. Complimenti a entrambi comunque.

E complimenti allo staff.

[spiderman 2.962]

 

Sottoscrivo e ringrazio.

C'è, inoltre, da aggiungere che se quelli che sono contro il ritorno di Conte fossero stati anche contro i ritorno di Lippi dopo la parentesi all'Inter adesso avremmo un 5 maggio di meno da festeggiare.

 

Si e magari se avessimo tenuto il maiale che non poteva allenare avremmo qualche coppetta in più. .

[ronny80 5.559]

3. .......se nell'occasione fu Moggi a fare tutto o, come per Vieri l'anno dopo, fu lui ad insistere per andare.

 

Posso risponderti io, ricordo benissimo che quando ci fu l'annuncio al Middlesbrough dichiarò "mi hanno scaricato" riferito ovviamente alla dirigenza.

Si diceva che avesse pagato il rapporto non più idilliaco con Lippi condito da quel "vaffa" durante la finale di Champions al momento della sostituzione.

[Assurnasirpal 449]

Da un lato un utente serio, pacato che motiva le sue opinioni in maniera concisa. Dall'altro uno che inizia con Conte ha allenato Morata dai su

Buon Natale

[barzathebest 989]

io diciamo che mi trovo molto in una posizione intermedia tra ico e gianluca ..... in realtà sto piu' dalla parte di gianluca anzi sarebbe piu' corretto dire che tra i due sono maggiormente in disaccordo con ico , cioè con ico sono proprio in disaccordo su quasi tutto .... ma ho anche provato a discuterci è che proprio vedo che porta le discussioni su temi che non possono nemmeno essere dibattuti e finisce inevitabilmente per contraddisri da solo , come ha detto gianluca le discussioni con una certa corrente e in particolare con ico vanno a fine su discorsi da "tv sorrisi e canzoni" , tipo il carattere gitano ti vidal (riferito al suo gesticolare) , o l'animo nobile di sturaro ...cioè deliri veramente da psicoanalisi . Perchè in pratica secondo le sue teorie un po bizzarre solo una certa categoria di giocatori sono adatti a stare a certi livelli , se sei , come dice lui , un gitano (lui per gitano intende uno che gesticola e fa casino , tipo simeone) sei destinato a fare la serie B ...... diciamo che maradona qualche sceneggiata la feceva e qualche trofeo in cariera l'ha vinto , anche internazionale (perchè pure questo va specificato perchè se no secondo lui se non vinci nulla a livello internazionale non sei un campione vero) , ma ripeto è pure inutile dato che si contraddice da solo . Il confronto è stato stravinto da gianluca , ico s'è auto demolito ,è stato un po imbarazzante quando ha cercato di giustificare i risultati di conte in europa che poi anche secondo me sono buoni ma non eccezzionali pero' è ridicolo quanto lui cerchi di sminuirli e come lo faccia male

 

-conte aveva la stessa squadra che ha avuto allegri quando è arrivato in finale l'anno dopo ..... a parte il lapsus di ico su morata e a parte che NO !!! perchè c'era anche un evra in piu' che ha fatto molto a livello di mentalità e a livello anche proprio tecnico li sulla sinistra .... è vero che sono solo 2 giocatori , ma sono 2 giocatori fondamentali specialmente morata !!!! il centravanati specialmente è un po stato sempre il nostro unico vero punto debole a livello europeo ...... era effettivamente l'unica cosa che tecnicamente ci distanziava dalle big ed è vero che sembra poco come distanza tecnica perchè uno pensa "vabbè mi manca solo questa pedina" , il problema è che ci vuole poco (poco in termini di fatica) per migliorare tanto ma ci vuole tanto (sempre in termini di fatica) per migliorare poco , cioè passare dal 7 posto alla vittoria in campionato è complicato ma passare dall'essere una delle migliori 8 all'essere una delle miglior 3-4 è moooooolto piu' complicato e faticoso prevede un percorso moooolto piu' lungo , è un po il discorso che fece lele adani a spalletti post juventus roma "piu' o meno qualunque 100metrista , qualunque sia il suo tempo , se si allena arriverà a correre i 100 metri in 10 secondi il problema è che anche se partiva a un tempo di 11-12 secondi ed è migliorato di 2 secondi per quanto possa essere stato difficile e per quanto possa sembrare tantissima strada sarà comunque meno difficile che limare i decimi che ti separano da bolt e che pero' sono i decimi che anno la differenza" . Giocatori come evrà e morata sono la stessa cosa , un centravanti è fondamentale , lo so che è una pedina sola , ma è fondamentale , un terzino sinistro che non sia peluso o asamoah idem , sarà fondamentale in futuro trovare anche un terzino destro .... è fondamentale !!! non ha senso dire "era la stessa squadra piu' evrà e morata" , si è vero ma cambia molto !!! cioè poniamo il caso che questa estate non avessimo comprato nessuno a parte higuain e non avessimo venduto ok ? non avrebbe senso dire "siamo la stessa squadra dello scorso anno piu' higuain" .... cioè lo so che è un'uomo solo, ma non è trascurabile !!!! parliamo di uno che puo' colmare quel piccolo ma molto difficile da colmare gap con bayer real e barca ..... tant'è vero che è talmente difficile da colmare che costa 90 milioni !!! E comunque è un discorso che non ha senso perchè la vertià è che conte molti di questi giocatori magari nemmeno li voleva o comunque magari li avrebe impiegati peggio di come li ha impiegati allegri quindi sono discorsi insensati qualunque sia la tesi che si vuole difendere cioè sarebbe stupido anche da parte di gianluca se rivendicasse il fatto che allegri aveva morata ed evra quindi una rosa migliore per giustificare il fallimento di conte nel 2014

- il belgio è una squadra mediatica perchè se vai a vedere i suoi giocatori non sono chissà che , de bruyne e hazard stanno andando bene ma meno rispetto alle aspettative e attendono conferme ad alti livelli...... cioè non lo so cosa pretendevi che imparassero la tecnica del triplo kaioken? cioè che devono fare ? poi per carità il discorso della sopravalutazione dei giocaori è pure condivisbile ma è legata alla disponibilità dei club inglesi che effettivamente strapagano i loro calciatori , pero' che c'entra ? hazard sta facendo l'ira di dio ..... attendono conferme ad alti livelli cosa ? ahahahahahha ..... cosa stai dicendo ico !?!??!

- con la spagna perchè l''italia ha giocato bene ma perchè loro hanno giocato male ..... per farore , l'ha letteralmente incartata a Del Bosque che credo che sia un personaggio lievemente importante nel panorama mondiale degli allenatori ..... credo eh !!!

-col bayern eravamo piu' scarsi ma siamo partiti impauriti ..... ma non è questione di partire impauriti è che se loro stanno con robben mandzukic e ribery e tu tipresenti all'allianz arena con matri e quagliarella PERDI !!!! ma non è che perdi perchè non sono fomentati i giocatori o perchè non ci credono abbastanza , perdi perchè i tuoi attacanti non sanno stoppare un pallone !!!! io me la ricordo quella partita !!!! non siamoriusciti una volta a salire ma perchè non la prendevano proprio

 

insomma in generale sono d'accordo con gianluca per il fatto che quando si discute con ico difficilmente si entra nel merito .... si parla sempre di carattere di stile di vita , di animi piu' o meno nobili .... difficilmente si parla di calcio vero e proprio

 

d'altra parte devo dire pure che non sono d'accordo pienamente nemmeno con gianluca .... per il semplice fatto che io conte non lo rivorrei , sinceramente sto benissimo con allegri e lo reputo meglio in tutto rispetto a conte ma pare che non si possa dire questo senza essere anticontiani come effettivamente è ico ma come in generale è una fetta di forum alla quale pare che conte davvero abbia ucciso la famiglia intera , ne parlano con un odio ingiustificato , se na parla solo dal punto di vista personale , ci si rende conto che oltre la battutina di gusto discutibile sul suo accento salentino , oltre l'umorismo davvero originale e pungente (ma sopratutto originale eh) sulla sua parlata non c'è davvero null'altro , ci si arena sullo scrivere conte con la g e al posto della c iniziale e con la d al posto della t ... questo è il livello intellettuale delle discussioni su conte e quando si scende sul giudizio tecnico di campo ci si rende conto che si parla del nulla e spesso vengono dette cose semplicemente false e non vere il tutto poi scade in una discussione che muore . Ma è interessante notare come queste muoiano per il semplice fatto che ci vuole poco (poco dal punto di vista proprio del tempo) a dire migliaia di boiate ma se tu poi vuoi rispondere e smontare una per una queste boiate ci impieghi 70000 volte di piu' di quanto ha impiegato lui a spararti quella raffica di minch-ate ..... ti dicono 1000000 boiate atomiche e tu bene che va SE HAI TEMPO ne smoniti 1 e :

- comunque ci impieghi mezza giornata

- comunque anche quando gli smonti la boiata detta ti risponde tirando in ballo altre boiate

- comunque non sei in grado di rispondere alle altre 999999 boiate che ha detto e quindi magari sembra che abbia fatto un discorso sensato del quale tu magri contesti solo 1 punto (che sarebbe quello su cui gli hai risposto) mentre invece gli contesti pure le virgole

è come una machina lanciapalline dei tennisti .... ti spara una raffica di palline te se sei bravo ne prendi 1-2 non è che le puoi prendere tutte

[Jorge Lorenzo 1.357]

Grandissimo intervento di Gianluca, preciso, competente ed anche una bella voce. Hai rappresentato al meglio i contiani, complimenti.

[GIANLUCAENZINI 4.402]

Molto bella l'idea dell'uno contro uno.

L'intervento di Gianluca è stato molto piacevole. Complimenti a entrambi comunque.

E complimenti allo staff.

Da un lato un utente serio, pacato che motiva le sue opinioni in maniera concisa. Dall'altro uno che inizia con Conte ha allenato Morata dai su

Buon Natale

io diciamo che mi trovo molto in una posizione intermedia tra ico e gianluca ..... in realtà sto piu' dalla parte di gianluca anzi sarebbe piu' corretto dire che tra i due sono maggiormente in disaccordo con ico , cioè con ico sono proprio in disaccordo su quasi tutto .... ma ho anche provato a discuterci è che proprio vedo che porta le discussioni su temi che non possono nemmeno essere dibattuti e finisce inevitabilmente per contraddisri da solo , come ha detto gianluca le discussioni con una certa corrente e in particolare con ico vanno a fine su discorsi da "tv sorrisi e canzoni" , tipo il carattere gitano ti vidal (riferito al suo gesticolare) , o l'animo nobile di sturaro ...cioè deliri veramente da psicoanalisi . Perchè in pratica secondo le sue teorie un po bizzarre solo una certa categoria di giocatori sono adatti a stare a certi livelli , se sei , come dice lui , un gitano (lui per gitano intende uno che gesticola e fa casino , tipo simeone) sei destinato a fare la serie B ...... diciamo che maradona qualche sceneggiata la feceva e qualche trofeo in cariera l'ha vinto , anche internazionale (perchè pure questo va specificato perchè se no secondo lui se non vinci nulla a livello internazionale non sei un campione vero) , ma ripeto è pure inutile dato che si contraddice da solo . Il confronto è stato stravinto da gianluca , ico s'è auto demolito ,è stato un po imbarazzante quando ha cercato di giustificare i risultati di conte in europa che poi anche secondo me sono buoni ma non eccezzionali pero' è ridicolo quanto lui cerchi di sminuirli e come lo faccia male

 

-conte aveva la stessa squadra che ha avuto allegri quando è arrivato in finale l'anno dopo ..... a parte il lapsus di ico su morata e a parte che NO !!! perchè c'era anche un evra in piu' che ha fatto molto a livello di mentalità e a livello anche proprio tecnico li sulla sinistra .... certo è stato forse il suo unico annno a grande livello ma intanto l'ha fatto , ma comunque è un discorso che non ha senso perchè la vertià è che conte molti di questi giocatori magari nemmeno li voleva o comunque magari li avrebe impiegati peggio di come li ha impiegati allegri quindi sono discorsi insensati qualunque sia la tesi che si vuole difendere cioè sarebbe stupido anche da parte di gianluca se rivendicasse il fatto che allegri aveva morata ed evra in piu' per giustificare il fallimento di conte nel 2014

- il belgio è una squadra mediatica perchè se vai a vedere i suoi giocatori non sono chissà che , de bruyne e hazard stanno andando bene ma meno rispetto alle aspettative e attendono conferme ad alti livelli...... cioè non lo so cosa pretendevi che imparassero la tecnica del triplo kaioken? cioè che devono fare ? poi per carità il discorso della sopravalutazione dei giocaori è pure condivisbile ma è legata alla disponibilità dei club inglesi che effettivamente strapagano i loro calciatori , pero' che c'entra ? hazard sta facendo l'ira di dio ..... attendono conferme ad alti livelli cosa ? ahahahahahha

- con la spagna perchè l''italia ha giocato bene ma perchè loro hanno giocato male

-col bayern eravamo piu' scarsi ma siamo partiti impauriti ..... ma non è questione di partire impauriti è che se loro stanno con robben mandzukic e ribery e tu tipresenti all'allianz arena con matri e quagliarella PERDI !!!! ma non è che perdi perchè non sono fomentati i giocatori o perchè non ci credono abbastanza , perdi perchè i tuoi attacanti non sanno stoppare un pallone !!!! io me la ricordo quella partita !!!! non siamoriusciti una volta a salire ma perchè non la prendevano proprio

 

insomma in generale sono d'accordo con gianluca per il fatto che quando si discute con ico difficilmente si entra nel merito .... si parla sempre di carattere di stile di vita , di animi piu' o meno nobili .... difficilmente si parla di calcio vero e proprio

 

d'altra parte devo dire pure che non sono d'accordo pienamente nemmeno con gianluca .... per il semplice fatto che io conte non lo rivorrei , sinceramente sto benissimo con allegri e lo reputo meglio in tutto rispetto a conte

Grandissimo intervento di Gianluca, preciso, competente ed anche una bella voce. Hai rappresentato al meglio i contiani, complimenti.

 

Grazie!

 

Gianluca ha stravinto l'uno contro uno. Condivido praticamente tutto quello che ha detto.

[dragon89 7.008]

I miei complimenti a gianluca per l'intervento,specie per l'esposizione convincente e fondata...non mi reputo un contiano,sono uno di quelli che non ha pianto al suo addio ma lo stimo tantissimo come tecnico,mi ritrovo spesso a difenderlo perche un conto è non sopportarlo perche ritenuto antipatico o traditore un altro è negare la sua bravura(nonostante qualche svelta discutibile durante l'ultimo anno da noi),ci vuole soprattutto gratitudine verso chi ci ha restituito la gloria scippataci con la farsa del 2006,in qualunque modo la si pensi

[guardiola 355]

belli questi 1vs1, però c'è da dire che ico è un po' scarso

[PirrO 1.715]

ridicolo l intervento dell anti-contiano

[PirrO 1.715]

Da un lato un utente serio, pacato che motiva le sue opinioni in maniera concisa. Dall'altro uno che inizia con Conte ha allenato Morata dai su

Buon Natale

 

Esatto da una parte uno juventino e dall altra un occasionale che spara sentenze e fa ironia su una delle 50 leggende bianconere

 

....

 

ma si tanto siamo in democrazia !

[Masula 26.108]

Faccio i complimenti a Ico, non sarei riuscito a restare così calmo

 

 

 

E vedo che molti stanno prendendo la sua calma per un difetto (quando non lo è), io al suo posto avrei risposto in maniera più "calda" e questo non sarebbe affatto piaciuto in egual modo ai contiani....

[barzathebest 989]

Splendido intervento di Gianluca. D'accordo in pieno su tutto.

 

La storia di Conte antieuropeo per una campagna fallimentare su un campione di due anni alla Juve (dove nell'altro anno fece molto bene, con una squadra che a parte Buffon Pirlo e Vucinic era piena di debuttanti in Champions, aspetto che viene sistematicamente trascurato, Barzagli Bonucci Lichtsteiner Asamoah Vidal Pogba Quagliarella Matri tutta gente che la Coppa l'aveva vista in tv fino ad allora, e Chiellini-Marchisio-Giovinco che avevano appena una Champions e mezza alle spalle) ha sempre fatto ridere ed è uno dei punti su cui ho sempre battuto io.

Che poi nell'eliminazione al girone il secondo anno pesa, e questo viene sempre ignorato, la partita decisiva giocata in modo IRREGOLARE. Avoglia a dire le solite chiacchiere, "eh ma dovevamo qualificarci prima", "eh ma non dovevamo arrivare all'ultima partita in quella condizione". Non esiste al mondo, per un caso o per l'altro si può anche fare fiasco in alcune partite e complicarsi il girone, ciò non leva il diritto di giocarsi l'ultima e decisiva partita in condizioni regolari. Quante squadre gloriose che poi sono arrivate in fondo hanno avuto problemi al girone? L'Inter del triplete si qualificò all'ultima giornata, la Juve della finale si qualificò all'ultima giornata, la Juve del '98 e del '99 si qualificò all'ultima giornata, l'Italia dell'82 passò con tre pareggi per classifica avulsa. La Juve in condizioni regolari quella partita molto difficilmente l'avrebbe sbagliata (vedere come si impose a Donetsk l'anno prima in un contesto di classifica simile), e dagli ottavi in poi comincia un'altra Champions.

 

Altra leggenda metropolitana quella di Conte poco coraggioso o poco offensivo. Conte sia alla Juve che in nazionale ha sempre fatto un ragionamento molto semplice: in attacco non aveva fenomeni, ma al massimo buoni giocatori. Sbilanciare la squadra con tanti uomini offensivi che non sono fuoriclasse non è un gioco che vale la candela, magari puoi fare come il Napoli di Benitez o l'Arsenal di Wenger che fanno spesso goleade e spettacolo ma alla prima squadra semi-organizzata che trovano le prendono. Devi avere davanti campioni veri per poterti permettere di essere spavaldo. In mancanza di questi, lui ha puntato tutto sulla compattezza, difesa e centrocampo, ovvero gli anelli forti sia della sua Juve che della Nazionale. In fondo il compito dell'allenatore è o non è mettere in campo gli undici migliori possibili? "Cucire" il vestito giusto secondo le caratteristiche dei suoi uomini?

 

La prova è che al Chelsea, dove davanti ha tanti fuoriclasse pieni di tecnica, Hazard Pedro Costa Willian, il signor Conte gioca con un 3-4-3 superoffensivo, che poi è più un 3-3-4, visto che Moses è un'ala d'attacco aggiunta. Perchè evidentemente gli uomini che ha davanti gli concedono di giocare così.

 

Ma qui ad inizio anno tutti a fare battutine sarcastiche su come avrebbe imposto il 3-5-2 anche al Chelsea e di come avrebbe adattato Hazard a tornante difensivo. Su come sarebbe stato stuprato dai veri cultori del calcio europeo (Mourinho, Guardiola, Klopp), su come non avrebbe mangiato il panettone.

 

Ora, vistesi naufragare miseramente le loro idee, si rifugiano sminuendo la Premier. Patetici.

stra d'acordo su tutto tranne che su un punto ..... la partita col gala , mettersi a protestare per le condizioni del campo è veramente da peracottari , per carità tutte osservzioni anche condivisibili ma tu sei la juve e giochi a calcio e il calcio è cosi' , esiste la neve , esiste lo staff avversario che se puo' ti affossa in qualunque modo .... esistono queste cose , sono sempre esistite , e non è che esistono solo in realtà poco limpide come quelle turche , esistono pure a madrid .... esistono da sempre , esiste il raccattapalle che nei minuti finali ti fa sparire il pallone, esiste il tizio della panchina che fa di tutto per innervosire i calciatori in campo .... sono cose che esistono ovunqe , è anche questo il calcio , dopo di che se a te , antonio conte , non nemmeno una di queste cose vai a fare calcetto indoor , il calcio è cosi'