Nuovo logo, a JTv tutti i perché spiegati da chi l'ha ideato

[JTV 66]

Stasera a JNews, il quotidiano di approfondimento di JTv (ore 19, sul canale 212 di SKY), intervengono Silvio Vigato, Head of Brand di Juventus, e Manfredi Ricca, Chief Strategy Manager di Interbrand, lo studio internazionale che ha ideato il nuovo logo bianconero. A entrambi verranno chieste motivazioni e ispirazioni che hanno spinto il club a un cambio tanto radicale.

[Manu097 2.487]

Ottimo.

Devo dire che l'intervento di Manfredi Ricca su radio VS mi è piaciuto molto. Un grande professionista.

Siamo in ottime mani.

[Avventu 1.961]

Stasera a JNews, il quotidiano di approfondimento di JTv (ore 19, sul canale 212 di SKY), intervengono Silvio Vigato, Head of Brand di Juventus, e Manfredi Ricca, Chief Strategy Manager di Interbrand, lo studio internazionale che ha ideato il nuovo logo bianconero. A entrambi verranno chieste motivazioni e ispirazioni che hanno spinto il club a un cambio tanto radicale.

Anche J-Tv dovrebbe aggiornare il logo

[Samoa 11.155]

No il logo fa chifo è brutto mi ha fatto la bua .cit

 

[LadyJay 8.671]

Anche J-Tv dovrebbe aggiornare il logo

Dal 1 luglio immagino lo faranno.

 

Detto ciò, spero che il video di tale intervento venga poi caricato sul forum...

[T-Mac 2.987]

"Ero ubriaco"

[Cavallo Bianconero 7.004]

Nel suo intervento su RadioVS lo ha gia fatto in modo chiarissimo.

Ma dato che alcuni tifosi sono duri di comprendonio sarà meglio farlo ancora una volta

[vakasaki 631]

Ottimo ....ma ...non ho, purtroppo, sky !

[cuneo 10.691]

Possono spiegarcelo in tutte le salse e anche in cinese.

 

Ma tanto fa schifo lo stesso

[salvo29 1.490]

No il logo fa chifo è brutto mi ha fatto la bua .cit

 

 

Adesso imporre alle persone di farsi andare bene e farsi piacere il logo mi sembra un tantino esagerato.

Capisco che qui gli utenti esagerino con le critiche su molti aspetti che riguardano società e squadra ma su questo punto sinceramente non riesco a non essere d'accordo con i critici più convinti. Il logo è anonimo e totalmente avulso dal contesto calcio. Infatti lo chiamano logo e non stemma, perché stemma non è.

[Maratbianconero 1.673]

Possono spiegarcelo in tutte le salse e anche in cinese.

 

Ma tanto fa schifo lo stesso

ma vedrai come ci farà smiliardare

[Robbyy 2.811]

Possono spiegarcelo in tutte le salse e anche in cinese.

 

Ma tanto fa schifo lo stesso

 

Quello è un tuo sacrosanto diritto.

[LadyJay 8.671]

Adesso imporre alle persone di farsi andare bene e farsi piacere il logo mi sembra un tantino esagerato.

Ma infatti nessuno dovrebbe farsi andare bene un logo se non gli piace.

Il punto però è provare a capire le ragioni (magari ascoltando proprio l'intervento). Invece di offendere e dire che chiunque sarebbe stato capace di fare un lavoro migliore.

Perché un conto è dire "a me il logo non piace". Un conto è fare passare il tutto come una verità assoluta e buttare melma su chi fa il proprio lavoro.

[xPecax 131]

Lo guarderò sicuramente. In fin dei conti possiamo criticare quanto ci pare, ma non siamo dei designer per cui sarà sicuramente interessante.

[Soul 2.846]

non è un equazione quantistica, non serve spiegare il logo, è brutto, punto.

[Lucas Hector 5.032]

Se il logo mi permette di vedere una squadra che incassa più soldi, e quindi ha la possibilità di prendere campioni e di vincere, ben venga il nuovo logo!!!

 

Alla fine, quando vinci la Champions League, dietro la coppa incidono Juventus, non c'è il logo.

[Samoa 11.155]

 

 

Adesso imporre alle persone di farsi andare bene e farsi piacere il logo mi sembra un tantino esagerato.

Capisco che qui gli utenti esagerino con le critiche su molti aspetti che riguardano società e squadra ma su questo punto sinceramente non riesco a non essere d'accordo con i critici più convinti. Il logo è anonimo e totalmente avulso dal contesto calcio. Infatti lo chiamano logo e non stemma, perché stemma non è.

 

No no ma che possa piacere o meno ci mancherebbe, però la si sta facendo più grossa di quello che è.

 

Si è passati da stemma a logo come nei CENT ANNI PRIMA si è passati da stemmi belli a stemmi brutti ecc ecc

 

Siamo d'accordo che ad ogni cambio di maglia, sponsor tecnico, stemma, logo, c'è qualcuno contento e qualcuno no ?

 

Bene, ora a differenza di tutte le altre volte ci dicono, lo facciamo per crescere di più, bene.

 

Fortunato io che mi piace sfortunato te a cui non piace però

 

A si parla sempre di UN DAZZO DI DISEGNINO, la storia la fanno gli uomini, un nome, dei colori, non una zebra un toro o uno pseudo ideogramma.

 

B apprezzate per lo meno il tentativo della società di essere la prima società calcistica al mondo a fare una cosa del genere per crescere.

 

Ad ogni cambiamento qualche scontento lo si fa, è stato così anche in questo caso ma a differenza degli altri ci hanno detto UFFICIALMENTE che le loro ambizioni sono aumentate.

 

Staremo a vedere e comunque ribadisco, non vi piace ? Fatevene una ragione, come se la sono fatta tutti quelli che preferivanola Nike ad adidas, la zebra al toro, la patata al pinguino ecc ecc

[nicecool 2.065]

Logo stupendo.

[noblesseoblige 2.986]

No il logo fa chifo è brutto mi ha fatto la bua .cit

 

 

Ti sei dimenticato di aggiungere che non ha nessun riferimento alla città di Torino...

[Samoa 11.155]

 

 

Ti sei dimenticato di aggiungere che non ha nessun riferimento alla città di Torino...

 

Sul logo in alto mi sembra di vedere otto lettere che vogliono dire qualcosa, forse vogliono ricordare una squadra di calcio, forse quella squadra di calcio se vince e ti piace è una squadra italiana, forse di Torino.

 

Forse.

 

Aggiungo una cosa.

 

Pur apprezzando in maniera particolare Torino, non sono di Torino e non me ne frega nulla che Torino sia stata omessa dal simbolo della squadra che amo.

 

Poi, come dicevo prima, anche un babbuino che abbia mai tirato due calci ad un pallone sa che la juventus è di Torino, però ripeto, c'è chi la sta facendo più grossa di quello che è.

[nicecool 2.065]

Ti sei dimenticato di aggiungere che non ha nessun riferimento alla città di Torino...

 

J U V E N T U S

[cuneo 10.691]

ma vedrai come ci farà smiliardare

prima nessuno comprava i nostri prodotti perché c'era il torello.

Ora con la J tuuuutto il mondo comprerà i nostri sci e le nostre agendine

[JUVELUCANO 372]

Questo tentativo di far piacere per forza il logo mi sta infastidendo ulteriormente. La società ha deciso di sostituire lo stemma elimando qualsiasi legame con le radici e la tradizione della Juve, scelta legittima per carità ma evitassero tutte queste inutili spiegazioni. Semplicemente ad alcuni continuerà a piacere al altri come me continuerà non solo a non piacere ma a sembrare freddo e asettico. Io non discuto la professionalità di chi ha elaborato il logo semplicemente non mi piace la soluzione adottata (e deve dire che non sono il solo).

[Kroatien 21]

Ho come l'impressione che il nuovo logo sarà "vittima" delle maglie da bancarelle.

[noblesseoblige 2.986]

non è un equazione quantistica, non serve spiegare il logo, è brutto, punto.

 

Ce ne faremo una ragione.

 

prima nessuno comprava i nostri prodotti perché c'era il torello.

Ora con la J tuuuutto il mondo comprerà i nostri sci e le nostre agendine

 

Vabbè, il discorso fatto era un altro, ma vedo che non vi vuole entrare in testa.

 

Molti non capiscono, oppure fanno finta di capire, che il logo non deve essere "bello", ma avere la capacità di penetrare nel mercato,

"altro", come detto da Agnelli alla presentazione.

Francamente ritengo che uno come Agnelli ne sappia qualcosa in più di qualche utente del forum, me compreso, visto che è stato allievo di Giraudo

con cui si sente spesso e ha studiato all'estero proprio queste materie.