Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Fantomas

Marco Bellinazzo (Il Sole 24 Ore): "La "J" bianconera nuovo brand della Football Industry. Più che un logo è un claim digitale"

Post in rilievo

I bandi per le aste dei diritti tv non sono mai al ribasso di triennio in triennio, e non lo sarà nemmeno il prossimo.Non ci saranno uumenti abissali ma aspettarsene uno in linea con il precedente (10/15 milioni l'anno in più rispetto al triennio precedente) non è pretenzioso. Senza contare poi che la UEFA sta lavorando parecchio per vendere meglio i diritti tv per la Champions fuori dall'Europa spostando anche alcune partite alle 18 così da poter essere viste più facilmente negli altri continenti. Questa mossa porterà sicuramente a un rialzo importante, e bilancerà il fatto che parteciperanno 4 squadre fisse alla coppa e non più 2 come negli ultimi 3 anni.

 

Concordo sul commerciale, il nostro futuro passa da lì.

Mi riferisco alle voci che girano riguardo ad una nuova legge sulla spartizione dei diritti televisivi,anche se collettivamente la lega incassa di più,da come si mormora in giro la futura spartizione svantaggerà la Juve perche non si farà in base al numero dei tifosi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi riferisco alle voci che girano riguardo ad una nuova legge sulla spartizione dei diritti televisivi,anche se collettivamente la lega incassa di più,da come si mormora in giro la futura spartizione svantaggerà la Juve perche non si farà in base al numero dei tifosi.

Potrebbero adottare una distribuzione più paritaria verso i club minori, ma non credo che eroderanno la cifra attuale che incassiamo. Al massimo resterà invariata imho.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

questa è una fandonia che si sente spesso.

 

il nuovo logo sarà associato alla juve, non è che se te ne vai in giro con questo la gente lo riconosce di meno rispetto ad un altro stemma, magari essendo nuovo ci vorrà qualche mese, ma sarebbe stato lo stesso con un altro stemma "vero"

 

ancora più importante: se uno vuole una polo, ma non la vuola associare alla juve, ne comprerà una di marca

 

Le fandonie sono un'altra cosa.

 

Queste sono idee, magari sbagliate, ma sono idee pensate per il Mondo dove ci sono 7 miliardi di persone e non solo 60 milioni come la nostra piccola Italia.

 

Noi tifosi possiamo non essere in sintonia con certe scelte, ma è giusto che la società sviluppi le proprie strategie.

 

In ogni caso, siccome Andrea Agenlli è un vero tifoso, come noi, credo che voglia solo il bene della Juventus.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io ripeto quanto detto l'altro giorno.

 

 

 

Quelli che ora si stanno lamentando sono i primi a rompere li goioni quando poi siamo costretti a cedere i Pogba e Dybala di turno perchè o non possiamo comprare ciò che vogliamo o i giocatori chiedono 10 mln l'anno e non possiamo darglieli.

La gente mediamente non capisce un *.

 

Queste cose in società le stanno facendo per cercare di aumentare il fatturato per metterci economicamente al livello delle altre big.

Sono cose che non vi piacciono? Sticazzi, pensate al se vi piace più tenere il vecchio logo o vendere ogni anno ilgiocatore più costoso in rosa, poi vediamo quanto non vi piace l'idea di cambiare lo stemma in logo.

 

 

Alcuni non capiscono che come fatturato siamo si nella Top 10, ma siamo 100 milioni sotto l'ottava e nona posizione (Squadracce come Liverpool e Arsenal) e 300/400 sotto le prime.

 

 

SVEGLIATEVI.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Visione miope di chi pensa che il mondo fuori stia ad aspettare te.Non è attraverso il logo o i cartoons che vai ad avvicinarti alle big europee,ma il pifferaio dopo la lotta dura per gli scudetti prova a riprendere per il * gli adoranti.

 

 

 

 

Adoramus te

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mmm caro bellinazzo

"attingere all'APPEAL iconografico"

 

la parola appeal presuppone che qualcuno sia attratto, che quel logo abbia effettive capacità di richiamo. Tutto ancora da vedere. Le intenzioni sono ottime...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono le vittorie internazionali a fare da volano per il merchandising, non il contrario. Tradotto: il primo passo è uscire dalla logica dell'autofinanziamento e puntare seriamente alla Champions immettendo soldi freschi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono le vittorie internazionali a fare da volano per il merchandising, non il contrario. Tradotto: il primo passo è uscire dalla logica dell'autofinanziamento e puntare seriamente alla Champions immettendo soldi freschi.

 

che vengono da Exor??? sefz

 

L'unica sarebbe che Exor decidesse di fare un aumento di capitale... ma non lo farà, a meno che la Juve non riesca a garantirle un ritorno di immagine tale da giustificarlo... magari in Asia, contestualmente ad un'alleanza di FCA con qualche partner asiatico. Ma non ho idea se FCA abbia in mente qualcosa per l'estremo oriente.

Diversamente la vedo dura. Al massimo un ritocco nello sponsor jeep

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per fortuna in Società non abbiamo dei dinosauri attaccati a simboli araldici senza senso nel 2017 come in una (piccola) parte di tifoseria.

Questo cambiamento potrebbe essere importantissimo per noi. L'alternativa sarebbe stata non fare nulla e quindi NON provare a crescere, era questo che volevate? Parlate (a sproposito) di tenere i calciatori forti ma non sapete e non riuscite a capire (eppure non è difficile) che senza questo tipo di iniziative che aumentano gli introiti e il portafoglio della società, sicuramente non potremmo farlo.

 

La società si adegua solo ai tempi ma non è detto che siano migliori... in un mondo ignorante un simbolo araldico posso capire abbia perso valore...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il brand funziona,l'allenatore no.

 

Se vuoi un'immagine,devi avere giocatori e personaggi mediatici

 

Noi li avevamo....

No Ma che dici

Basta cestinare un logo del 1905 e sostituirlo con una sgommata

Poi se a centrocampo giocano rincon ed hernanes fa nulla .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Baggianate. E' brutto, toglie identità e storia. Lo concepisco soltanto come linea parallela, senza però toccare il nostro emblema storico, tradizionale, quello ovale, giunto fino ai giorni nostri passando per le naturali evoluzioni.

 

Per me l interpretazione che dai tu è da tifoso della Juve , credo invece che loro abbiano voluto pensare più in grande: io quando lo vedo penso sempre alla nike con il suo baffo, quello è il riferimento, secondo me non deve essere bello, O comunque non cercavano come obbiettivo principale la bellezza ma la riconoscibilita l immediatezza, tu vedi il baffo e sai che è nike vedi la j e sai che è juventus...Poi se sia azzaccato in questo senso ce li dirà la storia ma non penso c'entra con quello che dici tu...Vogliono vendere al mondo un brand riconoscibile da chiunque al di là che uno gliene freghi del calcio per me quello è lo scopo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.