La Moviola di VS, Udinese-Juventus: "Diversi episodi di dubbia lettura nell'area dell'Udinese. Damato risparmia Hallfreðsson: doveva essere espulso"

[Robert Langdon 14.971]

 

Antonio Damato della Sezione AIA di Barletta il Direttore di gara di Udinese-Juventus.

Assistenti i sigg. Dobosz e Valeriani; Quarto ufficiale il sig. Carbone; addizionali i sigg. Irrati e Sacchi.

 

Arbitraggio discontinuo e a tratti molto fiscale, volto a tenere a bada qualsiasi possibile polemica settimanale.

Il ritmo, già non elevatissimo, risulta costantemente spezzettato dai continui fischi arbitrali.

Da apprezzare l'autorevolezza dimostrata, capace di smorzare sul nascere le polemiche.

Meno favorevole ai fischi così tanto ritardati, figli di una probabile collaborazione con i propri assistenti. Dal campo i giocatori percepiscono non piena sicurezza. Stile, a mio avviso, sempre rivedibile e perfettibile.

 

Minuto 7 pt: Sulla linea laterale del campo Bonucci spinge vistosamente Periça, il quale non riesce a conservare il possesso del pallone.

Damato lascia correre, il fallo era però piuttosto netto.

 

Minuto 15 pt: L'Udinese chiede un calcio di rigore per un presunto tocco con il braccio di Chiellini.

I numerosi replay non sembrano evidenziare alcun comportamento scorretto, giusto lasciar proseguire.

Sullo sviluppo dell'azione viene fermato in fuorigioco Fofana, chiamata corretta.

 

Minuto 23 pt: Damato rileva un comportamento falloso di Dani Alves ai danni di Samir nell'area dell'Udinese.

In realtà, il bianconero cerca di staccare da terra per effettuare la propria giocata venendo colpito con una sbracciata dall'avversario.

Poco evidente il fallo ravvisato da Damato, molto più percettibile il contatto tra il gomito del difensore friulano e il terzino bianconero.

Dal replay sembra evidente l'irregolarità, manca un calcio di rigore per la Juventus.

 

Minuto 33 pt: La Juventus chiede un doppio calcio di rigore per due interventi nell'area friulana.

Dybala cade a terra in seguito ad una lieve trattenuta Felipe, giudicata evidentemente come non sufficiente per causare un calcio di rigore.

Sullo sviluppo, è Dani Alves a chiedere un rigore per un presunto fallo di mano di Samir.

Il giocatore dell'Udinese colpisce effettivamente il pallone con il braccio dopo averlo toccato con la punta del proprio piede.

L'effetto carambola non implicata automaticamente l'involontarietà, in questo caso però il braccio sembra seguire in modo coerente e congruo il movimento di tutto il corpo. Giusto, quindi, propendere per l'involontarietà.

 

Minuto 45 pt: Ammonito Jankto per un intervento in scivolata ed in ritardo su Dybala, giallo corretto.

 

Minuto 14 st: Damato allontana Del Neri, reo di eccessive proposte in seguito ad un fischio (ritardato) che ha generato la punizione da cui nasce il gol del pareggio bianconero. Il fallo di Periça su Dani Alves sembra esserci (per quanto il calciatore tocchi anche il pallone) e sul gol la posizione di Bonucci è regolare.

 

Minuto 20-22 st: Nel giro di due minuti Hallfreðsson avrebbe meritato di finire anticipatamente il match.

Il giocatore, infatti, prima compie un intervento imprudente ai danni di Cuadrado (giallo giusto), poi interviene con evidente ritardo e in modo scomposto su Dani Alves. Avrebbe meritato il secondo giallo e dunque l'espulsione.

 

Minuto 23-32 st: Ammoniti Cuadrado e Pjaca. Entrambe le ammonizioni risultano forzate e nel caso del colombiano anche il fallo è piuttosto dubbio. Dal replay sembrerebbe aver anticipato Periça e l'intervento non era affatto pericoloso, per quanto in scivolata.

[Il Commissario Montalbano 12.380]

Oggi un rigore su tre falli potevano fischiarcelo...

chiaro che poi il Napoli di turno si offende se vengono sanzionati come a dire "a noi si e loro no?"

[Juventinoavitasempre 5.727]

Quando si gioca così male anche se ci avessero negato 3 rigori solari non cambierebbe nulla...non abbiamo vinto per come abbiamo giocato al di là del fatto che l'arbitraggio non è certo stato uno dei migliori.

[pot 6.228]

Anche per me Il rigore non c'era...il difensore la tocca prima con la punta del piede e poi carambola sul braccio

[fino allafine 12.583]

il nostro episodio del doppio calcio da rigore sono due episodi da 50 e 50,si può sia dare che non dare,quindi alla fine ci stanno le decisioni.

 

la nostra punizione sul gol comunque non c'era,perica tocca il pallone.

 

d'accordo sulla mancata espulsione di halfredsson

[Daniele B. 1.570]

Vorrei vedere evidenziare da un giornalista o dalla Juventus come nonostante degli episodi dubbi noi non faremo scenate tipo De Laurentis o Pioli!

[Janka 730]

Quando non vinciamo c'è sempre lo zampino dell'arbitro. Il rigore è netto anche con il tocco del piede. Il braccio fa volume e c'era rigore pure su Dybala.

 

Tanto quando torneremo a vincere prima o poi si riaprirà il cielo.

 

EDIT: E c'è anche il rigore netto su Dani Alves che si prende la gomitata a inizio partita.

[Daniele B. 1.570]

il nostro episodio del doppio calcio da rigore sono due episodi da 50 e 50,si può sia dare che non dare,quindi alla fine ci stanno le decisioni.

 

la nostra punizione sul gol comunque non c'era,perica tocca il pallone.

 

d'accordo sulla mancata espulsione di halfredsson

 

Il pallone non lo tocca, non so che angolatura ti abbia visto ma tocca solo Alves.

[SuperEagle 6.403]

Sono molto curioso di sapere quel che diranno i moviolisti sul contatto su Dani Alves che ha portato alla punizione del pareggio....

[Pavel magno 65 6.102]

Per quanto mi riguarda le moviole potrebbero andare in pensione.

[pot 6.228]

il nostro episodio del doppio calcio da rigore sono due episodi da 50 e 50,si può sia dare che non dare,quindi alla fine ci stanno le decisioni.

 

la nostra punizione sul gol comunque non c'era,perica tocca il pallone.

 

d'accordo sulla mancata espulsione di halfredsson

 

Hai visto male..la punizione da cu nasce il goal é netta...non scherziamo

[Manny Calavera 17.686]

Non concordo: i rigori erano 2. Il braccio del calciatore friulano era troppo largo e il movimento non e' congruo. Pure De Marco di mediaset lo ha detto.

 

Damato e' uno degli arbitri piu' scarsi e indecenti che bazzichino la serie A

[Nord est 6.287]

Per noi due rigori netti non dati. Punto.

[fino allafine 12.583]

Il pallone non lo tocca, non so che angolatura ti abbia visto ma tocca solo Alves.

Hai visto male..la punizione da cu nasce il goal é netta...non scherziamo

fatto vedere a premium,prende il pallone,che infatti cambia direzione

[casinista 1.011]

Sono molto curioso di sapere quel che diranno i moviolisti sul contatto su Dani Alves che ha portato alla punizione del pareggio....

per grassia (radio1) non era fallo.

[Turellone78 28.971]

La gomitata su dani alves in area di rigore su cui gli viene fischiato fallo contro.

Altri 2 rigori negati..mah

[Alex_77 3.426]

2 rigori non dati, 1 su dani alves che addirittura si vede fischiato contro, 1 su dybala buttato a terra e 1 sul mani del difensore dell'udinese...praticamente 3 solo che 2 nella stessa azione.

haalfredson da buttare fuori, solo che il giallo lo dà a pjaca più tardi, cos' giusto per fare.

[SuperEagle 6.403]

per grassia (radio1) non era fallo.

 

Secondo me, é un episodio di straordinaria difficoltà interpretativa.

[Il Professor Sassaroli 10.226]

Espulsione che c era...

 

Rigore idem...

 

Ma siamo magnanimi...regaliamo un briciolo di speranza agli altri.

[Daniele B. 1.570]

fatto vedere a premium,prende il pallone,che infatti cambia direzione

 

E allora a premium sono in malafede, l'ho visto sul replay di BeIN sport e Alves sposta il pallone e poi viene scalciato. Si vedeva benissimo senza ombra di dubbio che il contatto era solo sulla gamba.

[pot 6.228]

 

fatto vedere a premium,prende il pallone,che infatti cambia direzione

 

Visto in diretta su Sky...fallo netto...confermato anche dai commentatori...a questo punto mi preoccupo per la mia vista...lo rivedrò, ma ripeto a me è sembrato netto..al tempo stesso non avrei dato nessun rigore alla Juve....per me D'Amato oggi ha arbitrato bene, eccetto la seconda ammonizione su Halfredson

[Manny Calavera 17.686]

La perla di Damato oggi e' inestimabile: gomitata in area a Dani Alves, punizione per l'Udinese. Si puo' essere cosi' ridicoli?

[Nord est 6.287]

Teniamo sti episodi contro per quando ci romperanno i cosidetti in qualche altra partita.

[fino allafine 12.583]

Visto in diretta su Sky...fallo netto...confermato anche dai commentatori...a questo punto mi preoccupo per la mia vista...lo rivedrò, ma ripeto a me è sembrato netto..al tempo stesso non avrei dato nessun rigore alla Juve....per me D'Amato oggi ha arbitrato bene, eccetto la seconda ammonizione su Halfredson

a premium l'hanno fatto vedere al rallenty,si è visto che ha preso la palla in pieno

[pot 6.228]

Non concordo: i rigori erano 2. Il braccio del calciatore friulano era troppo largo e il movimento non e' congruo. Pure De Marco di mediaset lo ha detto.

 

Damato e' uno degli arbitri piu' scarsi e indecenti che bazzichino la serie A

 

De Marco non mi convince mai ultimamente....ne quando ci da contro ne quando è a favore nostro...il tocco su Dybala é poca cosa...e sul cross tocca prima la punta del piede...