Tuttosport: "Pecoraro vuole chiedere 3 anni di inibizione per Agnelli: ha in mano prove clamorose e schiaccianti della contiguità Juve-'Ndrangheta?"

[Mimmoforzajuve 331]

Se provano solo a distruggerci spero che fanno saltare il calcio è la.figc

 

Inviato dal mio E5303 utilizzando Tapatalk

 

 

[juveprof58 1.007]

Secondo voi perché non le tira fuori? Semplice, NON SONO ANCORA PRONTE. Per esserlo devono essere perfette, inattaccabili, dimostrabli anche in un tribunale, perché sanno benissimo che stavolta la Juve si difenderà con tutti i mezzi. Molti stanno rischiando l'osso del collo in questa storia, al termine della quale non si faranno prigionieri.

[SapoMalo (ex Sava) 6.024]

Pecoraro è pazzo...

 

E non scherzo.

 

Qualsiasi cosa la legge in maniera preconcetta e parziale. È ottenebrato dalla sua crociata anti presidente (già a Roma ce l'aveva coi presidenti) ed anti Juve.

 

Sarà un duro scontro, ma stavolta ne escono loro con le ossa rotte...

[Marlow 2.273]

Pecoraro non andrà da nessuna parte. Uomo ridicolo.

 

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

 

 

[fmorig67 420]

Pena naturalmente prevista dal codice, giusto?

 

O è una somma dello stesso articolo, fatta così, ad Minchiam?

[Pumpkinsman 293]

Ne va della sua credibilità a questo punto. Mors tua vita mea

 

Pecoraro di credibilità ne ha già molta poco, visto ciò che ha combinato durante la sua carriera.

È semplicemente un soggetto che esegue quello che qualcuno vuole fargli eseguire

[mario sei mitico 829]

Leggo troppo allarmismo sinceramente. Non ha ancora tirato fuori uno straccio di prova e qui già ci si dispera. Si decidano a desecretare la sua audizione e a maggio vediamo cosa chiede. È ovvio che Agnelli e società non possano difendersi prima di essere a conoscenza delle prove a carico. Calma.

Per ora lui e mezza Commissione ne stanno uscendo ridicolizzati da questa vicenda. Gli avvocati buoni la Juve ce li ha, fiducia ragazzi.

[foxtrone 3.077]

Tutto normale.

La giustizia ordinaria non ha trovato nulla, piena di intercettazioni.

Ma lui no, ne ha di inedite, come fa non si sa (chiedere a Tronchetti Proverà e andarsi a leggere farsopoli magari).

Per la giustizia ordinaria dovrebbe essere in galera a questo punto Agnelli se così fosse e invece per loro la Juve è vittima.

Ennesima truffa stile farsopoli e squalifica Conte per interrompere il ciclo Juve e far tornare a vincere qualcun altro, magari gli stessi prescritti che se non vincono dopo farse non sono loro.

Esito scontato, altro che dimissioni di Taglialatela o Pecoraro che salta: fanno saltare Agnelli purtroppo, come Conte uno dei principali artefici se non il primo del ns successo.

Ma è' tutto normale ovviamente eh.

 

Per assurdo.. se danno 3 anni di inibizione ad Agnelli cosa cambia a livello sportivo per la squadra!?! Una ceppa.

 

Da inibito l'unica cosa che non potrà fare è quella che già non fa adesso.... andare negli spogliatoi o scendere in panchina.

 

A livello di immagine il danno sarebbe grosso.... per la FIGC. Non credo che un Agnelli si faccia dare del malavitoso, così senza reagire.

[Verba volant 9.380]

Titolo e articolo sono leggermente diversii..

[foxtrone 3.077]

Pecoraro è pazzo...

 

E non scherzo.

 

Qualsiasi cosa la legge in maniera preconcetta e parziale. È ottenebrato dalla sua crociata anti presidente (già a Roma ce l'aveva coi presidenti) ed anti Juve.

 

Sarà un duro scontro, ma stavolta ne escono loro con le ossa rotte...

 

Figurarsi se un Agnelli si fa dare del malavitoso da un personaggio del genere... stavolta la FIGC si farà molto male.

 

Con Moggi e Conte ci sono riusciti.... ma Agnelli è un cognome che non si tocca... Vedrete.

[re david 12.029]

Le dimostri. Ma se così non fosse lui deve essere cacciato da ogni ruolo pubblico, e queste prove devono essere schiaccianti come dice lui. Spero e mi auguro che questa volta la difesa della juve si faccia valere

[SAMI76 280]

Boh a me sta storia non piace più passa il tempo più mi viene da pensare male

[zoff70 18.171]

perchè non farlo estradare negli Stati Uniti e farlo condannare alla camera a gas cioè la magistratura ordinaria non ha trovato niente e questo vuole squalificarlo per 3 anni

[shanghai 4.940]

Io mi auguro che a sto giro la Juventus faccia saltare il banco. Non se ne può più di queste *

[andrestars 864]

Pecorone fai propio pena

[Bianconero Sannita 2.740]

Per assurdo.. se danno 3 anni di inibizione ad Agnelli cosa cambia a livello sportivo per la squadra!?! Una ceppa.

 

Da inibito l'unica cosa che non potrà fare è quella che già non fa adesso.... andare negli spogliatoi o scendere in panchina.

 

A livello di immagine il danno sarebbe grosso.... per la FIGC. Non credo che un Agnelli si faccia dare del malavitoso, così senza reagire.

Cambia, cambia. Tanto per cominciare subiremmo un danno d'immagine non indifferente con perdita di sponsor e crescita commerciale rallentata; nella peggiore delle ipotesi anche le dimissioni di Agnelli.

[Rob90 1.708]

stavolta spero che salti più di qualche testa in federazione e non solo...è evidente che sto qua non esce le prove perchè le sta preparando ad arte!

[Barry Manilow 4.194]

Come prova tirerà fuori una foto di AA che mangia un panino con la nduja.

[Lincoln 2.224]

Ma la difesa..la commissione antimafia non dovrebbero essere a conoscenza di TUTTE le carte? La ritrosia di Pecoraro a desecretare gli interventi e' cosa legale? E se non succede che produce questa "pistola fumante" al signor Pecararo non succede nulla?

 

Identico mio pensiero

Così vale per la giustizia civile e penale

Non saprei se è lo stesso anche per quella sportiva

Del resto, se pensiamo che le testimonianze sono tutte non sotto giuramento, che pertanto chiunque può accusare chiunque e che gli accusati devono dimostrare la loro non colpevolezza, si possono facilmente tirare le conclusioni

 

Leggo troppo allarmismo sinceramente. Non ha ancora tirato fuori uno straccio di prova e qui già ci si dispera. Si decidano a desecretare la sua audizione e a maggio vediamo cosa chiede. È ovvio che Agnelli e società non possano difendersi prima di essere a conoscenza delle prove a carico. Calma.

Per ora lui e mezza Commissione ne stanno uscendo ridicolizzati da questa vicenda. Gli avvocati buoni la Juve ce li ha, fiducia ragazzi.

 

La cosa positiva è che stavolta la Società pare intenzionata a difendersi pesantemente

E aggiungo che sarebbe anche ora

[Sciapò 344]

Il punto di domanda alla fine della frase dice tutto

[Bobby Sands 1.913]

Quello che fa vomitare è la modalità con cui queste presunte prove sono state acquisite: registrando telefonate normalissime in cui, stralciando ad arte alcune parti in cui si parla di biglietti, tifosi e striscioni, si è costruito un teorema come fosse il montaggio di un film.

Oltretutto alcuni testimoni ed indagati sono stati invitati a chiamare al telefono Andrea Agnelli per essere aiutati a ricordare cose che non ricordavano e sulla base di questo sono state raccolte intercettazioni a carico...

Neanche sotto i regimi totalitari del passato erano capaci di fare tanto per incastrare con prove inesistenti gli oppositori... CHE SCHIFO!!!

Ps: ed ovviamente il tutto è stato fatto scoppiare ad arte nel momento più delicato della stagione sportiva, per creare tensione, nervosismo e un clima di guerra intorno alla squadra e alla Società...

 

Metodo collaudato.

[Silva012 364]

Ma scusate, Accusa e Difesa non dovrebbero essere in possesso dello stesso materiale probatorio?

Forse stai dimenticando che siamo in itaglia.

[Bobby Sands 1.913]

Per assurdo.. se danno 3 anni di inibizione ad Agnelli cosa cambia a livello sportivo per la squadra!?! Una ceppa.

 

Da inibito l'unica cosa che non potrà fare è quella che già non fa adesso.... andare negli spogliatoi o scendere in panchina.

 

A livello di immagine il danno sarebbe grosso.... per la FIGC. Non credo che un Agnelli si faccia dare del malavitoso, così senza reagire.

 

Se non ho capito male non potrà neanche presenziare in lega e figc, diminuendo in maniera consistente il nostro peso politico.

Non è una cosa da sottovalutare.

[Coolguy 972]

Questa volta a processo finito devono partire 10000 denunce per diffamazione... ieri su radio radio pure agresti ha tirato il suo carico da 90.... agresti pistocchi ziliani giornalisti vari auriemma alvino ecc devono finire tutti in mutande sotto un ponte

volesse il cielo

[tizianuzzo 27]

Un'altra informata? Stavolta come la facciamo, doppia bufala? Che ridicoli