La Moviola di VS, Atalanta-Juventus: "Il solito imbarazzante Guida non concede un rigore SOLARE alla Juventus!"

[BlascoForlan 2.408]

 

 

Tutti tranne Maresca, tanto la tassa Guida l'abbiamo pagata e il bello di casa non c'è piu

 

Rimettiti la giacchetta nera che non ti riconosco più v.v

[black&whitetiger 12.335]

Marotta fu inibito per un mese per aver detto che forse un arbitro di Napoli non era il piu' adatto per quella partita

 

Invece Giuntoli senza un minimo di ragione accusa un arbitro di aver indirizzato dolosamente una gara e becca una multa, trova la differenza.

[RINTINTIN 2.968]

Intanto l'ennesima presa in giro, ai nostri danni ...............

[Il Saggio 2.205]

Non sono d'accordo sul giudizio di VS sul gol del pareggio di Freuler. Per me il vantaggio è talmente netto che il gol andava assolutamente annullato.

Se dobbiamo recriminare qualcosa questo è l'episodio da mettere sotto la lente perché il rigore, concordo con Allegri fosse ininfluente ai fini della partita.

L'episodio di Freuler invece sposta la classifica di 2 punti senza se e senza ma.

[Alessio Gargo 360]

Non sono d'accordo sul giudizio di VS sul gol del pareggio di Freuler. Per me il vantaggio è talmente netto che il gol andava assolutamente annullato.

Se dobbiamo recriminare qualcosa questo è l'episodio da mettere sotto la lente perché il rigore, concordo con Allegri fosse ininfluente ai fini della partita.

L'episodio di Freuler invece sposta la classifica di 2 punti senza se e senza ma.

involontarissimo a mio avviso

[SB 1000 625]

Marotta fu inibito per un mese per aver detto che forse un arbitro di Napoli non era il piu' adatto per quella partita

certo, non poteva che essere colpa nostra

[BlascoForlan 2.408]

speriamo irrati!

 

semifinale champions? brych? clattenburg?

 

eriksson? cakir?

 

Posto che la finale di Champions è in ballottaggio tra Skomina e Mazic, col primo più avvantaggiato del secondo, e chi rimane fuori si gioca con Rocchi la finale di Europa League...

 

Per le semifinali non vedo altri nomi che:

 

- Quello che non va a fare la finale di Champions

- Rocchi per una dei due Atletico-Real

- Mateu Lahoz per una delle due nostre lo darei quasi sicuramente

- Brych

- Cakir, ma sono dubbioso

- Kuipers per una delle due Atletico-Real

[Alessio Gargo 360]

 

 

Tutti tranne Maresca, tanto la tassa Guida l'abbiamo pagata e il bello di casa non c'è piu

io ho sempre creduto alla buona fede degli arbitri. anche di guida che è solo palesemente inadeguato.

ma certe volte quando ci arbitrava l'ammore della casa ho avuto dei sospetti.

[dany-aq 6.277]

Guida è napoletano ed un pessimo arbitro, su questo non ci piove: tuttavia ieri mi sento di dare colpa pià al guardalinee, perchè se gli segnala il fuorigioco, Guida può benissimo aver pensato che il fuorigioco ci fosse prima del tocco di mano, ovvero sul cross di Sandro.

Noi non lo sappiamo quello che gli ha detto il guardalinee.

[Alessio Gargo 360]

 

 

Posto che la finale di Champions è in ballottaggio tra Skomina e Mazic, col primo più avvantaggiato del secondo, e chi rimane fuori si gioca con Rocchi la finale di Europa League...

 

Per le semifinali non vedo altri nomi che:

 

- Quello che non va a fare la finale di Champions

- Rocchi per una dei due Atletico-Real

- Mateu Lahoz per una delle due nostre lo darei quasi sicuramente

- Brych

- Cakir, ma sono dubbioso

- Kuipers per una delle due Atletico-Real

lahoz in champions nonostante 2 spagnole nel tabellone? non si rischiano polemiche? stessa cosa riguardo Rocchi per via della nostra presenza.

[Il Saggio 2.205]

involontarissimo a mio avviso

 

Per come la vedo io la volontarietà o meno deve passare in secondo piano quando il tocco di un braccio o di una mano (per quanto non voluto) ti permette di posizionare la palla di concludere in porta. Senza quel tocco non ci sarebbe stata la conclusione quindi il tocco vizia l'azione.

Anche le entratacce sulle gambe si presume (si spera) che siano tutte involontarie e figlie di uno sbaglio sul calcolo dei tempi, però se fai fallo è fallo, mica puoi continuare l'azione perché non l'hai fatto apposta......

[Alessio Gargo 360]

Guida è napoletano ed un pessimo arbitro, su questo non ci piove: tuttavia ieri mi sento di dare colpa pià al guardalinee, perchè se gli segnala il fuorigioco, Guida può benissimo aver pensato che il fuorigioco ci fosse prima del tocco di mano, ovvero sul cross di Sandro.

Noi non lo sappiamo quello che gli ha detto il guardalinee.

gli auricolari a cosa servono? per parlarsi no?

 

 

 

Per come la vedo io la volontarietà o meno deve passare in secondo piano quando il tocco di un braccio o di una mano (per quanto non voluto) ti permette di posizionare la palla di concludere in porta. Senza quel tocco non ci sarebbe stata la conclusione quindi il tocco vizia l'azione.

Anche le entratacce sulle gambe si presume (si spera) che siano tutte involontarie e figlie di uno sbaglio sul calcolo dei tempi, però se fai fallo è fallo, mica puoi continuare l'azione perché non l'hai fatto apposta......

eraa mezzo metro e il pallone gli va a sbattere. ricordo una stessa cosa di matri contro il cagliari anni fa. gol regolare.

[BlascoForlan 2.408]

lahoz in champions nonostante 2 spagnole nel tabellone? non si rischiano polemiche? stessa cosa riguardo Rocchi per via della nostra presenza.

 

È una delle poche gare che può fare ed è stato visionato da osservatori membri della commissione, quindi destinato ad andare parecchio avanti; inoltre, essendoci già matematicamente una spagnola in finale, grandi polemiche non ne vedo.

 

Per Rocchi basta ricordare che due anni fa Rizzoli fece Barcellona-Bayern con noi nell'altra semifinale. Un'uscita di Rizzoli dopo due prove con crucial mistakes negli ottavi e nei quarti la vedo poco probabile.

[black&whitetiger 12.335]

Guida è napoletano ed un pessimo arbitro, su questo non ci piove: tuttavia ieri mi sento di dare colpa pià al guardalinee, perchè se gli segnala il fuorigioco, Guida può benissimo aver pensato che il fuorigioco ci fosse prima del tocco di mano, ovvero sul cross di Sandro. Noi non lo sappiamo quello che gli ha detto il guardalinee.

 

Ancora, ma il fuorigioco di chi?

 

Un arbitro mentalmente stabile doveva chiedere all'assistente il fuorigioco che stava segnalando e se era quello di Mandzukic allora non serviva a una mazza primo perchè l'ha toccata Toloi secondo anche fosse stato in fuorigioco Marione il fallo di mano essendo precedente tra la coppia Toloi Bonucci andava sanzionato il fallo di mano e non la palla che dopo la carambola arriva ad uno in fuorigioco!

[Alessio Gargo 360]

 

 

È una delle poche gare che può fare ed è stato visionato da osservatori membri della commissione, quindi destinato ad andare parecchio avanti; inoltre, essendoci già matematicamente una spagnola in finale, grandi polemiche non ne vedo.

 

Per Rocchi basta ricordare che due anni fa Rizzoli fece Barcellona-Bayern con noi nell'altra semifinale. Un'uscita di Rizzoli dopo due prove con crucial mistakes negli ottavi e nei quarti la vedo poco probabile.

capito grazie. sei sempre attentissimo. ma sei arbitro anche tu come Langdon?

[Il Saggio 2.205]

eraa mezzo metro e il pallone gli va a sbattere. ricordo una stessa cosa di matri contro il cagliari anni fa. gol regolare.

 

Da regolamento:

http://gianlucadimar...i-falli-di-mano

 

"1) Se un attaccante segna una rete con il contributo della mano, la rete deve essere sempre annullata, senza nemmeno considerare la volontarietà o meno"

[Alessio Gargo 360]

 

 

Da regolamento:

http://gianlucadimar...i-falli-di-mano

 

"1) Se un attaccante segna una rete con il contributo della mano, la rete deve essere sempre annullata, senza nemmeno considerare la volontarietà o meno"

ci sono inesattezze in quell'articolo. fidati. il regolamento non dice quello. chiedi a langdon o blasco se non ti fidi di me.

[Maxxo74 13.886]

E' la seconda volta che non se la sente... evidentemente è sordo

[BlascoForlan 2.408]

capito grazie. sei sempre attentissimo. ma sei arbitro anche tu come Langdon?

 

Semplice appassionato, ho preferito la carriera di musicista a quella arbitrale

 

In un'altra vita forse...

[dany-aq 6.277]

gli auricolari a cosa servono? per parlarsi no?

Mi sa che non hai capito.

Se il guardalinee via auricolare gli dice che è fuorigioco sul crosso di Sandro, Guida giustamente si fida e annulla il rigore, perchè il guardalinee gli ha detto che prima del tocco di mano di Toloi (ovvero al momento del cross di Sandro) mandzukic già era in fuorigioco.

Noi non sappiamo cosa abbia detto il guardalinee a Guida, ma se gli ha detto che era fuorigioco, l'errore, tutt'al più, potrebbe stare nell'ave valutato Mandzukic in posizione di fuorigioco attivo invece che passivo (e quindi ininfluente).

[Alessio Gargo 360]

 

 

Semplice appassionato, ho preferito la carriera di musicista a quella arbitrale

 

In un'altra vita forse...

peccato

 

 

Mi sa che non hai capito.

Se il guardalinee via auricolare gli dice che è fuorigioco sul crosso di Sandro, Guida giustamente si fida e annulla il rigore, perchè il guardalinee gli ha detto che prima del tocco di mano di Toloi (ovvero al momento del cross di Sandro) mandzukic già era in fuorigioco.

Noi non sappiamo cosa abbia detto il guardalinee a Guida, ma se gli ha detto che era fuorigioco, l'errore, tutt'al più, potrebbe stare nell'ave valutato Mandzukic in posizione di fuorigioco attivo invece che passivo (e quindi ininfluente).

la cosa che dici tu è contro il regolamento. il guardalinee non sbandiera MAI prima che il pallone giunga all'attaccante che lui ritiene in fuorigioco. sicuramente ha scambiato il tocco di mano di toloi per un tocco di bonucci,(e in questo caso mandzu sarebbe in fuorigioco) e quel fenomeno di guida non lo ha corretto.

[Il Saggio 2.205]

ci sono inesattezze in quell'articolo. fidati. il regolamento non dice quello. chiedi a langdon o blasco se non ti fidi di me.

 

no, mi fido. Però sarebbe più giusto come sopra

[vecchiasignora 1.009]

Veramente a me sembra che sia stato fatto uno scatto in avanti...ovvero che riescano a fare polemica sull'arbitro anche quando non sbaglia...vedi Juve-Milan o Juve-Napoli...

 

Quindi il modo migliore per un arbitro è cercare di fischiare a favore della Juve il meno possibile...a prescindere dalla correttezza o meno della decisione...proprio per tagliare il problema alla radice...

si si, ..quest'anno sono riusciti a chiedere rigore addirittura quando la vittima ha chiesto calcio d'angolo

[Robert Langdon 14.971]

 

 

Rimettiti la giacchetta nera che non ti riconosco più v.v

 

 

[apsulo 2.261]

Arbitro da fermare per 6-10 anni. Oppure ad arbitrare in lega pro. Ma fa troppo comodo ai tavecchio della FIGC che vorrebbero solo questi tipi di arbitraggi alla juve. Scommetto che domani la.roma usufruira del solito rigorino o aiutini vari