intervista Tacchinardi: "Chi ha la pancia piena non vince la Champions. Tante finali perse perché avevamo già dominato il campionato. Zidane? Un genio"

[Wallaby 7.572]

con tutto l'affetto per tacchinardi, ma ha detto una *

arrivi in finale e la giochi alla pene di segugio per aver la pancia piena??

allora chiunque dopo un trofeo dovrebbe ritirarsi...

alessio alessio ma che dici??

 

a me questa mi pare una stronzata!!!!!!!!!!

come si fa ad arrivare alla finale, vedere la coppa a bordo campo e avere la pancia piena?

l'abbiamo persa perchè abbiamo quasi sempre giocato per non prenderle in finale, altro che...........

esatto.concordo

[Occhia 645]

Proprio sulla Champions credo che la Juve abbia più di vent'anni di fame arretrata...per me il perché abbiamo quasi sempre fatto c* nelle finali di Champions resta un mistero...

 

La penso come te, molto spesso abbiamo giocato benissimo fino alla semifinale e poi in finale niente!

[Alberto Gaucho 1.427]

Alessio è un vero Juventino, da lui riesco a percepire un amore verso i Nostri Colori che di solito solo pochi ex mi trasmettono.

 

Riguardo la Finale ha ragione, tra l'altro tenere alta la tensione fino al giorno decisivo non è per niente facile, ma dobbiamo accettare il fatto che non abbiamo fatto niente fino ad ora. Niente.

[ml1975 1.299]

real madrid 1.83

juve 2.00

 

e qua si parla di gente che rischia miliardi, non di uno che ha la stella allo stadium per caso

 

quindi gara equilibrata con real lievemente favorito, come è ovvio che sia..chi pensa che il real sia una chiavica e che la juve ce l'abbia già in tasca, oppure che la juve non abbia speranze perchè è sotto incantesimo e ha già perso, non ha capito una mazza

 

sulla carta si tratta pressapoco di una monetina, testa o croce

 

Esattamente...quello è...50-50

[William Nemo 710]

 

 

Se perdi anche questa fa prima a tifare il cirque du soleil. E' la Juve a doversi riscattare agli occhi dei tifosi, ad oggi meritano ogni scetticismo immaginabile, perchè sono la Roma della UCL.

 

La Roma? Magari il Napoli...

 

Una sfilza di secondi posti (spesso a distanze siderali) in campionato non è paragonabile ad una serie di finali perse. In un campionato raccogli ciò che semini, in una partita secca può accadere di tutto e può essere decisa da particolari e situazioni che non riscontreresti mai in un torneo articolato su 38 partite in cui i periodi di forma e gli episodi incidono solo sul breve periodo.

 

La Roma si è piazzata seconda più volte, e come tale si è spesso laureata "prima della classe fra i perdenti". La Juve invece - attualmente - nella UCL è una perdente di successo. La differenza è sostanziale.

[Palaxius 6.579]

La Roma? Magari il Napoli...

 

Una sfilza di secondi posti (spesso a distanze siderali) in campionato non è paragonabile ad una serie di finali perse. In un campionato raccogli ciò che semini, in una partita secca può accadere di tutto e può essere decisa da particolari e situazioni che non riscontreresti mai in un torneo articolato su 38 partite in cui i periodi di forma e gli episodi incidono solo sul breve periodo.

 

La Roma si è piazzata seconda più volte, e come tale si è spesso laureata "prima della classe fra i perdenti". La Juve invece - attualmente - nella UCL è una perdente di successo. La differenza è sostanziale.

 

Il secondo è il primo tra gli ultimi, la storia la scrivono i vincitori, l' argento non vale quanto l' oro e nessuno ricorda chi era in finale col Milan nel 1989, nessuno si ricorda come vinse, si ricorda solo che il Milan ha vinto. Aver fatto 8 finali ma avere solo 2 coppe dovrebbe essere motivo di vergogna infinita, il problema è che non puoi caricare i giocatori di un certo periodo di colpe che non hanno, quindi il ciclo si ripete. Sì insomma, se ci devi andare per perdere, non partecipare.

[SamiKhedira 258]

finale dall'esito già scritto...ci sarà poco da fare purtroppo

E vabbè dai manderemo una scatola di cioccolatini al Real per alleviare il loro dolore, non preoccuparti.

 

Inviato dal futuro post Cardiff

 

 

[tristano 5.907]

zidane e' stato un giocatore abnorme

[CiccioFidelis 228]

Io dico solo questo: se esiste un dio del calcio, lui sa chi meriterebbe di alzare questa coppa.

Detto questo, in campo ci vanno i giocatori e un mister che li gestisce. Quindi siamo con voi, ragazzi!

[pot 6.228]

 

52 e 48, per essere più precisi

 

52.22/47.78

 

Io dico solo questo: se esiste un dio del calcio, lui sa chi meriterebbe di alzare questa coppa.

Detto questo, in campo ci vanno i giocatori e un mister che li gestisce. Quindi siamo con voi, ragazzi!

 

Eviterei di fare affidamento al Dio del calcio...

[Manu097 2.487]

[The Advocate 4.924]

 

 

Il secondo è il primo tra gli ultimi, la storia la scrivono i vincitori, l' argento non vale quanto l' oro e nessuno ricorda chi era in finale col Milan nel 1989, nessuno si ricorda come vinse, si ricorda solo che il Milan ha vinto. Aver fatto 8 finali ma avere solo 2 coppe dovrebbe essere motivo di vergogna infinita, il problema è che non puoi caricare i giocatori di un certo periodo di colpe che non hanno, quindi il ciclo si ripete. Sì insomma, se ci devi andare per perdere, non partecipare.

 

Quello Steaua di scappati di casa, cosí come il penoso Benfica dell' anno dopo se li ricordano tutti.

 

Come tutti si ricorderanno il 5-0 che diedero al Real e come tutti si ricorderanno il 3-0 che noi abbiamo dato al Barcellona

 

La gente si ricorda le grandi partite piú delle finali. Poi se vinci la coppa é meglio. Ovvio

[Koopa 126]

Si dice che anche il Real è favorito perché campione in carica... Si può benissimo girare la questione. Il rischio pancia piena è loro...

[ronny80 5.563]

Il paragone con la Roma mi mancava!! Ora le ho sentite tutte !! ahah

[William Nemo 710]

 

 

Il secondo è il primo tra gli ultimi, la storia la scrivono i vincitori, l' argento non vale quanto l' oro e nessuno ricorda chi era in finale col Milan nel 1989, nessuno si ricorda come vinse, si ricorda solo che il Milan ha vinto. Aver fatto 8 finali ma avere solo 2 coppe dovrebbe essere motivo di vergogna infinita, il problema è che non puoi caricare i giocatori di un certo periodo di colpe che non hanno, quindi il ciclo si ripete. Sì insomma, se ci devi andare per perdere, non partecipare.

 

Andarci per perdere?! Ma che mentalità del * sarebbe? La Juve partecipa per vincere, sempre. Prima o poi questa serie negativa (la vergogna dovrebbe provarla chi arriva agli ottavi ogni morte di papa) è destinata a cessare. Il 3 giugno abbiamo una grossa opportunità, e certi tifosi dovrebbero prendere ad esempio figure come il Manzo e Alves.