Atalanta-Juve, la moviola dei quotidiani. GdS: "Giusto annullare il gol e ammonire Licht. Ci poteva stare il rosso? Non sarebbe stato uno scandalo"

[gobbo-da-sempre 5.707]

Io sull'arbitraggio e sull'uso del var (nelle partite che ci riguardano) sono molto perplesso...

[Joel Barish 5.421]

- Punizione da cui scaturisce il gol dell'Atalanta inesistente

- Pessima gestione dei cartellini all'Atalanta sui falli tattici sistematici fatti a Dybala

- Giusto annullare gol di Mario

- Rigore di Dybala da ripetere con 4 persone atalantine in area

- Rigore nettissimo su Higuain con due difensori che lo affossano senza guardare o toccare il pallone

 

Arbitraggio scandaloso e partita assolutamente sfalsata dalle erronee decisioni arbitrali. A parti invertite si starebbe parlando di scandalo.

L'Atalanta non ha fatto un tiro in porta. Schifo. Ringrazino D'Amato.

[alex65viareggio 3.822]

Non commento in quanto non ho visto la partita. Però Leggendo, qua e di là mi sembra di aver perso.

Prendiamoci con rabbia il punticino e lecchiamoci la ferita

Lo so, Siamo abituati a vincere e un pareggio è una sconfitta, annessa a rabbia e distrazione difensiva ma un gol regolare c'e' stato annullato per un fallo avvenuto prima,grazie alla VAR e alla sua retroattività

C'e' un'eternità per recuperare lo svantaggio,non scherziamo.

[Joel Barish 5.421]

A parti invertite quello su Higuain sarebbe stato fischiato?

Ha ragione Allegri, Var solo su casi oggettivi. Come fa uno dalla poltrona capire l'intensità di un tocco su un avversario? Il calcio non è basket!

Ieri sera l'arbitro s'è fatto condizionare dal fattore ambientale. Mi va bene annullare il gol a Mandzukic ma allora voglio la simulazione di Gomez, la ripetizione del rigore di Dybala e il rigore su Higuain alla fine. Pochi ca**i.

Quando Lichtsteiner disse all'arbitro di Genoa "Volete fare sempre i fenomeni" non aveva tutti i torti.

[Nonno Fiorucci 6.838]

La VAR usata così è caos puro. Si diano 2/3 chiamate a partita per squadra e basta, insensato usarla per alcuni episodi e trascurarla per altri.

[Difensore della Barriera 2.694]

Aspetto ancora un frame sul goal di Caldara

[Viashino 1.710]

Il trionfo del napoli sarà amplificato da questa VAR. Questo è il campionato ONESTO, non vincerlo dimostrerebbe solo una cosa. Rubiamo.

 

Non farti il sangue amaro, tranquillo.

[black&whitetiger 12.289]

Disdetta la pay tv stamattina non finanzio una presa X i fondelli e X quanto mi riguarda la moviola della Calzetta di Nanchino vale quanto quella di Inda channel con autorevolezza e credibilità pari allo zero.

[.Montag. 2.570]

State diventando peggio di interisti, romanisti e napoletani. State piangendo e urlando al complotto anziché analizzare obiettivamente la partita.

[Till Lindemann 8.443]

non c'era la punizione su Gomes. E il rigore su Higuain si

[The JoKer 4.474]

Si infatti passa una vita dal fallo al gol....var troppo ad interpretazione

È nei termini del regolamento.

Ma sicuramente è da rivedere...è grottesco arrivare al gol, sentire lo stadio che urla e annullarlo. Non trovo nemmeno una soluzione...

[iniesta 7.650]

Giusta la ghigliottina

[harry rex 479]

1) il rigore a favore non c'era. è stato dato per compensare annullamento gol

2) ora allegri e la società. riscrivo: la società, si segnino quanti interventi var ci sono a 1 minuto dal gol e vediamo

 

Il problema è uno: mai come quest'anno faranno in modo di farci perdere lo scudetto, rivivo il clima di nakata, nn vincere lo scudetto con la var vuol dire annullare 6 anni di vittorie e molti ci credono.

Ci vuole solidarietà e unità del tifo e la società che capisca il momento.

[Victor08 3.467]

Non capisco il ragionamento della Gds. A termini di regolamento c'è un giallo per Lichtsteiner e non il rosso. Ma l'espulsione non sarebbe stata uno scandalo. Perché?

 

Perché gioca nella "Rubentus", of course

[harry rex 479]

State diventando peggio di interisti, romanisti e napoletani. State piangendo e urlando al complotto anziché analizzare obiettivamente la partita.

nn si possono interpretare le norme sempre con noi e con gli altri no. Quanti interventi var ci sn stati a rivedere l'azione prima di un gol ? e stai certo che nn si ripeterà

col 3-1 col cavolo che si perdeva

vogliamo dire che era più rigore quello su higuain che il fallo di petagna? giusto criticare allegri e la squadra, qua lo si fa anche quando si vince, ma nn facciamoci fregare

[LE6END 9.715]

VAR usata in ritardo sul goal di Mandzukic e non usata per il fallo su Higuain in area. Eh ma la Juve rubba

[pietosi 461]

L'annullamento del gol di Mandzukic è corretto a termini di regolamento, non c'è nessun complotto come ipotizzato da molti

 

Piuttosto non capisco a cosa serve il VAR se assegna un rigore inesistente piuttosto di quello si higuain che era clamoroso

Spero tu stia scherzando... Stanno giocando a calcio non a calcetto.. Se Papu è alto 1 metro non è colpa mia. Se al posto del Papu ci fosse stato Petagna

non sarebbe successo nulla. La VAR applicata così è la morta del calcio. E soprattutto fa parlare chi a calcio non ci ha mai giocato.

[Turellone78 28.948]

la var crea doveva portare le discussioni prossime allo zero mentre invece le alimenta ulteriormente

quindi al momento non ci siamo proprio

[Diablo2289 7.666]

Potevano dare il rosso e annullare anche i due buoni visto che c'erano

[re david 12.009]

Tutto ok quello che è contro la Juve. Il sentimento popolare è questo.

 

Inviato dal mio SM-T116 utilizzando Tapatalk

 

 

[Pavel magno 65 6.097]

La gazzetta dello sporc.

[zebra67 11.277]

Il rosso sarebbe stato davvero uno scandalo, invece, in quanto Lichsteiner si vede benissimo che si limita ad allargare il braccio completamente disteso e non compie assolutamente il movimento di chi vuole assestare una gomitata.

 

Quanto al rigore a nostro favore, sciaguratamente sbagliato da Dybala, il regolamento parla di pallone colpito con "mano o braccio": Petagna non la tocca con l'avambraccio, ma certamente nemmeno con la spalla, quindi il rigore ci può stare.

[Mr. Bluesman 2.736]

E va beh oggi gli articoli sono scritti post-masturbazione, e ieri sera di orgasmo sono perite molte persone di sicuro...La tecnologia in mano a persone non preparate alza la percentuale di errore e danneggiamento, diciamo che se dai una Ferrari in mano ad un neopatentato è molto facile che il muro diventi il suo migliore amico. Il rosso allora ci poteva stare anche per Gomez pochi minuti dopo visti i battibecchi con Licht ed il conseguente fallo, così come non dare la punizione del non-fallo da cui è scaturito il gol o assegnare il rigore su Higuain, ma si sa la Var -nell'immaturo e represso sentimento popolare- sarebbe servita ad evitare che i ladroni rubassero ancora (citofonare Galliani) non certo a garantire equità di trattamento, per quanto io sia favorevle al suo utilizzo. Detto questo danni o no dobbiamo darci una svegliata, la gestione della partita è ancora approssimativa e presumo sia data dalla condizione fisica

[bilbao77 3.539]

Il fallo c'era e il giallo pure ,il rosso no perché era una sbracciata e non una gomitata non è che Lichtstainer aveva gli occhi per vedere dietro e ha voluto colpire la faccia di Gomez, però mi domando ma quanti secondi devono passare tra un episodio a centrocampo e un gol perché questo possa essere annullato,10,15,30? Non so ,fatecelo sapere.......

[Made 2.788]

 

Spero tu stia scherzando... Stanno giocando a calcio non a calcetto.. Se Papu è alto 1 metro non è colpa mia. Se al posto del Papu ci fosse stato Petagna

non sarebbe successo nulla. La VAR applicata così è la morta del calcio. E soprattutto fa parlare chi a calcio non ci ha mai giocato.

 

È fallo ed è netto, se dopo 7 anni siamo ancora qui a commentare le stronzate che combina Lichtsteiner (con tanto di successivo nervosismo e sostituzione di rito) non è colpa del VAR