Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Slowpoke Sama

Terrapiattisti

Post in rilievo

Il fenomeno nasce come una presa in giro, una trollata.

Poi che qualche idiota possa crederci non mi meraviglia.

Per fortuna c'è chi lo capisce.

Ricordo che alla prima lezione del corso di teoria dei linguaggi televisivi, il professore esordì dicendo che il 99% di quello che vediamo in TV è falso.

Era il 1999, immagino che oggi dirà agli studenti la stessa frase, sostituendo "TV" con "internet".

 

Una volta seguii anche una spiegazione sul perché nascano queste storie, si partì dalle fake News che tutti abbiamo sentito una volta nella vita, tipo quella del tipo che va a prostitute e ci trova la moglie, o quella del canadair che caricando l'acqua prende pure un sub.

Storie come queste ne escono a centinaia sempre con varianti diverse e quindi alla fine molte persone siccome le sentono raccontare da più parti, si convincono della loro veridicità e giurerebbero che siano successe.

 

Questo altro genere di fenomeni come la proliferazione di idee bizzarre invece coinvolge anche la sfera del fanatismo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Beh, tutto nella norma, ormai siamo nell'era del complotto amplificato dai social.

Io mi sono sentito dire, su questo forum, che la formazione scientifica universitaria non conta nulla perché "all'università vi hanno insegnato le cose che vogliono loro"... .doh

Cosa mi hai ricordato .ghgh

Quella affermazione era riferita a me ahah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Popper li ucciderebbe, altroché. sefz Questi individui non tengono conto di alcuna prova scientifica sperimentale e replicabile fatta negli ultimi 5 secoli. O meglio, alcuni fatti scientifici tentano di spiegarli in modi diversi (e qui, tutto sommato, è lecito, almeno euristicamente). Ma i fatti che non sanno spiegare, e sono innumerevoli, per loro, sono semplicemente falsi. .sisi

 

Ed ecco perché Popper, che sa bene che una teoria scientifica si basa sul presupposto di dover spiegare - tramite il suo quid teorico - tutte le prove scientifiche (e non solo quelle che ti fanno comodo), li prenderebbe a sprangate se potesse. .ghgh

Popper apprezzerebbe il tentativo giocoso di spiegare il falso, di piegare (senza tradirle) leggi fisiche per dimostrare teorie irreali, questo intendevo. Chiaro che prenderebbe a vangate coloro che davanti a teorie inaccettabili, ancora rimangono della stessa linea di pensiero, e che prendono sul serio il falso. .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per non parlare di Eratostene.

Vero. .sisi

 

Eratostene misurò il raggio terrestre con ottima approssimazione. .sisi

 

Il buon Cristoforo Colombo nonostante i risultati di Eratostene, come un'idiota (perdonami ma è la verità sefz), nei suoi calcoli - sbagliando una conversione di unità di misura - aveva sottostimato notevolmente il raggio della Terra... la commissione di studiosi di Salamanca gliel'aveva pure fatto notare, adducendo come prova proprio i calcoli di Eratostene. Se non ci fosse stata l'America "in mezzo alla strada" il povero Colombo sarebbe morto di stenti ben prima di arrivare in Oriente... .ghgh

 

Popper apprezzerebbe il tentativo giocoso di spiegare il falso, di piegare (senza tradirle) leggi fisiche per dimostrare teorie irreali, questo intendevo. Chiaro che prenderebbe a vangate coloro che davanti a teorie inaccettabili, ancora rimangono della stessa linea di pensiero, e che prendono sul serio il falso. .ok

 

Sì, in questo senso sono d'accordo. Tutto sommato "dubitare di una teoria scientifica" come direbbe Popper è il modo migliore per metterla alla prova dei fatti. .sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

in effetti questo me lo chiedo pure io.

Ammesso che la Terra sia piatta (scusate), quale sarebbe il vantaggio di tener nascosto il fatto???

 

Cioè capisco una missione sulla luna (che però ci siamo andati), l'omicidio di JFK (che però è stato Oswald), capisco più o meno il 9/11 (meno, non ne ho ancora capito il pro degli Usa)... Ma questo sulla terra piatta mi pare francamente assurdo

 

si sono scordati che la chiesa cattolica ha quasi bruciato vivo Galileo e che ha riconosciuto ufficialmente l'universo come lo conosciamo solo nel "92

 

L'unica cosa che è cambiata rispetto al passato è che con Internet si viene a conoscenza delle più bizzarre teorie elaborate da questi matti, che però sono sempre esistiti nella storia dell'umanità.

 

Con internet hanno anche più possibilità di attirare altri boccaloni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Link o terrapiattista.

Eh magari esistesse ancora quella discussione, è stata chiusa ed eliminata. Comunque in sintesi nei 6 anni di studi in medicina mi è stato fatto il lavaggio del cervello e la mia laurea non vale niente perchè nelle università non ti dicono le cose come stanno, ma solo una falsa verità dispensata dalle big pharma, governi compiacenti, ecc. La vera verità la sanno solo certi utenti (e persone in generale) che si sono informate su internet .sisi

Made in Vecchiocomplotto.com .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vero. .sisi

 

Eratostene misurò il raggio terrestre con ottima approssimazione. .sisi

 

Il buon Cristoforo Colombo nonostante i risultati di Eratostene, come un'idiota (perdonami ma è la verità sefz), nei suoi calcoli - sbagliando una conversione di unità di misura - aveva sottostimato notevolmente il raggio della Terra... la commissione di studiosi di Salamanca gliel'aveva pure fatto notare, adducendo come prova proprio i calcoli di Eratostene. Se non ci fosse stata l'America "in mezzo alla strada" il povero Colombo sarebbe morto di stenti ben prima di arrivare in Oriente... .ghgh

 

 

Rischio una figuraccia perché vado a memoria di cose lette un decennio fa, ma non era perché esisteva una teoria per cui la Terra si riteneva potesse avere un po' una forma a pera, e quindi pensava di poter "tagliare"?

Del resto a oggi sappiano che non ha una forma sferica perfetta, non è che avessero pensato proprio ad una cavolata, semplicemente appunto le distanze non erano quelle che si immaginava lui di sicuro...

 

Eh magari esistesse ancora quella discussione, è stata chiusa ed eliminata. Comunque in sintesi nei 6 anni di studi in medicina mi è stato fatto il lavaggio del cervello e la mia laurea non vale niente perchè nelle università non ti dicono le cose come stanno, ma solo una falsa verità dispensata dalle big pharma, governi compiacenti, ecc. La vera verità la sanno solo certi utenti (e persone in generale) che si sono informate su internet .sisi

Made in Vecchiocomplotto.com .ghgh

 

Non mi esprimo perché non ho conoscenze mediche, potrebbe avere ragione chiunque, anche la mia insegnate delle medie che combatteva i pidocchi con l'aglio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Eh magari esistesse ancora quella discussione, è stata chiusa ed eliminata. Comunque in sintesi nei 6 anni di studi in medicina mi è stato fatto il lavaggio del cervello e la mia laurea non vale niente perchè nelle università non ti dicono le cose come stanno, ma solo una falsa verità dispensata dalle big pharma, governi compiacenti, ecc. La vera verità la sanno solo certi utenti (e persone in generale) che si sono informate su internet .sisi

Made in Vecchiocomplotto.com .ghgh

Tipo le cosiddette "mamme informate" che sanno che i vaccini causano l'autismo quando in realtà un decennio di studi medici ha dimostrato l'esatto contrario... .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rischio una figuraccia perché vado a memoria di cose lette un decennio fa, ma non era perché esisteva una teoria per cui la Terra si riteneva potesse avere un po' una forma a pera, e quindi pensava di poter "tagliare"?

Del resto a oggi sappiano che non ha una forma sferica perfetta, non è che avessero pensato proprio ad una cavolata, semplicemente appunto le distanze non erano quelle che si immaginava lui di sicuro...

 

 

Mai sentita questa storia della terra a pera nel XV secolo. Lo reputo improbabile, anche perché si sapeva bene che la terra era praticamente sferica, già solo studiando le eclissi lunari come aveva fatto Aristotele.

 

Comunque in realtà il fatto che la terra sia a pera, per quanto improprio, ha un suo fondo di verità. sefz Infatti considerando la forza centrifuga dovuta alla rotazione del nostro pianeta, che è una forza che decresce all'aumentare della latitudine, ne viene fuori che i poli sono leggermente più schiacciati dell'equatore (si parla di ellissoide di rotazione); ma bisogna tenere anche conto del fatto che la forza centrifuga ha un effetto più marcato sulle masse oceaniche piuttosto che sulle terre emerse, essendoci ben poca resistenza in acqua rispetto alla terra solida, perciò l'emisfero australe (che, diversamente da quello boreale, è costituito quasi completamente di acqua), appare un po' più rigonfio di quello boreale (detto papale papale: l'acqua è un po' spinta verso l'esterno nell'emisfero australe che perciò è poco poco gonfiato). Da qui la forma leggerissimamente a pera. Mi documenterò su Colombo e la terra a pera comunque. .ok

 

Ritornando a Colombo, sapevo che aveva ingigantito e sovrastimato le dimensioni dell'Europa e dell'Asia e che aveva frainteso l'unità di misura del raggio terrestre, finendo per sottostimarlo notevolmente. Il risultato fu che la distanza tra Europa e Giappone, muovendosi verso ovest, fu sottostimata clamorosamente da Colombo. Infatti aveva completamente sbagliato i calcoli, come gli fu fatto notare dalla commissione dei saggi di Salamanca, che invece stimò la distanza tra Europa e Giappone in modo abbastanza corretto (facendo uso dei calcoli di Eratostene e stimando in modo più esatto le dimensioni del continente Eurasiatico). Colombo fu salvato da morte certa solo grazie alla presenza del continente americano. .sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In realtà ai tempi di Galileo che la terra fosse sferica lo sapevano tutti gli uomini di cultura. Ma lo sapevano pure durante il medioevo. Del resto Tolomeo e Aristotele, le due principali auctoritas culturali per tutto il medioevo e fino all'epoca di Galileo, dicevano proprio che la Terra era sferica e lo avevano dimostrato. Anche San Tommaso d'Aquino - il più grande teologo medievale - lo affermava, citando proprio Aristotele.

 

Lo stesso Aristotele dimostrò la sfericità della Terra accorgendosi - banalmente - che durante le eclissi di Luna, l'ombra proiettata dalla Terra sulla superficie lunare era sempre circolare, qualunque fosse la posizione relativa tra Luna e Terra, e questo era possibile solo se la terra era un oggetto sferico. .sisi

 

Ecco, per tutto il medioevo e fino alle esplorazioni in epoca moderna, gli studiosi non sapevano bene cosa ci fosse "di sotto", nell'altro emisfero della Terra: pensavano ci fosse un enorme oceano che comunque rimaneva attaccato alla Terra, anche se non sapevano bene perché, infatti non avevano nozioni matematiche abbastanza avanzate per spiegare l'esistenza e il funzionamento della forza di gravità (cosa che fu possibile solo con Galileo e Newton), ma in qualche modo ne avevano già postulato l'esistenza. .sisi

 

Adesso c'è la falsa leggenda metropolitana, nata non so quando, secondo cui durante tutto il medioevo (e fino addirittura agli inizi 600) tutti i teologi e gli uomini colti pensavano che la Terra fosse piatta e non sferica ecc... no, è falso: sapevano benissimo che era una sfera e non si azzardavano a metterlo in dubbio. Lo sapevano già i greci, figuriamoci se non lo sapevano loro. Il loro errore - così come quello dei filosofi e degli astronomi greci (eccezion fatta per Aristarco di Samo e i suoi seguaci) - fu quello di credere nel geocentrismo, ovvero che la Terra fosse al centro dell'Universo e che gli altri corpi celesti le orbitassero attorno. Ecco, questo era il loro errore. Poi solo con Copernico, Galileo e Keplero si scoprì che ciò non era vero, e si sviluppò una teoria eliocentrica (già ipotizzata da Aristarco) secondo cui la Terra era un corpo orbitante attorno al Sole. Ma la sfericità della Terra non fu mai messa in discussione, né nel medioevo né in età moderna.

 

Del resto se vedi le sculture medievali, gli imperatori sono sempre raffigurati in questo modo: sulla mano destra hanno un globo sormontato da una croce, il globo crucigero, ad indicare che essi erano sovrani della Terra cristianizzata. Lo capisci anche tu: è raffigurato il globo proprio perché tutti sapevano che la Terra era una sfera. .sisi

 

C'è il medievalista Barbero, molto preparato, che lo spiega molto bene in questo video, durante una conferenza:

 

https://www.youtube.com/watch?v=xDOGq6rTLrU

A dimostrare che lo sapevano ben prima di Galileo basta la scoperta delle Americhe da parte di Colombo. Colombo intraprese quel viaggio per raggiunger l'India/la cina/il giappone da una via diversa rispetto a quella di Marco Polo ... era convinto che, essendo la terra tonda, navigando continuamente verso occidente avrebbe prima o poi raggiunto l'oriente. Quello di cui avevano paura era che superate le colonne d'Ercole il mare fosse pieno di mostri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Fossero solo loro il problema, c'è chi crede che l'haarp generi terremoti, ministri dell'istruzione convinti dell'esistenza di un tunnel svizzera-gran sasso, una marea di gente che crede che i vaccini generino l'autismo...

Quelli che non fanno vaccinare i figli sono i peggiori perché non capiscono che ne va della salute dei loro figli, ma anche di coloro che per altri motivi (come l'immunodeficienza) sono impossibilitati a vaccinarsi... .doh

 

Vabbé poi ci sta la fauna dei gombloddari più inetti, come quelli che credono alle scie chimiche (sarebbe meglio chiamarle "scie comiche" .ghgh) o quelli che credono ai complotti lunari. Io, che sono laureato in fisica, mi sono preso un insulto pesante da un'idiota (sì era una donna, perciò ho messo l'apostrofo) che pretendeva di dire che non siamo mai andati sulla luna, senza nemmeno sapere che gli specchi retroriflettenti lasciati dalle missioni Apollo sulla superficie lunare sono ancora oggi utilizzati per calcolare l'esatta distanza tra la Terra e la Luna... boh chissà, per loro quegli specchi ce li avranno portati gli alieni del pianeta Nibiru, che ne so... .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A dimostrare che lo sapevano ben prima di Galileo basta la scoperta delle Americhe da parte di Colombo. Colombo intraprese quel viaggio per raggiunger l'India/la cina/il giappone da una via diversa rispetto a quella di Marco Polo ... era convinto che, essendo la terra tonda, navigando continuamente verso occidente avrebbe prima o poi raggiunto l'oriente. Quello di cui avevano paura era che superate le colonne d'Ercole il mare fosse pieno di mostri

Esatto. Ma lo sapevano già tutti gli antichi greci che la terra era sferica, così come nel medioevo. Infatti il trattato astronomico più diffuso e utilizzato durante il Medioevo fu per l'appunto il Tractatus de Sphaera. Si può ovviamente immaginare perché si chiamasse così. .ghgh

 

Lo stesso Dante, nella Divina Commedia, descrive la Terra come una sfera. .sisi

 

Il loro errore era credere nel geocentrismo... la sfericità invece non c'entra nulla, era semplicemente arcinota da millenni. .sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cerchi di combattere il riscaldamento globale?

 

Il riscaldamento globale è una falsità perpetrata da governi compiacenti al soldo dei produttori di climatizzatori.

 

Parlano del riscaldamento globale ma io di inverno sento sempre più freddo (citazione tristemente vera :doh: )

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il riscaldamento globale è una falsità perpetrata da governi compiacenti al soldo dei produttori di climatizzatori.

 

Parlano del riscaldamento globale ma io di inverno sento sempre più freddo (citazione tristemente vera :doh: )

 

E pensare che si avrebbe la soluzione a portata di mano:

 

A) mettere al massimo i condizionatori e tenere le case aperte cosi' da avere una terra (piatta) ad aria condizionata. Niente piu' vacanze rovinate, raccolti pronti a puntino e via dicendo.

 

B) Catturare il caldo in grossi thermos e rilasciarlo una volta che si e' raffreddato, oppure spedirlo in orbita dove non puo' fare danni. Stesso dicasi per il freddo. Thermos orbitanti, magari funzionali a qualche altro progetto (tv, radio, comunicazioni ecc).

 

Incredibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vidi un po' di video su youtube tempo fa, mi colpí la questione riguardante le rotte aeree.

 

in effetti questo me lo chiedo pure io.

Ammesso che la Terra sia piatta (scusate), quale sarebbe il vantaggio di tener nascosto il fatto???

Secondo loro dimostrerebbe che non siamo solo dei minions nell'universo, ma ne siamo al centro. Ed il "sistema" invece preferisce farci credere che le nostre vite non hanno senso

 

Parlano del riscaldamento globale ma io di inverno sento sempre più freddo (citazione tristemente vera :doh: )

Quella é la vecchiaia .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nessuno qui ha prove per mettere la mano sul fuoco su entrambe le affermazioni, una scontata, l'altra un'ipotesi.

uum In che senso? Dimostrare che la terra sia tonda non è difficile. Se non ci vogliamo fidare delle immagini satellitari basta un semplice fatto: Se vai sempre verso ovest (o est o sud o nord) alla fine ti ritrovi al punto di partenza proprio perchè la terra è una sfera (irregolare). Io non l'ho mai fatto ma tanti altri si.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La terra è piatta, cicciolina è ancora vergine e io dopo i 40anni sono cresciuto di 10cm, lo dice pure mio cuggino!

 

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.