devil88bg

Il problema è che è una prima punta atipica. Basso e pure lento. Per me in serie A non funziona. Openda potrebbe pure fare bene per me perché ha caratteristiche diverse, e teoricamente è un giocatore veloce (anche se sta velocità non si è vista). Ma David boh per quanto possa fare più gol di quelli fatti quello sicuramente

Hai ragione. Comprare giocatori normali a certe cifre è fuori mondo. Sorloth ti risolve un problema a cifre elevate… probabilmente scambio alla pari con Gonzalez, immagino 25 milioni di valutazione per entrambi più o meno. come hai giustamente detto massimo due anni e hai di nuovo il problema e l attaccante non è un problema semplice. A meno che non floppa ma non credo avendo giocato nell’ atletico. Martinez dipende ti può fare due tre anni buoni. Ma 20 milioni sono una follia… Massimo 10 per me.

Openda rimane un mistero. Ho visto i suoi video e non è così scarso… però è indubbio che non ha fatto nulla né con Tudor né con Spalletti che l ha completamente fatto fuori. Spalletti tiene Zhegovra in considerazione ma Openda ci ha perso proprio la fiducia quindi immagino sia una questione di inpegno In allenamento più che tecnica. parliamo di un giocatore che come David ha fatto tantissimi gol non esiste che si dimentichino come si tira in porta

Preferisco Martinez. Onestamente è arrogante e siccome di bravi ragazzi che se la fanno sotto ne abbiamo a palate, avere il vincitore di 2 coppa America e un mondiale sarebbe un bello sprizzo di personalità. Pickford buono pure lui anche più giovane se vogliamo. Però non ha vinto nulla nella sua carriera. Entrambi esperti abbastanza ma anche affamati perché non hanno vinto nulla nei loro club. E questo è importante. meglio uno di loro che un alisson che ha vinto tutto in carriera e viene a fare la pensione

Ai tifosi del Liverpool piace. Si impegna e da sempre il 100% in campo. Il loro ex allenatore non lo vedeva si vedrà con il prossimo.

In realta' no: Barcellona: Lewandoski Bayern: Lewandoski poi Kane. City: Halaand Arsenal: Gyocares (o come si chiama lui). Quindi non e' del tutto vero... il discorso e' che non hanno un pennellone tanto per averlo. O hai Halaand o equivalente oppure tanto vale fare come il Psg (che effettivamente ha vinto piuttosto facilmente, finale a parte in cui sono arrivati ai rigori, anche le ultime due champions league) Insomma i top team continuano ad averlo quel giocatore, ma o e' una macchina come Halaand oppure comunque e' un giocatore che sa giocare a pallone. Non un Vlahovic che non sa dialogare con i compagni. In Italia per come si gioca senza la boa e' difficile vincere, perche' le piccole si chiudono e se non hai giocatori tecnicamente che saltano l'uomo si fa dura. Noi in teoria li abbiamo pure e siamo tra i top in Italia per questo... Yldiz, Conceicao, Zhegovra, lo stesso Boga. Giocatori che teoricamente sono abbastanza moderni, semplicemente non sono per nulla decisivi.

Secondo me appena ha detto questa frase Comolli lo ha accompagnato alla porta e ha smesso giustamente di trattare. Non esiste una frase del genere. E poi onestamente David fino allo scorso anno aveva fatto tanti gol, ( e si piu' gol di Vlahovic), quindi essendo un p0, e avendo una media di 20 gol a stagione cosa che Vlahovic non ha, era un valore congruo. Poi con il senno di poi facile parlare... poi non e' che siccome ho fatto una * con David, ne devo fare 2 con Vlahovic. Vlahovic non guadagnera' mai piu' di 5-6 milioni... se e' fortunato il Barcellona gli fa un offerta e piu' o meno guadagnera' quelle cifre. Altrimenti onestamente non vedo big team che hanno spazio libero per vlahovic. A quel punto avra' 2 opzioni... o qualche media di premier, che comunque hanno i soldi, oppure si tagliera' lo stipendio per giocare in italia da qualche parte.

1783 minuti giocati David, Vlahovic 970. Quindi si obiettivamente Vlahovic ha segnato di piu'. Il problema di David non e' tanto che ha fatto una stagione scadente ma e' il fatto che e' 175, mentre Spalletti al centro dell'attacco vuole uno alto che apra gli spazi, ed e' questo il problema principale. Perche' per me David i gol li fara' il prossimo anno, e a livello di numeri saremo piu' o meno su quelli di Vlahovic. Ma Spalletti vuole uno che le prenda di testa, e a lui piaceva Vlahovic, mentre David non e' il tipo di attaccante che Spalletti apprezza. Effettivamente e' una prima punta atipica, che a mio avviso non e' adatto alla serie A, che e' il regno degli spilungoni forti fisiscamente/.

I 3 gol che ha fatto a fine stagione gli hanno montato la testa. Purtroppo Spalletti non ha avuto scelta, anzi ha cercato di includerlo e farlo sentire importante. Lui con frasi infelici e comportamenti da spaccone non hanno aiutato. Non puoi dire certe frasi su David, ha preso 12 milioni a stagione per stare fuori mezza stagione. Ha fatto 3 gol inutili a fine stagione? Costo altissimo questi gol. Giocatore che a mio avviso e' bravo, ma ha cosi' tanta autostima e arroganza senza che in realta' le sue prestazione e i suoi numeri appoggino questa autostima.

Bello avere un italiano in finale, anche se non e' Sinner .

Hai ragione sulle partite giocate... ma se e' soggetto agli infortuni e' anche peggio. Significa che non e' un giocatore affidabile su cui poter contare per 50 partite a stagione.

I suoi gol li fara', garantito. Ma c'e' poco da pentirsene. Vlahovic e' stato 5 anni da noi, e' quello che e'. Puo' capitare che fa la stagione da oltre 20 gol. Assolutamente la ha nelle sue corde. Ma se va in Premier di gol ne fa 5, vai tranquillo e sereno, non e' giocatore da Premier.

Ragazzi mettetevi l'anima in pace che la Juve puo' al momento permettersi due tipi di profili: - I giocatori un po piu' in la, non fenomeni, ma che hanno un 15 gol nelle corde. - Giovane che fino a ieri ha fatto 3 gol a campionato e magari domani esplode. Giovani potenziali talenti in attacco onestamente non ne vedo... Sorloth onestamente non lo conosco, vedo va per i 31, nelle ultime 4-5 stagioni ha segnato quasi 100 gol. Non tantissima ma neanche pochi. Al giusto prezzo a mio avviso e' perfetto. Purtroppo ora bisogna ripartire da questi giocatori affidabili che fanno prestazioni e non sono super costosi. Inoltre avendo giocato in squadre di seconda fascia ha ancora fame di vittoria. E ripeto si parla di un giocatore che ha fatto 95 reti negli ultimi 5 anni. Vlahovic ne ha fatti 68

Si certo come Dybala, Rabiot, e Chiesa. Tutti avevano in mano ingaggioni. Poi finiti a guadagnare meno di quanto offerto dalla Juve. Avesse avuto un ingaggio da 8 milioni e un top team dietro avrebbe firmato già due mesi fa. Cosa che non ha fatto.

Mateta negli ultimi 3 anni ha fatto piu' gol di Vlahovic. In Premier. Quindi come qualita' siamo li. Problema sono costi ed eta' piu' elevata. E Mateta e' molto piu' forte fisicamente di Vlahovic e anche veloce. Non un fenomeno ma un livello che Vlahovic e' piu' o meno la... il Vlahovic di 40 gol a stagione non si e' piu' rivisto. E con questo non dico che prenderei Mateta, anzi ci penserei 10 volte prima di spendere tnati soldi per lui. Ma un attaccante che segna in Premier da noi fa tanti gol. Hojund in Premier non imbroccava un pallone, da noi e' forte.