GiaNew

Infatti, a mio parere, il dubbio principale è soprattutto sulla sua condizione fisica, dopo tre anni di calcio arabo (e perdi tantissimo a livello di agonismo e intensità). Perché Kessie, in forma (e ripeto: non so se lo sia), è superiore a tutti i nostri attuali centrocampisti (certo, non che ci voglia tantissimo, lo so). Poi, io personalmente preferirei Goretzka, per una questione di personalità e mentalità (con il Bayern hai lottato fino a ieri per vincere tutto ogni anno, altro che salti di gioia per un quarto posto!)… però sembra che la Juve non la pensi così.

Vista l’apparente speditezza di questa trattativa, mi viene da pensare che l’Atletico Madrid volesse tenersi Nico Gonzalez ma senza pagarlo… e da lì lo “scambio” (sì, formalmente sono trattative separate) con Sorloth, a noi gradito. E finisce davvero con Vlahovic da Simeone (e tutti contenti). Interessante anche che De Zerbi voglia David (e ci può stare, perché è un attaccante molto associativo… francamente, tra campionato italiano e questa Juve ha molte attenuanti per questa stagione, ci sta che non sia diminuita la sua considerazione)… vediamo se viene fuori un altro “scambio” (no Vicario, please).

O magari altri. Entro il 30 giugno ci sarà la corsa di alcuni club a vendere e registrare plusvalenze per chiudere meglio il bilancio (e/o rispettare i paletti Uefa). Possono venire fuori tante situazioni. Quindi, può essere anche solo una forma di cautela, senza nessuna certezza.

Infatti, io commentavo la notizia (a cui credo poco) per cui Comolli sceglierebbe quello che costa meno. E, secondo me, su un ruolo delicato come il portiere, visti anche i disastri dell’ultima stagione, non è un criterio perseguibile, né sensato.

Oblak, Alisson e Martinez hanno caratteristiche comparabili… Vicario con questi non c’entra nulla. Per me va individuato un profilo chiaro e preso quello (salvo impossibilità economica). Serve un portiere che dia sicurezza, che anche dovesse commettere un errore (perché capita a tutti, persino ai migliori), non crolla miseramente di testa. In alternativa, capirei un giovane, se individuato come futuro top. Vicario non rientra in nessuna delle due categorie (poi, magari arriva e fa benissimo, però in partenza è un portiere non testato a certi livelli e che si colloca sullo stesso livello di Di Gregorio). P.S. ciò detto, io sono convinto che il portiere sarà un altro… ahimè, perché non mi convince

Fosse vero (e per me il SE è grande come una casa), significherebbe che Comolli non ha capito nulla dell’ultima stagione… il portiere va scelto per le sue caratteristiche, qualità tecniche e caratteriali, indipendentemente dal costo (poi, è ovvio che ci debba essere proporzione con l’investimento e fattibilità, ma non puoi prenderne uno a caso solo perché costa di meno!)

Sarebbe il vero acquisto da fare… ma non credo che accadrà, sia per ragioni tecniche che per motivi economici (spero almeno di non vederlo in Italia con un’altra maglia).

E ora vediamo chi vuole in squadra Mourinho e chi, invece, sarà messo alla porta dal Real

Pickford com’è (oggi scrivono che gli agenti ce l’hanno offerto)? A parte qualche partita con l’Inghilterra (di cui è comunque il portiere titolare), dove non ha fatto chissà cosa, non l’ho seguito mai con l’Everton

Comunque, diamo per scontata la partenza di Bremer ma finora zero voci (non considero la bufala Inter) ed onestamente non so chi in Premier, tra i top club, potrebbe cercarlo (ho escluso in partenza le big spagnole, PSG e Bayern perché mi sembrano ampiamente coperte nel ruolo).

Calma… quella di Momblano era una sua opinione, non una notizia. Uno dei pochi giornalisti credibili sulla Juve, ossia Romeo, ha detto che il primo obiettivo per la porta, saltato Alisson, è Martinez. Vicario è stato un nome discusso tra Juventus e Tottenham, al pari di tanti altri (tipo David), ma ad oggi non c’è trattativa. Lo stesso Romano (tra i migliori nel calciomercato inglese) ha detto che la pista Vicario è fredda e decisamente secondaria. Eviterei di dare di matto per le notizie di Schira, Cornacchia o De Camillis, suvvia (che spesso scopiazzano e non hanno praticamente vere anticipazioni).

Più che altro già qualche giorno fa si è detto che stiamo chiudendo l’accordo con la UEFA… quindi, anche sotto questo profilo dovrebbero essere eliminati eventuali obblighi del passato. Credo che la notizia di TS sia la solita sparata

Il polacco piace pure a Gasperini. Invece, secondo me il franco-ivoriano è sacrificabile (sul centrosinistra ormai punta su Hermoso). Soule sarebbe un’idea intrigante (nonostante so che non sia ben visto qui nell’Angolo) e porterebbe caratteristiche diverse da quelle di Conceicao.

L’unico potrebbe essere N’Dicka… non mi fa impazzire ma è sacrificabile per Gasperini, gioca in un ruolo da noi scoperto e per la Roma è plusvalenza pura (essendo arrivato a parametro zero). Non sarebbe mai una prima scelta (forse neppure una seconda o terza), però se serve per liberarsi di Koopmeiners (totalmente irrecuperabile da noi), avrebbe senso. E i nostri mercati, finché non faremo piazza pulita di tanti errori commessi, devono ahimè essere fatti anche di operazioni così. P.S. se n’era parlato anche qualche settimana fa, non so se ci sia davvero questo tipo di possibilità.

Col Verona devi vincere a prescindere da Di Gregorio… e la stagione è stata penosa a prescindere da Di Gregorio. Il problema è che, essendo un gruppo senza carattere e personalità e senza veri leader, prendere un goal e andare sotto, ha l’effetto di sgonfiare tutti, non essendoci una capacità di reazione (proprio per gli aspetti sopra detti). Che poi, fossimo una squadra vera e collaudata, potremmo andare anche oltre. Ma è un sommarsi di problemi e tutto deflagra. P.S. motivo in più per cui spero che su Goretkza i dubbi siano di fattibilità economica e non certi tecnica (quelli fisici sono una stupidata di Schira, visto che negli ultimi tre anni il tedesco ha saltato 3/4 partite a stagione)