tacconi
Utenti-
Numero contenuti
2.828 -
Iscritto
-
Ultima visita
Reputazione Comunità
907 EccellenteSu tacconi
-
Titolo utente
Titolare
Informazioni
-
Squadra
Juventus
Visite recenti
-
Clamoroso: nessuno stop per Marcenaro e Banti!
tacconi ha risposto a TempoReale Discussione Juventus forum
Metti anche che Bonucci tocca la palla.......li Bonucci quindi diventa parte integrante dell'azione. Su Bonucci al VAR c'era un rigore grande come la casa.......la trattenuta (che li toglie la maglietta- cosa non normale manco in area) comincia ben prima del fatto che il suo piede sia in fuorigioco. E probabilmente va in fuorigioco per togliersi dalla trattenuta. Quindi se rivedi il video devi fischiare rigore...insomma come la metti la metti.......7 secondi di fermo immagine per giudicare un azione dove c'erano infrazioni......non e niente. -
Clamoroso: nessuno stop per Marcenaro e Banti!
tacconi ha risposto a TempoReale Discussione Juventus forum
Visione legittima. Pero sarai d'accordo che un conto è cercare di capire, un altro e che comunque la chiarezza in questo caso sarebbe d'obbligo. E qui a parte "non c'erano le immagini" nessuno ancora ci ha spiegato perche 6 (dico 6) arbitri non si sono comunicati per ricostruire quello che era successo ma hanno preso una decisione che cambiava il corso della partita in 6 secondi netti........fermo restando che il VAR non ho ancora capito quando possa intervenire e li (sapendo che non avevano immagini complete) doveva starsene zitto. Ora che tutto questo casino non sia colpa di nessuno e una cavolata.....e giustamente i tifosi si sentono presi per il * -
Clamoroso: nessuno stop per Marcenaro e Banti!
tacconi ha risposto a TempoReale Discussione Juventus forum
Allora se il guardialinee non ha visto.....e cieco e devi bloccare almeno il guardialinee. Poi ancora una volta c'e un grosso problema di comunicazione dei 6 arbitri (dico 6). Ma nessun colpevole. Perche purtroppo hanno cambiato il bersaglio sulle immagini. Ma le immagini, ci fossero non ci fossero, sono una parte di quello che è successo. Gli altri 4 arbitri di campo invece avevano un immagine completa. Prendere la decisione in 7 secondi quella è stata una gran * e per questo andrebbero comunque sospesi tutti -
Clamoroso: nessuno stop per Marcenaro e Banti!
tacconi ha risposto a TempoReale Discussione Juventus forum
Nella stessa giornata guarda la partita del Lecce.....(nella stessa giornata) -
Clamoroso: nessuno stop per Marcenaro e Banti!
tacconi ha risposto a TempoReale Discussione Juventus forum
Si credici..... -
Clamoroso: nessuno stop per Marcenaro e Banti!
tacconi ha risposto a TempoReale Discussione Juventus forum
Si ma infatti. Se uno quindi ti spinge tu finisci in fuorigioco......da noi gli arbitri mica risalgono alla spinta. Si fermano al fuorigioco. Vedi Juventus-Roma......mica hanno riavvolto il nastro fino al fallo del centrocampista su Vlahovic, si sono accontentati di arrivare al fallo di Vlahovic..... -
Clamoroso: nessuno stop per Marcenaro e Banti!
tacconi ha risposto a TempoReale Discussione Juventus forum
Nella tua spiegazione ci si dimentica che gli arbitri sono 4 di campo piu due al VAR. I 4 di campo......loro almemo Candreva lo avevano visto? Perche li secondo me Banti se non e sicuro non chiama l'arbitro, Mercenaro non liquida le immagini in 7 secondi netti. io ho visto arbitri che su goal del 3 a 0 prendevano 2/3 minuti per rivedere bene l'azione. Li nessuno si e' chiesto niente hanno annullato e fine.Dire che la colpa non e di nessuno è una gran *. Un errore enorme è stato fatto......qualcuno spieghera prima o poi cosa è successo......perchè ad oggi mi sembra un errore in malafede. -
Le dichiarazioni di Gravina: "Arbitri e Var non hanno sbagliato, diamoci una calmata"
tacconi ha risposto a andrestars Discussione Juventus forum
Ma che * centra? Ti hanno detto che preso il goal dell' 1-0 ci siamo squilibrati e abbiamo preso il secondo.Il goal dell'1-0 non lo prendi per colpa di Allegri perche l;a squadra fino a quel momento aveva creato e stava giocando bene. Il goal lo prendi per colpa di.....Cuadrado che sbaglia completamente l'anticipo. Poi McKennie difende indietreggiando troppo e ultimo ultimo Candreva la mette dentro con la mano. Cosa ci azzecca Allegri? Poi siamo andati chiaramente in confusione, ma ancora una volta di occasioni ne abbiamo create, tipo il goal annullato a Vlahovic e su una ripartenza abbiamo preso il secondo....succede. Pronti via- cambia Kean per Milik e li ridiventiamo pericolosi fino a fare il goal. In tutto questo potevamo prendere ripartenze a go-go ed invece siamo stati sempre ben compatti e capaci di fermare la Salenritana nelle loro meta campo. GIocavamo con Miretti, poi Fagioli e abbiamo fatto entrare Soule. Abbiamo creduto al risultato fino all'ultimo e infatti abbiamo fatto il 2-2 e il 3-2. Non ci sono molte squadre in questo momento che con 2/3 dicianovenni in campo riescono a fare delle rimonte cosi nette. Giochiamo senza i 2 giocatori che dovevano cambiare il viso alla squadra. Chiesa non e' mai entrato.....eppure siamo a 4 punti dalla vetta, con 2/3 partite in cui dovremmo lamentarci di grossolani errori arbitrali......e saremmo in testa. Di cosa volete che Allegri dia spiegazioni? Vi ha detto che partita dopo partita miglioriamo ed e vero. -
[Foto] Gol annullato a Milik, le immagini sono evidenti: Candreva tiene tutti in gioco! La conferma di Sky Sport Tech
tacconi ha risposto a forteflo Discussione Juventus forum
PS sull'altro topic gira il video del goal di Candreva......che è fatto con la mano.....tra l'altro si vede che Candreva cerca pure la palla! Cornuti e mazziati -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
tacconi ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
Probabilmente li non avevano immagini chiare e non si sono sentiti di annullare contro la Juventus. Invece con noi le immagini erano chiarissime e sapendo di non far torto a nessuno (tranne che a noi) hanno annullato. Ora vorrei comunque sapere che dice l'allenatore della Salernitana che il VAR ha ridato dignità. Voglio vedere se a loro succede una cosa simile - nella stessa partita segnano di mano e il VAR ti cancella un goal regolare! Adesso mi siedo e aspetto -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
tacconi ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
e che *...con noi nel dubbio fischiano contro......li nel dubbio lasciano il goal. Ci stanno veramente prendendo per il *! -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
tacconi ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
Ma infatti- dicendo che non ci sono immagini per giudicare si sono tirati una mega incudine sul piede. Quindi tutti i fuorigioco fischiati fino ad ora col VAR devono essere messi in discussione.....prche probabilmente mancavano immagini. A questo punto non dovranno mai più attendere il VAR per giudicare un fuorigioco. Se il guardalinee alza la bandierina è fuorigioco, altrimenti no. Resta da spiegare perché domenica sera il VAR è intervenuto sapendo quindi di non avere tutte le immagini. Incompetenza o malafede? -
Ma infatti nel casino interpreti il fuorigioco come passivo.....nessuno può dire niente...è una scelta dell'arbitro e se ti attaccano puoi sempre dire che altrimenti fischiavi il rigore per la trattenuta e siccome Bonucci non influiva su nessuno si è reputato il fuorigioco passivo. Poi dopo di che avremmo scoperto che non era nemmeno da prendere in considerazione Bonucci. Intanto l'allenatore della Salernitana che dice che il VAR ha dato credibilità.....adesso che dice?
-
Si ma se devi prendere una decisione cosi, soprattutto a partita finita, secondo me hai tempo di metterti li e guardare bene bene l'azione non il fermo immagina ma un filmato. Metti anche che non abbiano visto Candreva (via questo è madornale), ma se vedi il filmato...Bonucci viene svestito -ridendo e scherzando quelle è fallo ed inizia ben prima del fuorigioco. Bonucci non influisce sulla visuale del portiere ne sul suo difensore che disinteressandosi del pallone lo trattiene e basta impedendogli di colpire il pallone. Quindi 1)Bonucci è ininfluente -fuorigioco passivo, 2) Bonucci è probabilmente in fuorigioco ma viene messo in fuorigioco da uno strattonamento che non è uno strattonamento "normale" -> rigore , 3) decidi per non vedere assolutamente niente , decidi che è fuorigioco attivo fischi il fuorigioco Per decidere sulle 3 opzioni secondo me doveva prendere almeno due/tre minuti e rivedere l'azione due/tre volte. Invece va li prende 5 secondi netti (un fermo immagine credo) e decide contro In tutto questo con Allegri che gli smadonna la quarta generazione per dire che c'era un giocatore sulla bandierina (che lui non prende in considerazione) e lui non parla neppure col guardalinee se ne proprio sbatte. Mi sembra come quello con la Roma dove Vlahovic tocca col braccio perché viene spinto da dietro da un centrocampista in ritardo.....la VAR riviene giusto solo al tocco con la mano....il fallo manco per il *.....se no doveva pure ammonire quello della Roma Personalmente tutto questo a me non pare più incompetenza.......pare proprio MALAFEDE