phoenix

il giocatore voleva tornare al real madrid e il club voleva riportarlo alla base.. è cambiato qualcosa?

secondo me anche nico paz durerà poco al real madrid, se torna..

L’opportunità la puoi anche fallire, ci sta. Ma intanto in campo ti devono riconoscere quello che ti sei meritato. Se alla Roma avessero annullato 12-13 gol, magari anche in partite decisive, siamo sicuri che sarebbe finita in Champions? Io credo proprio di no. Contro la Fiorentina, per esempio, puoi anche sbagliare partita, non stavi affrontando una squadra di Serie D, era comunque una gara complicata. Quindi non è “pacifico” proprio niente. I demeriti tecnici ci sono stati, nessuno li nega, ma non al punto da giustificare una Juve dietro alla Roma. La verità è che la Juve in Europa League ce l’hanno mandata anche con arbitraggi e decisioni vergognose. E la partita contro l’Inter, per me, è l’esempio più evidente: è stata indirizzata, se non proprio decisa, dall’arbitro. Partita che resterà nella storia, ma non è stata l'unica partita sospetta.

molto banalmente bastava segnare il rigore contro il lecce, al netto dei 12-13 gol annullati alla Juve.. che non è una cosa normale eh

vedremo, io ho l'impressione che da solo abbia trascinato la squadra in attacco.. almeno con i gol forse in una squadra più forte riuscirà a sfondare, basta che a servirlo ci sia gente più forte di locatelli e thuram

forse è attinente a quello che hai in testa tu, ma io stavo parlando di altro

C'è un innominabile che non si sa per quale motivo è diventato vice presidente della uefa di ceferin. Ora, in buona fede e senza polemica, ci chiediamo tutti cosa ha offerto l'innominabile a Ceferin per avere quella carica?

50 milioni minimo

Non è attinente al discorso

Non è vero, in italia si può ancora fare calcio ad alti livelli, ma non rimanendo fermi

Non cambierebbe niente con il salvatore di turno che promette di smiliardare, perché con le regole uefa la Juve non ne avrebbe alcun vantaggio. Altra cosa sarebbe riuscire a trasformare in ricavo stabile l'enorme numero di soci che potremmo avere, li il discorso cambia. Ma per fare questo, bisogna essere aperti ad un cambiamento strutturale del calcio italiano. Per me non ci sono alternative, quel mezzo miliardo di distanza tra noi e le big europee non lo recuperi senza un cambiamento strutturale

Elkann può restare socio di maggioranza, forse per lui non cambierebbe molto. Però deve aprire ad un cambiamento strutturale, coinvolgendo con un voto consultivo i tifosi, la Juve ha solo questa via di uscita. Ormai il divario economico con le prime 3-4 squadre al mondo è incolmabile.

La maglia la puoi comprare anche da socio, ma non è quello il punto centrale. Tra l’altro, quei soldi finiscono solo in parte alla Juve, perché una quota importante va allo sponsor tecnico e alla filiera commerciale. È un po’ lo stesso discorso di Sky e DAZN.. circa 2 milioni di tifosi juventini pagano un abbonamento per vedere la Juve, quei soldi non finiscono direttamente nelle casse del club, ma vengono distribuiti attraverso il sistema dei diritti TV. Per dire: se quegli stessi 2 milioni di tifosi versassero 150 euro all’anno per diventare soci della Juve, nelle casse del club entrerebbero 300 milioni di euro annui. Una cifra enorme

Vabbè, al netto di un certo tafazzismo tutto italiano, e mi riferisco anche ai vertici del nostro calcio, che hanno fatto di tutto per colpire la squadra più importante finendo così per indebolire l’intero movimento, credo sia arrivato il momento di iniziare a pensare seriamente a idee nuove per risalire dal baratro in cui siamo finiti. Negli ultimi anni la Juventus si è scontrata continuamente con l’impossibilità economica di fare qualcosa di veramente importante, anche quest'anno sarà la stessa cosa, prima si deve vendere e poi forse si acquista ma non deve costare troppo. Se non riesce la Juventus, che dovrebbe essere il club italiano con la dimensione maggiore, figuriamoci gli altri. A questo punto, se vogliamo che il calcio italiano mantenga un minimo di competitività internazionale, bisogna pensare ad una riforma strutturale, altrimenti gli italiani perderanno questo sport.

No, io non dico di copiare il Real Madrid, ma superarlo. Il Real è un club dei soci, però ha un limite enorme: i socios veri sono pochi, circa 100 mila e l’accesso è chiuso. La Juve potrebbe invece costruire una versione più moderna ovvero una membership popolare, aperta a tutti i tifosi, senza limite numerico, con una quota annuale da 100 o 150 euro. In questo modo si potrebbe dare al socio che paga la possibilità di ottenere vantaggi reali e di partecipare, attraverso votazioni consultive, ad alcune decisioni legate alla vita del club. Da qui si potrebbe costruire un modello molto più ampio (stadio, museo ecc..). L'idea del salvatore che inizia a smiliardare secondo me non è la soluzione, perchè anche con le nuove regole non potrebbe dare alla Juve alcun vantaggio. Altra cosa è far entrare in maniera strategica nelle casse della Juve una quota dovuta al coinvolgimento diretto della propria tifoseria. In questo modo potremmo trasformare il senso di appartenenza dei tifosi in una fonte di ricavo stabile, la uefa non potrebbe dirci niente. Questa per me è l'unica via di uscita che ha il calcio italiano