TragicBronson

Vincere la coppa sarebbe importante per i giovani e per dare un minimo di senso alla stagione, non la salverebbe non cambierebbe nulla, ma darebbe quella punta di dolce. Forza, fino alla fine!

Dico per le regole

Credo non gliene freghi un * a nessuno chi siede in panchina per 19 minuti

Cedo le armi, avete ragione voi

Francamente a me di quello che faceva o non faceva Sensi 40 anni fa mi interessa il giusto. La Roma, o l'Atalanta, che vincono l'EL oltre dare una dimensione differente al campionato danno anche lo stimolo ad alzare la competitività per rimanere al passo. Idem per la Fiorentina eh in Conference. Sul discorso di Ndicka chiudiamola qui, di cattivo gusto

In un paese normale la Lega metterebbe la Roma nella condizione migliore per passare il turno, è una cosa normale.

Bisognerebbe capire da che punto di vista si parla di continuità aziendale. Credo abbia a che fare con la questione Chelsea. Inizieranno a osteggiare le multiproprietà?

No, il Real ha segnato su una ripartenza con uno stop incredibile di Bellingham su un campanile, una corsa torrenziale e tellurica di Vinicius e un ottimo inserimento di Rodrigo. Se stando sui nostri, Rabiot doveva fare lo stop, Chiesa la corsa in profondità con passaggio in area e Vlahovic l'inserimento con doppio tiro non credo avremmo parlato della stessa cosa. Con tutto il rispetto.

Non voglio stare a fare paragoni, ma se gli Spurs senza Duncan Ginobili e Parker ne vincono quante Portland allenata da non so chi è perché nello sport se non hai i giocatori forti non vinci un *. Schemi, allenamento, gradoni, adv stats, si ferma tutto davanti ai Vinicius, Mbappè, Tatum, Jokic, Mahoney eccecc

Che poi riguardando gli highlights il City ha tirato in porta 5 volte e solo due volte aveva lo specchio della porta pulita, gli altri tutti nel traffico

Parlavo di bel gioco contestando il fatto che il Real avesse vinto sculando e facendo catenaccio riprendendo le parole di diverso altri utenti. La considerazione era "come fa una squadra a fare 4 gol nella doppia partita facendo catenaccio"? Il livello dei giocatori del City è alto, anno scorso hanno vinto tutto e se non sono passati e perché qualcuno non ha reso al massimo e perché il Real ha preformato meglio soprattutto all'andata dopo i due euro gol di cui uno largamente episodico (Gvardiol) ritrovando il pareggio. Di contro la difesa di Guardiola, che è un grande allenatore, ha preso due gol da Rodrygo con la stessa identica dinamica. Quindi qualcosa hanno sbagliato

Eh nello sport gli outsider vincono solo nei film, a parte sporadici casi

Menomale che nessuno ha visto l'altra partita altrimenti doppia discussione con il Bayern preso a pallonate

Quindi se su 33 tiri il City ha fatto un solo gol per via della casualità?

Il Real ha speso 500 mln in 5 anni, parliamo di bel calcio e catenaccio