dampyr

vedi che non ho detto niente di che, ne mi sono espresso minimamente su motta dato che del bologna avro' visto qualche highlight al massimo e 2 video di tattica io ti ho solo fatto notare che e' almeno un mese che parli su motta dicendo di tutto e di piu', facendo dei ragionamenti anche validi, ma molto personali. come ti ho detto, a me va benissimo il tuo modo di vedere sulla sicurezza. e' qualcosa di cui potrei parlarti, ma non ti giudico minimamente. e' un ragionamento che ci sta, ed e' molto piu' comune di quello che sembra. dico solo che scrivi almeno 10 messaggi al giorno su motta e sono tutti derivanti dal concetto sopra. oggi hai parlato per ore di come non dovrebbe venire da noi perche' potrebbe bruciarsi...che e' un ragionamento frutto del tuo non rischio, ma non lo puoi far passare per oggettivo dato che di oggettivo non ha niente.

sta campagna su Motta che fai non si puo' piu' sentire pero' ho capito che a te piace la sicurezza e vuoi l'allenatore con il nome, ma non puoi dire tutte ste cose su Motta che il 99% di oggettivo non hanno nulla ma deriva tutto dalla tua (giustificata o meno) paura. Hai paura di rischiare e vuoi un nome che presenta meno rischio. Accettabile, ma non e' che possiamo fare una discussione su cosa sarebbe meglio per Motta secondo te, se il suo obiettivo e' arrivare piu' in alto o piu\' in basso. Perche' paradossalmente uno ti puo' dire che fare peggio di Allegri in questi 3 anni e' molto difficile, forse piu' difficile fare peggio con il Bologna dato che difficilmente potra' migliorare la performance di quest'anno. Ma sono tutti parametri soggettivi. e stona ancora di piu' visto che per quasi 2 anni eri tra quelli che generavano scuse su allegri col ciclostile.

bah....non e' che se nelle ultime ore dici che allegri bisogna essere a calci, elimina che per 2 anni eri li a giustificarlo....pero' adesso che e' piu' fuori che dentro sembra ci sia la gara a ribadire il proprio distacco.

che strano non l'avrei mai detto su questo forum

e da quando non lo sei piu'? mi sono perso il passaggio 😂

si mischiano sempre le mele con le pere quando parla certa gente e' chiaro che se tu prendi un messaggio di uno che dice che vuole i giovani e poi prendi un messaggio di un altro utente che dice che non vuole i giovani pronti e li identifichi come una sola identita'....c'e' qualcosa di incoerente. che poi l'incoerenza qui sopra la faccia da padrona, te in primis dato che la tua unica coerenza e' giustificare qualsiasi cosa venga dalla parte della juventus, e quindi dici tutto e il contrario di tutto a seconda di cosa devi difendere. se poi si va a controllare bene, quelli che non vogliono i giovani, sono spesso quelli che li criticano e spesso quelli che vogliono i giovani non li criticano. se dovete unire i puntini, che vengano uniti bene.

Vidal era ad un anno dalla fine del contratto E su di lui c'erano solo bayern e napoli Se fosse stato cosi considerato non ci sarebbero stati solo 2 squadre di cui una di seconda fascia Era un giocatore sottovalutato, come ce ne sono altri anche oggi. Poi non vorrei dire ma sia vidal che pogba dopo la juve hanno fatto Ben poco. Pogba in pratica zero, vidal al Bayern non ha fatto male ma neanche tanto bene, al Barcelona e inter direi che era abbastanza inutile. Forse dovremmo anche chiederci se non fossero esaltati dal nostro contesto, piuttosto che vederli come fenomeni assoluti quando lo sono stati solo con noi

dato che negli ultimi giorni c'e' stato il solito revival di utenti e mod che doveva rivalutare allegri e quindi paragonare il suo calcio e il suo metodo a quello del real madrid leggere come e perche' il portiere ha deciso di non muoversi sul rigore di bernardo silva poi riguardarsi il rigore del napoli, come la squadra si fa fregare dallo schemino del napoli riguardarsi il goal dell'atalanta che a quanto pare non funzionava mai e ha funzionato solo contro di noi da un lato uno squadrone di fenomeni che cura ogni singolo dettaglio, dall'altro una squadra che viene dichiarata da tutti mediocre e che i dettagli vengono lasciati ai singoli giocatori.

Come mi piacerebbe riprendere Llangollen del guru di qualche anno fa Comunque l'anno scorso quando si parlava del rinnovo di danilo erano tutti d'accordo. Poi se facevi notare erá ed errori pregressi ti rispondevano che ad oggi se l'era meritato. Ci fosse una volta che si guardasse al futuro ...

ma infatti il concetto principale che poi non capisco perche' omettono tutti e' che se avessimo la rosa del real, del city, del bayern, allegri potrebbe anche funzionare...si contesta principalmente il fatto di essere l;uomo sbagliato al posto sbagliato, esattamente come ancelotti lo e' stato all'everton e al napoli. ancelotti in gioventu era un tipo di allenatore, di scuola sacchi, poi e' evoluto in una sua maniera. e comunque il suo milan, zeppo di campioni, era una delle squadre piu' belle anche da vedere. poi altro aspetto che si esclude sempre, ieri era una partita dentro fuori, tra forse le due migliori squadre di questo momento. una delle quali ha nella sua filosofia l'avere altissimo possesso palla, ed estremamente difficile da affrontare apertamente (solo klopp riesce ad affrontare guardiola a viso aperto). ieri e 2 anni fa (quando il real la ribalto' nel recupero) gli ha anche detto bene e meglio di quello che si e' visto in campo. ma il real non fa solo questo tipo di partite. e il real ha una cosa che nessun altra squadra ha in champions, la tranquillita' di non avere il peso di questa coppa, che aiuta. allegri ormai fa questo tipo di gioco come sua filosofia, ed e' diventato (gia alla fine del primo ciclo) un gioco di sicurezza, cosa che il real e ancelotti non fanno. allegri ormai ha la sua filosofia del non far accadere niente e vincere con episodi in pratica. il real all'andata ha fatto una bella partita, rischiando anche molto. ieri sono stati anche schiacciati per merito del city. quando allegri vince con il chelsea con goal di chiesa (mi pare) 1-0 con pochissimo possesso palla un paio di anni fa, andava bene, e' il fare lo stesso gioco contro la fiorentina che ha una squadra enormemente inferiore alla nostra il problema. ad allegri non si e' mai chiesto di fare il calcio di guardiola, cosi come non mi pare che si chieda di fare un calcio con il 90% di possesso palla. si chiede di non farti addormentare, si chiede di saper fare 3 passaggi di fila, qualcuno di prima, si chiede che se vuoi giocare difesa e contropiede, i contropiedi spesso devono essere anche preparati, si chiede di avere una buona condizione atletica, essere preparati a correre. e poi si chiede quello che dovrebbe essere l'abc....piu' sei inferiore, piu' devi essere organizzato e correre piu' degli altri. ad allegri si imputa il fare un gioco come se in squadre hai un all star, ma in realta' siamo una squadra normale, e mentre tutti intorno a noi si sbattono per stare al top tatticamente e fisicamente, noi invece siamo piatti e tristi. 2 anni fa il milan con una squadra mediocre ha vinto 1 anno fa il napoli con una squadra discreta ha vinto quest'anno l'inter con una squadra discreta ha vinto tutte e 3 sembrava facessero chissa che calcio tanto che tutti, ma proprio tutti parlava di quanto fossero forti i singoli di queste 3 squadre. questi singoli sono talmente forti che durano 6 mesi.

garrison che dice agli altri che non hanno il curriculum, ma tu ce l'hai il curriculum per dire agli altri che non hanno il curriculum?

mi ricordi qual e' la classifica in italia in base al fatturato?

la narrativa del forum, con gran placet dei moderatori ci ha voluto far appiattire che tutti gli errori sono uguali. e che sarri, pirlo e allegri giocavano alla stessa maniera. il motivo e' chiaro, negli ultimi 3 anni tutte le motivazioni sullo spettacolo mediocre offerto sono state addossate alla rosa e i calciatori, con il velato concetto che con questa rosa non si puo' giocare diversamente. concetto sbagliato a priori in quanto, c'e' sempre un alternativa e si puo' sempre fare meglio, non nel calcio, ma nella vita. dire con sarri si faceva schifo uguale e' una falsita', come dire che con pirlo si faceva schifo uguale a sarri e ad allegri e' un altra falsita'. le squadre non facevano bene, cio non vuol dire che giocavano uguali, ma qui sopra piace dire cosi, un po perche' la maggior parte guarda solo i risultati e vuole solo quelli, non capendo che le cose possono essere connesse a volte, un po perche' bisogna alla fine sempre difendere allegri e dire che non puo fare meglio quando leggo che la squadra di sarri giocava male come quella di allegri mi ricordo questo goal, e poi mi ricordo che dopo cardiff le squadre di allegri hanno praticamente smesso di giocare di prima, e hanno iniziato questa nuova filosofia. filosofia del non rischio e del far si che nulla accada, ne di positivo ne di negativo. mai forzare la giocata. poi l'attenzione ai dettagli dovrebbe far si che noi si sfrutti l'errore altrui, e che si usino tutti quei trucchetti per non creare errori o non far sfruttare i nostri errori agli avversari. ecco perche' non e' importante se la squadra e' lenta e nessuno fa un filtrante e nessuno si muove, ma se al 96 dopo che hai il 25% di possesso palla, 2 tiri totali, un numero di passaggi degno da squadra di bassa classifica, non te ne vai alla bandierina a perdere tempo, o se corri all'indietro....li ci si deve togliere la giacca, calciare bottigliette, bestemmiare tutti gli dei dell'olimpo, e perche' no andarsene negli spogliatoi anticipatamente.

Noi abbiamo perso anche con la squadra piu forte Ben 3-4 volte

A si ho visto un video di tattica...infatti non era male. Vediamo, comunque io non do scontato che vada via o che arrivi qualcuno con piu esperienza. Giuntoli + juve (come combo) sono ancora da scoprire.