kalus

Cmq non si parla quasi mai di "stadi di proprietà". E coi soldi degli Europei si rifanno in pratica soltanto gli stadi pubblici

Primo "Juve beffata"?

Palmeiras.....

esiste l'Holter

Riporto un articolo di "Calcio & Finanza", del 20 febbraio. Secondo l’attuale sistema, possono giocare in Champions League un massimo di cinque club di una singola federazione: in sostanza, infatti, anche se due squadre dello stesso campionato avessero vinto Champions ed Europa League finendo fuori dai primi quattro posti in classifica, nell’ex Coppa dei Campioni il posto sarebbe stato occupato dalle prime tre della classifica più le due detentrici dei trofei europei. Ora, però, con la conferma diretta da parte della UEFA, questa situazione cambierà drasticamente, grazie al nuovo format con il modello svizzero, in cui, ricordiamo, le squadre passeranno dalle attuali 32 a 36 (con due dei posti aggiuntivi riservati alle federazioni che faranno meglio nel ranking UEFA a livello di performance annuale). Quindi, a partire dalla prossima stagione fino a sette squadre di un singolo top campionato potranno qualificarsi alla prossima Champions League, ovverosia: -Le prime quattro della classifica in campionato; -La quinta in classifica nel caso in cui la Federazione sia tra le due migliori nel ranking UEFA di stagione (la Serie A è attualmente in cima a questa graduatoria); -La vincitrice della Champions League se dovesse finire fuori dalle posizioni per le coppe in classifica; -La vincitrice della Europa League se dovesse finire fuori dalle posizioni per le coppe in classifica; A queste squadre si potrebbero aggiungere ulteriori quattro formazioni qualificate, come di seguito: -tre squadre qualificate all’Europa League tramite campionato, coppa nazionale e vittoria della Conference League; -una squadra qualificata alla Conference League tramite campionato. In totale, quindi, ci potranno essere 11 squadre di una singola nazione qualificate per le tre coppe europee. Una combinazione complicata (dal momento in cui gli eventuali vincitori nelle coppe non dovrebbero essere già qualificati tramite il campionato), ma che potrebbe favorire in particolare i campionati con tante squadre competitive come la Premier League.

E prima dei quarti, addirittura c'era teoricamente la possibilità di portare in Europa 11 (undici!) squadre.....

Basta per poter dire: "Bene, siamo con voi, avanti tutta", oppure: "Iniziativa inutile, tanto non serve a nulla". Il dibattito consisterebbe nel commentare positivamente o meno, l'iniziativa. E quindi, considero tale dibattito sterile, perchè si aggiunge a tutti quelli fatti finora riguardo all'agire o meno da parte dei tifosi, oppure della Dirigenza/Società/Proprietà. Inoltre, a cosa serve il mero comunicato, se, ad ogni osservazione "esterna" bisogna rispondere "Non potete commentare perchè non avete letto l'esposto". Dibattito sterile tra di noi, e dibattito sterile con gli altri...... Forse sarebbe più interessante commentare la loro comunicazione, compresa qualche "parentesi promozionale" a mio parere un po' troppo lunga......

Beh, io suggerirei di "congelare" il topic. Se nessuno conosce i contenuti dell'esposto, diventa quasi impossibile discuterne. Concordo sul problema "comunicazione", perchè voglio pensare alla buona fede. Ma se penso alla seconda parte della live di ieri sera.......devo sforzarmi un po'.....

Sarebbe interessante leggere l'elenco dei "garanti" di tutte la Società....

Forse il vero obiettivo è per la prossima stagione. Chi "garantirà" quelli là? Chi li rifinanzierà dopo quest'esposto?

Dumfries, Thuram, Cuadrado etc cosa ne pensano?

Magari vendono la Juve e comprano l' Ambrosiana......

Se si volesse veramente il "Calcio del Popolo", basterebbe ripristinare il sistema in uso fino ai primi anni '90. L'UEFA sta semplicemente organizzando il suo torneo, così come stabilito dalla recente sentenza. Liberi tutti di aderirvi o meno.

Ormai non potrà verificarsi 😉

Ho ridato un'occhiata. Calcio e Finanza (articolo del 20 febbraio) non è attendibile?