Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

el torpe

Utenti
  • Numero contenuti

    271
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

362 Buona

2 follower

Su el torpe

  • Titolo utente
    Esordiente

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo
  • Provenienza
    torino

Visite recenti

7.966 visite nel profilo
  1. Il problema non sono i tre giorni, ma è boh non so prima tre, poi quattro, poi di nuovo tre. Fosse successo due o anche una settimana fa niente da dire, ma tu non puoi non sapere quando giochi a così breve distanza, soprattutto per i tifosi ma anche per una squadra. A maggior ragione se ha giocato mercoledì
  2. Non è che metti un mago e con la bacchetta risolve tutto. A parte che binaghi fino a meno di dieci anni fa era reduce da quindici anni di insulti. Comunque un buon manager aiuterebbe ma gli attori quelli sono. Non è mettendo il commissioner dell'NBA che de Laurentiis, Lotito e Cairo diventerebbero dei lungimiranti e visionari progettatori di leghe professionistiche. Ci vorrebbero tanti Andrea Agnelli, con la stessa attitudine e competenza imprenditoriale (e una discreta quantità di dollari i). Essendo impossibile perché stiamo diventando un paese di morti di fame un buon progetto dovrebbe essere in grado di attirare capitali dall'estero. È una buona federazione dovrebbe risistemare i settori giovanili perché senza un aumento esponenziale della qualità e quantità dei giocatori italiani sarebbe tutto inutile. Insomma se iniziassero a fare le cose per bene (e non sarà così) per avvicinarsi al livello della premier ci vorrebbero 10 anni minimo
  3. Veramente sono tre giorni. Ma a parte questo sarri ha tutte le ragioni del mondo. Anche se non sembra da chi l'organizza staremmo sempre parlando di una lega professionistica, un allenatore non può vedersi cambiata tre volte la data di una partita, dovrebbe poter programmare, dopo una partita il mercoledì, sessioni di recupero e altre di carico, e poi semplicemente non è serio. Senza contare il prefetto che prima vieta la partita la domenica e poi dice ok va bene... cos'era ubriaco? O cede alle pressioni del tifo romanista? In ogni caso un laziale, tifoso o dipendente che sia, si sente e dovrebbe sentirsi preso a pesci in faccia. Tutto questo dopo che il * della lega ha detto al mondo che mai si starebbero aspettati la loro squadretta in finale di coppa Italia
  4. Ma la lega che importanza ha? è un ente privato, sono i club, di solito la commissariano la Figc o raramente il coni quando non riescono a mettersi d'accordo. La Figc e l'aia sono le istituzioni, la lega sono sempre gli stessi soggetti con schieramenti e alleanze leggermente diversi, non è un potere è una riunione di condominio (si spera in futuro in grado di assumere qualcuno che riesca almeno a fare un calendario senza fare troppi danni)
  5. Propongo un esercizio a razionali pessimisti ottimisti nessuno escluso. Pare che tra testimonianze intercettazioni avvisi di garanzia e varie qualcosa di concreto ci sia davvero per quanto riguarda gli arbitri. Ora, proviamo a fare finta che l'Inter non esista (vi regalo un piacere effimero). Quali plausibili dinamiche potrebbero giustificare le ipotesi di suggerimenti, bussate e via dicendo? Carriera (ma favorire uno rispetto a un altro per? Rapporti personali?) soldi? ( Gfd, movimenti) Altro? Vendette , invidie degli arbitri meno premiati (professionalmente e quindi economicamente)? Perché ricordo male o non pochi sono andati a farsi sentire tra chiné prima e la procura di Milano poi. Ma senza pensare al coinvolgimento dell'Inter o di qualunque squadra (almeno per un momento, ce la fate?)
  6. Io non la scredito per il programma di ballo, anzi ho provato a immaginare alcune ragioni plausibili. Eventualmente do poco credito perché non credo che si possano ricavare informazioni importanti, solo di contorno
  7. Ma sul poco seria sono abbastanza d'accordo (tenendo comunque presente che noi non sappiamo se ci sono elementi che non conosciamo) ma sponda de che? Tipo benedizione? Signor zazzaroni, secondo lei sto seguendo la pista giusta? Mi sembra ancor meno plausibile
  8. Se gli dai ste idee loro poi esagerano, capaci di spostarla a Teheran o kiev
  9. Ma ci mancherebbe, ma qual è la tua idea😂? Perché anch'io da subito ho detto che è strano assai, ho solo cercato una motivazione un minimo plausibile
  10. Non come la pensa. Zazzaroni è un pagliaccio ma è lì da tanto tempo, sicuro parla con le società e i dirigenti, se scrive sta indagine fa ridere il pm può chiedergli: "amico, visto che gli atti non sono pubblici, visto che noi non facciamo trapelare niente, per caso hai parlato con qualcuno? E che ti ha detto?". A quel punto bellicapelli (sto ragionando per ipotesi, forse assurda ma boh non sono del mestiere, faccio con quello che ho, due/tre neuroni rimasti, non mi fingo certo esperto di ste vicende) se davvero ha parlato con qualcuno dell'Inter di ste cose negli ultimi mesi può, che ne so, sospettare che qualche telefono fosse intercettato e dire la verità e magari può uscirne qualche informazione interessante per il pm. Ma robetta, certo non penso che zazza chiami Marotta e lui gli dica, ciao Ivan, si abbiamo messo su proprio una bella cupola, ci sentiamo poi ti spiego, birretta?
  11. Più che negativa è proprio strana, di sicuro per me non è importante ai fini dell'indagine. Dai su, zazzaroni. Magari il pm visto che lui ha descritto l'indagine come buffonata l'ha chiamato facendogli qualche domanda su perché la pensava così (tradotto se ha parlato con dirigenti dell'Inter e cosa gli hanno detto) ma con l'intento più che altro di fargli capire di non dire o scrivere cose irrispettose verso il loro lavoro. Insomma, Ciccio, smettila di fare il *
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.