Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Soprattutto perdere un chilo non vuol dire essere più in forma. Puoi perdere 4 chili si muscoli e sostituirli con 3 chili di grasso. Hai perso un chilo ma sei più grasso.
  3. Ma non discuto che a tantissimi specie in Italia piace "non pagare" per un servizio (del resto non vale solo per il calcio...ma anche per film; serie TV; libri con l'estremo ella musica che ormai non paga più nessuno). Ce ne sono anche su questo Forum che si vantano di non aver mai pagato un euro alle pay TV e poi sono informatissimi sulle partite, ergo le ruberanno in streaming presumo. Nel caso specifico però potrebbe avere un senso una minima trasmissione in chiaro.
  4. Kean per talento non vale un'unghia di Dembele, che poi abbia problemi di professionalità è vero, ma il gioco vale la candela in questo caso imo.
  5. Non c'è un'opzione in cui prendiamo uno con grande talento ma anche cultura del lavoro? CR7, indicaci la via
  6. la prima cosa che si dovrebbe mettere per scontato per i mercati prossimi della Juve è che si dovrebbe smettere di prendere giocatori "marci" o da riabilitare sperando in chissà che miracolo della medicina o della preparazione atletica..se uno è marcio e si rompe in altri club è molto ma molto probabile che si rompe anche da noi. Abbiamo già avuto esperienze piuttosto negative con costa Khedira Danilo de Sciglio Ramsey etc etc... aggiungere altre incognite come dembele o Arthur nn so fino a che punto ci possano essere utili... soprattutto se hai una squadra già piena di casi clinici . Scommesse del genere le fai se hai una squadra con 14-15 calciatori integri allora aggiungo un paio di scommesse, non quando hai già una squadra mezza rotta che perde costantemente uomini durante la stagione.
  7. ma non ci penso nemmeno. barzelletta sarà semmai il fatto che per ogni cosa si debba pagare. nulla vieta di farlo, dopodichè non esiste considerare barzelletta chi non lo fa. non si pretende tutto gratis... per carità...
  8. Non mi dispiace nessuno dei due, non sono fenomeni ma possono dare un bel contributo. Milik è più completo e segna di più, mentre Jimenez lo vedo più fisico e atletico, e sicuramente più resistente agli infortuni. Se Milik non fosse così propenso agli infortuni non avrei dubbi e se non 50 milioni, 40 li darei. In questo stato non andrei oltre i 30. Se Higuain non dovesse rimanere comunque io prendere un altro attaccante per essere coperti, magari un giovane che può giocare sia al centro che sull'esterno così può essere più utile
  9. Ma la stazza fisica che fa 10 partite serve a poco
  10. inchia Khedira ancora titolare? va bene l'ottimismo ma sembra che si esageri però.
  11. Comunque manco noi sappiamo chi ci andrebbe bene Attaccante mille nomi ma alla fine.. meglio punta? meglio ala? centrocampista: regista o metodista?
  12. Però gran parte di quegli eventi, anche se non nella loro totalità, sono ancora in chiaro eh... Il calcio di campionato non é mai stato in chiaro...ricordo che succedeva solo per i recuperi di campionato (infatti era una festa quando rimandavano una partita e poi la trasmettevano sulla Rai in diretta...ricordo uno Juve-Samp con gol di Platini). Purtroppo negli anni i costi degli eventi sportivi sono cresciuti tantissimo, a causa anche della loro popolarità, normale che le pay TV (che fanno vivere l'intero sistema) cerchino di monopolizzarli. Il futuro comunque penso sia quello della trasmissione su internet a costi più bassi ma ad una platea più ampia, tramite servizi come YouTube ed Amazon, mentre vedo + in difficoltà le payTv classiche come Sky.
  13. muro di scudi

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Sto trattando per scambiarlo con Kean
  14. La testa fa tutta la differenza del mondo. Tra Chiesa e Dembele teoricamente ci sono 2 spanne di differenza. Il talento del francese Federico non ce l'avrà mai, però compensa con una grande cultura del lavoro che lo porterà molto più lontano di Dembele stesso.
  15. Si ma sono d'accordo, Il problema è che se dobbiamo far plusvalenza con Pjanic qualcuno dobbiamo prendere da loro Sennò dobbiamo ad andare verso Parigi.
  16. Si infatti si è visto con sarri cosa è cambiato...con la rosa che abbiamo è il massimo schema a cui si può aspirare...ma continuate pure a prendervela con max invece di prendervela con chi fa mercato con i piedi da anni.
  17. Quelli che lo vogliono gratis sono quelli che già lo rubano in streaming. Gli altri se lo vogliono lo pagano.
  18. muro di scudi

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Lo tengono per la stazza fisica.senno sembriamo i sette nani
  19. Giorgione Capitano

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Rabiot percepisce 7 milioni l'anno. Se non trova una squadra disposta a dargli lo stesso ingaggio, puoi scrivere lui al posto di Tonali.
  20. ecco... hai esattamente espresso il mio pensiero.. aggiungo poi che se fossero cavilli burocratici a rendere difficile la soluzione, siam tutti ( giustamente ) a chiedere la rimozione di sta burocrazia, e appena se ne presenta l'occasione che si fa? difendiamo la burocrazia..............
  21. Nate Fisher

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Io non lo prenderei a prescindere perché è un giocatore che incide zero a centrocampo. Abbiamo bisogno di giocatori con caratteristiche molto specifiche e che abbiano un forte impatto tecnico, Arthur non risponde a nessuna di queste due prerogative. Ricordiamoci quanto sbavavamo su Rabiot e Ramsey.
  22. Speriamo di no dato Che già le tv non vogliono pagare le rate e che esiste l'abbonamento. È la tipica idea pizza e mandolino che rende questo paese una barzelletta. Compratevi sky invece di rubare streaming e pretendere tutto gratis. E se non ci state coi soldi fate a meno dell' I Phone e di tutti i soldi buttati.
  23. Questo è preoccupante .....e poi abbiamo visto tutti la fine che gli hanno fatto fare prezzolati? nooooo che poi si offendono Fortuna che la matematica non è opinabile Perché quando si parla di JUVENTUS la logica si va a far benedire e se ne parla solo per dogma
  24. Se pensano che sia fisicamente dignitoso e che sia ciò che ci serve (nel senso che lo prendiamo perché vogliamo le sue caratteristiche e non perché capita il suo nome) allora è da fare. Sì, Pjanic è più affermato, ma c'è una notevole differenza di età ed in più non so, probabilmente è a fine ciclo da noi. Riguardo a De Sciglio ed il suo valore, io se necessario sarei pronto persino ad aggiungere un conguaglio a favore del Barcellona per fargli prendere De Sciglio
  1. Load more activity
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.