Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Classifica Utenti


Contenuti Popolari

Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione 12/10/2018 in Messaggi

  1. 3 punti
    per me devi lavorare con un unico obbiettivo, che non non può essere l europeo del 2020 se vuoi i risultati lavori in un modo, se vuoi invece creare una base, lavori in un altro la statistica che più mi era rimasta impressa e che più dovrebbe fare riflettere, è la presenza di giocatori di squadre di media bassa classifica in nazionale(non so se qualcuno riesce a trovarla), giocatori quindi privi completamente di esperienza internazionale ma anche di abitudine a partite di un certo livello e di una certa impostazione tattica per cui se l esperienza NON la possono fare nei club, la devi far fare a livello di nazionali, anche a costo di figuracce... che tanto oramai più basso di così per esempio cosa chiami a fare caprari, giovinco, d ambrosio, bonaventura, gagliardini, emerson palmieri criscito(!!!!) ....che oltre a non essere utili come cambi, non hanno futuro??????????????? via questa immondizia e faccio fare esperienza ai barella e ai romagna e ai favilli ai pellegrini....anche senza giocare ma pure in campo con l ucraina
  2. 2 punti
    Comunque a me Mandragora continua a piacere. Anche in un ruolo non suo (mezzala), bravo sia in fase di rottura sia a far girare la palla. Inoltre in campo sembra un vero leader. Io non escluderei un suo futuro alla Juve a differenza di molti.
  3. 2 punti
    è il tipo di giocatore che allegri diceva essere il 'male' del calcio italiano: i polli da batteria i cristante, i gagliardini, i locatelli Sarà difficile accontentare i tifosi che vogliono un gioco più estetico? "Il giocar bene o il giocar male è relativo e soggettivo. Abbiamo fatto quasi 90 gol, siamo la miglior difesa. Non riesco a spiegare alcuni concetti a voi, io dico che il calcio è ridotto a troppa teoria. I vecchi allenatori sono stati messi da parte ma mi hanno insegnato così. I ragazzi giovani vengono allevati come polli d'allevamento, tutti precisi e senza estro. Non è così, a volte giochi bene a volte male. Se la partita si incanala in un certo modo non è che faccio l'esteta per accontentare la gente, perchè non l'accontento. Se bisogna giocare in un certo modo per vincere lo si fa. Dentro hai sensazioni diverse da fuori, sulle giocate di un giocatore, sulle sensazioni. Ci son troppe sfumature che hanno poco senso sul giocare bene o male. Sicuramente c'è chi ha giocato meglio di noi, ma conta il risultato. Da Coverciano mi è rimasta impressa una cosa: per andare da una parte o vai dritto o fai curve, ma conta arrivare di là. A volte devi usare altre sfaccettature. C'è troppa teoria. Quanti universitari escono con 110 studiando a memoria? Io son legato a concetti vecchi, il calcio è cambiato, il resto son chiacchiere. L'unica cosa che è cambiata è il retropassaggio, quando ero all'Ardenza da bambino uscivo a 15 dalla fine perchè le gare erano finite. La mia idea è questa, giusta o sbagliata che sia. Mi spiace non per i grandi, anche a me piace il gesto tecnico, mi spiace per i bambini che vengono allevati così. Mi fermo che mi prendono per matto".
  4. 2 punti
    Ancora non ho capito che tipo di giocatore sia Locatelli: Non ha la visione del regista Non è un granché tecnicamente Non è un incursore che si butta dentro Non è un mastino recupera-palloni Cos'è?
  5. 2 punti
    a parte Vido che sono almeno 4 anni che non capisco perchè sia titolare fisso delle nazionali giovanili cmq abbiamo preso a pallate il fantasmagorico Belgio che sta insegnando calcio giovanile a tutti peccato solo per di biagio che è clamorosamente un brocco... basta vedere il centrocampo mandragora, murgia locatelli che ha messo
  6. 2 punti
    le classi 97 98 99 00 01 sono eccellenti e si è visto negli ultimi anni a confronto con le migliori e decantate scuole mondiali il perchè non si punti su questi invece che sui conclamati mediocri della nazionale maggiore, per me NON ha senso non hanno senso i cristante i biraghi, i lazzari, gli zaza, gli immobile i bonaventura i belotti che non hanno alcun futuro inutile ragionare a breve termine, ovvero prossimi europei in cui se ci qualificheremo faremo ovviamente schifo. la visione deve essere come minimo a prossimo mondiale in cui i 97 avrannò già 25
  7. 1 punto
    domani ultimo appuntamento importante della stagione...poi a fine mese presentazioni di giro e tour
  8. 1 punto
    Ma non solo, ricordo in passato giocatori come Galderisi (lo so sono vecchio), iradididdio nel Verona, comparse in nazionale (o come dimenticare Pruzzo o Beccalossi o lo stesso Mancini); peraltro ci sono stati giocatori che in nazionale si esaltavano (lo stesso Roberto Baggio in nazionale é stato un assoluto top player...nei club molto meno). Non é cattiva volontà dei giocatori, capita e capiterà. Immobile é un attaccante che rende al massimo in contropiede e che impiegato con costanza garantisce grandi numeri nella Lazio e prima nel Torino (specie perché segna tanto sopratutto con le piccole). In nazionale ha meno spazi e meno costanza di impiego (di fatto é sempre stato più un'alternativa). A ciò si aggiunga l'idea geniale di Ventura di affiancarlo a Belotti in una delle coppie peggio assortite della storia.
  9. 1 punto
    magari è semplicemente andata in una delle tante squadre piemontesi delle serie inferiori
  10. 1 punto
    in quanto a personalità, lui barella e romagna sono già dei top player per la serie A ora hanno bisogno di un paio di anni di esperienza seria in squadre un pelo migliori
  11. 1 punto
    Sì, ammetto che sia un sospetto fondato però è anche vero che lei non pubblica quasi mai notizie sul calcio. Mi dispiace, anche perché lei ha pure vinto uno scudetto dato che era a Novara.
  12. 1 punto
    Sì , hai ragione ... e tra l'altro in quella edizione le ragazze svedesi sono riuscite nell'impresa di eliminare ai quarti la nazionale statunitense ( seppure soltanto ai rigori ) ... però , se devo essere del tutto sincero , io personalmente non considero le Olimpiadi un torneo paragonabile ai mondiali o agli europei ... sia per ragioni "storiche" ( dopotutto il calcio femminile è stato ammesso come sport olimpico soltanto dal 1996 ) , sia perché , nonostante Il torneo femminile non abbia incluso nel suo regolamento alcuna restrizione e/o particolare requisito specifico di status o d'età ( al contrario di quello che succede per i maschi ) e quindi in teoria permetta la presenza delle giocatrici delle nazionali maggiori , comunque le formazioni non sempre rispecchiano esattamente i loro reali valori oggettivi ...
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+02:00
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.