Classifica Utenti
Contenuti Popolari
Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione 26/09/2022 in tutte le aree
-
41 punti
-
20 punti
-
14 punti
-
8 punti
-
8 punti
-
8 punti
-
6 punti
-
5 punti
-
5 punti
-
4 puntiCome riporta la GDS, i due arbitri dello scempio di Torino non saranno fermati per alcun turno di campionato, se non per "normale turnover". Nessun errore da parte loro, nessuna conseguenza disciplinare per i vertici del calcio. Oltre il danno, la beffa. È assurdo che nemmeno adesso la società non si faccia sentire! Rispetto per la Juve!
-
4 punti
-
4 punti
-
4 puntiNon perché facciamo schifo hanno il diritto di rubare contro di noi ! Sono due cose differenti Caro….allora tutte le squadre in difficoltà possono avere le decisioni contro, tanto fanno schifo! Che mentalità è?
-
3 puntila societa è schiava dell'assurdo contratto 9 mil x 4 Arrivabene magari sara grezzo antipatico non adatto ma con la risposta alla domanda Allegri out "e lo paghi tu il prossimo allenatore" ha voluto far intedere tutto cioè c'è sicuramente la volonta di metterlo alla porta purtroppo se non si dimette la situazione economicamente è complicata e dato che Allegri ha poca dignita figuriamoci se si dimette tanto pure se non vince contro il Bologna se ne uscira sempre con la solita frase "dobbiamo lavorare per migliorare e altri bla bla bla"
-
3 puntiIl contratto di Allegri è assolutamente un'inezia rispetto ai mancati ricavi Champions di quest'anno e di quelli dell'anno prossimo (se finiremo fuori dalle prime 4, eventualità non remota di questo passo...). Per non parlare del parco giocatori totalmente svalutato, sono perdite economiche anche quelle eh. Per assurdo se oggi volessi vendere Vlahovic, vale già molto meno dei 75 milioni che hai speso. Se la motivazione fosse solo questa sarebbero dilettanti allo sbaraglio.
-
3 punti
-
3 punti
-
3 punti
-
2 punti
-
2 puntiQuesto ci tocca. Abbiamo avuto Del Neri, ora tocca la "tassa" Allegri-bis. Peccato non poterlo far fuori visto che prende più di Di Maria. Che fosse meglio Conte lo si sapeva. Così come si sapeva che serviva di nuovo Conte dopo il primo ciclo di Allegri, anziché lasciarlo andare a costruire all'Inter.
-
2 punti
-
2 punti
-
2 punti
-
2 puntiScusate, eh… Ma ”il Var non aveva le immagini” è una scusa inaccettabile. Perché le immagini c’erano, bastava vederle con calma, competenza. Attenzione. Non ci riferiamo alla cosiddetta “telecamera tattica”, di proprietà della società ospitante. No. Basta vedere la camera posizionata sul corner, per avere la conferma di almeno due particolari decisivi: 1) l’assistente non vede alcun fuorigioco; 2) Candreva tiene in gioco Bonucci. Sandro Sabatini solleva anche il problema - ammesso da Aia, Lega e Figc - del differente numero di telecamere sui campi della serie A: tanto basta per dire che non esiste un Var uguale per tutti e per ogni partita. Ed è perfino più pericolosa che grave, questa disparità, perché ogni gara di campionato andrebbe disputata con lo stesso numero di arbitri, assistenti e - ovviamente - supporti tecnologici. Dal presidente federale Gravina in giù, tutti fanno bene a dire che “purtroppo il Var non aveva le immagini”. Fanno bene perché l’ammissione dell’errore avrebbe conseguenze catastrofiche: se uno dice “ho sbagliato”, rischia di beccarsi il ricorso della Juve o delle squadre coinvolte con la Salernitana nella lotta salvezza. E attenzione anche al mondo delle scommesse: sulla vittoria della Juventus scadevano migliaia di schedine… Ecco, il popolo degli scommettitori non può rivolgersi ai bookmakers perché le regole sono chiare: vale il risultato del campo. Ma se un organo governativo (Federazione, Lega o Associazione arbitrale) confessa ufficialmente un errore, diventa bersaglio di contestazioni, ricorsi, tribunali ed eventuali risarcimenti perché - appunto - ammette il condizionamento del risultato sul campo. Ecco perché l’errore non verrà mai dichiarato pubblicamente. Anche se, privatamente, tutti sanno che c’è stato. Ed è stato del signor Banti, al Var. Intervista e video su calciomercato.com
-
2 puntiGiusto per I non addetti, con l'aumento di capitale la perdita sarà completamente assorbita e si riparte da 0 Quindi evitiamo commenti catastrofici tipo moriremo tutti. La proprietà è solidissima e dal punto di vista finanziario non ci sono problemi. Il lato sportivo qualche problema in più ce l'ha.
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+02:00
Informazione Importante
Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.