Classifica Utenti

Fratelli bianconeri, seppur con tutti i " se " .. ed i .. " ma " .. del caso, con tutte le " magagne " e le " problematiche " di ogni genere e sorta che hanno sino ad oggi contraddistinto il cammino della nostra " Juventus " in Campionato, siamo poi proprio così convinti e sicuri che tra la capolista " Napoli " ( complimenti a loro ) ed il " Club Bianconero " l'ampio e manifesto " gap " che divide le due squadre, al di là della " modalità/qualità " della manovra calcistica proposta, sia poi così veritiero ed affidabile ? Va da sé che la mia opinabilissima riflessione non prende in considerazione l'assurda ed iniqua penalizzazione di ben 15 punti in classifica, ma soprattutto, e me ne rendo perfettamente conto, con ogni probabilità questo mio pensiero ha lo stesso intrinseco valore di una " Moneta di 3 Euro " . - 24a Giornata di Campionato : - S.S.C. NAPOLI - punti 65 - - JUVENTUS F.C. - punti 50 ( 35 + 15 = 50 ) // anche se il calcolo esatto dovrebbe essere 35 + 17 = 52 // 2 PUNTI LETTERALMENTE SCIPPATI, E CIOE', QUELLI OCCULTATI ED INDEGNAMENTE SOTTRATTI AL CLUB BIANCONERO NEL CORSO DEL MATCH ALLO " STADIUM " TRA JUVENTUS & SALERNITANA - FOSSE AVVENUTO IL CONTRARIO, PER L'ENNESIMA VOLTA, IL COSIDDETTO " SENTIMENTO POPOLARE " STAREBBE VERSANDO QUANTITA' INDUSTRIALI DI " VELENO & ME .. diciamo .. LMA " SULLA " VECCHIA SIGNORA " ( e non riesco ad immaginare cosa sarebbe potuto accadere se quei " 2 punti " fossero stati decisivi per la conquista dello Scudetto da parte del Club Bianconero - altro che " 3a Guerra Mondiale " - ) - Quindi, ad oggi, la Juventus, seppur in linea teorica, sarebbe " 2a " in Classifica a 15 punti dal Napoli ( 13 se quel " palese furto " non fosse stato arbitrariamente " consumato " ) - - Fatto salvo il certificato ed acclarato assioma " JUVENTUS = SCUDETTO " , tutto sommato, considerando alcune palesi ed irrisolte pecche che da troppo tempo ormai condizionano con accezione non proprio positiva l'organico della " rosa bianconera ", credo e spero di non scrivere " un'eresia " nell'affermare che .. sic stantibus rebus .. per il momento, in attesa di tempi migliori, potremmo anche considerarci abbastanza ( ma non troppo ) soddisfatti anche se, svariati fattori da collocare in ambiti diversi, hanno precluso al " Club Bianconero " la ghiotta opportunità di poter essere ancor più in alto in classifica ... A ) - L' Assurdo " Campionato del Mondo " che ha stravolto la regolarità del Campionato ( e ciò è valso per tutti ) B ) - La prolungata assenza di giocatori del calibro di CHIESA - POGBA - DI MARIA - C ) - La metamorfosi, ahimè, con accezione non proprio positiva di DUSAN VLAHOVIC ( e ciò al netto della " pubalgia " : la Juve conta molto, anzi moltissimo su di lui - speriamo che riesca ad uscire dal " fosco tunnel " in cui da troppo tempo ormai si è inaspettatamente infilato ) D ) - Centrocampo e Difesa non proprio all'altezza degli " standard " che dovrebbero essere usuali per una squadra come la Juventus ( e d'altronde giocatori del calibro di PIRLO - BARZAGLI - CHIELLINI ecc. ecc. non è che li trovi sempre dietro l'angolo ) E ) - Allenatore nei confronti del quale nutro un sentimento " neutro ", anche se, a volte, mi lascia molto ma molto perplesso per il suo modo di intendere e proporre " Calcio " .. ma soprattutto .. mi fa assai innervosire quando s'inventa " genialate " della serie - CHIESA // TERZINO - F ) - Ma nonostante ciò, quei " punti in più " a cui ho fatto accenno in precedenza, sarebbero potuti arrivare, se la nostra Juve si fosse limitata a : - Incredibile ma vero, non perdere ben " 2 partite " contro una squadra che non ha mai giocato in " Serie A " .. ergo .. il " Monza " - ingiustificabile ed inaccettabile - Per non parlare del pareggio con la dimessa e mediocre Sampdoria di questa stagione calcistica G ) - Sono in ansiosa attesa del match " JUVENTUS - NAPOLI " : quella scesa in campo al San Paolo nel match di andata non era la JUVENTUS, ma bensì, una pessima .. squallida .. patetica controfigura - Mi Auguro una prestazione d'orgoglio e tenacia che possa, seppur in parte, lenire l'onta di quella plumbea e frustrante nottata vesuviana H ) - Anche se, e lo scrivo mosso da sentimenti a cavallo tra malcelato " astio/rancore " .. e artefatta .. " pacatezza/imperturbabilità " , visto e considerato che anche i giocatori - l'allenatore - sono esseri umani, il greve ed infame peso di pseudo " Processi Mediatici " il cui unico intento è quello di calunniare " L'UNTORE BIANCONERO " , in un modo o nell'altro deve aver condizionato, e continua a condizionare, la loro serenità sia calcistica che umana , il tutto per la serie " CHE SARA' DI NOI .. MA SOPRATTUTTO .. CHE SARA' DI UNO DEI CLUB CALCISTICI PIU'' PRESTIGIOSI AL MONDO .. ERGO .. LA JUVENTUS F.C. ? " I ) - Tirando le somme : UNA STAGIONE CALCISTICA CHE " DI REGOLARE " HA POCO O NULLA SE NON L' ATAVICO LIVORE DI CHI, AFFETTO DA PROFONDE ED INCURABILI FRUSTRAZIONI, DEL " LORDARE " IL BUON NOME DELLA " VECCHIA SIGNORA " NE HA FATTO, E SEMPRE FARA', RAGION DELLA LORO MISERA E SQUALLIDA VITA ! Sempre e solo Forza Juve ! Stefano ! P.S. - Bypasso l'argomento " Champions " onde evitare una crisi " epatica " ...

Il classico giocatore che se affronti il PSG o il City non tocca palla. Buon giocatore ma non un titolare da Juventus (da questa Juventus si, ovvio... ma che tristezza esaltarsi per simili mediocri calciatori)

Dal 2006 chiunque anche solo simpatizzi per la Juve dovrebbe usare quella specia di giornale solo quando manca la carta igienica e materiale per.accendere il camino.

Già da ora non dobbiamo guardarla. Un processo farsa, un'accusa manco contemplata dall'ordinamento, un reato nemmeno concepito dal diritto sportivo, 15 punti tolti a metà campionato. Cos'altro devono fare per farci capire che vogliono ridimensionati? Stasera diverse trasmissioni sportive sai di cosa parlavano? Dell'esplosione di Mourinho, insinuando che è stata fatta per favorire la Juventus. Ci rendiamo conto? Ci stanno affossando con una sentenza assurda e continuano a dire che rubiamo, che siamo potenti, che ci favoriscono. Come di fa a seguire questo schifo? Come fanno certi tifosi a tenersi il proprio abbonamento? Vorrei chiedere a questi tifosi Juventini... è così difficile rinunciare alle partite di un campionato falsato? Al punto da pagare chi ci affossa per non rinunciare a uno spettacolo mediocre e falsato? Vale così poco ai vostri occhi la Juventus? O forse valete voi così poco da non meritate un campionato più bello, più giusto e soprattutto più vero?

Bisogna essere onesti, il Napoli ci starebbe comunque davanti. Non dimentichiamo che abbiamo fatto 3 punti nel girone di champions e fatto ribrezzo in un sacco di partite contro dopolavoristi, nonostante avessimo (pur con le assenze) una squadra migliore.

io la Juve in B o se facesse un campionato di serie A senza alcuna prospettiva di conquistare un posto in Europa non lo accetto. Abbiamo avuto e abbiamo tuttora casi molto gravi che non voglio elencare perchè sarebbero troppi. Un'inchiesta che riguarda solo una squadra NON è un'inchiesta onesta, ma puro killeraggio mediatico ed effettivo, pura persecuzione. Vediamo come andranno queste sentenze ed in base ad esse sceglierò se fare l'abbonamento per l'anno prossimo o disidire. Una Juve castrata in serie A senza Europa, senza poter conquistare un posto per competere un posto in Europa l'anno successivo, o una Juve in B...IO NON ME LA GUARDO.

Per me, è il miglior esterno sinistro a 5 del mondo. Allucinante la capacità di far passare il 100% dei cross quando ha l'uomo davanti, quando un esterno qualsiasi ne butta 11 su 10 sulle gambe del difensore.

Se devo paragonarlo ad un giocatore del passato mi viene in mente soldatino Di Livio 🙂

Il mio sedere merita di meglio che quella carta rosa. Lasciatela marcire in edicola.

Cacchio, costa 2 euro al mese.... Meno di così ti devono pagare loro....

Incarnava alla perfezione lo spirito della Gazzetta, cioè faziosità allo stato puro mascherata da finto distacco e finta imparzialità. Almeno certi giornali e media, lo sai in partenza che sono schierati...no, la Gazzetta vuol far finta di essere super partes, poi, come nell'edizione cartacea di ieri, letta di sfuggita al bar, il ricorso della Juve trattato in tre righe (quando gli altri quotidiani sportivi, compreso CorSport, hanno pubblicato ampi stralci) e ampio risalto alle dichiarazioni di una ex componente del collegio dei sindaci (o dei revisori, non ricordo), nelle quali diceva di aver subito pressioni da AA per una celere approvazione del bilancio.

Uno dei peggiori... si atteggiava a gentiluomo del Sud, ma era uno dei più accaniti e beceri, in realtà.

Boicottata già anni prima a seguito di un articolo di Cannavò di cui non scrivo quello che penso

"Altrimenti vi arrabbiate? Siamo già arrabbiati!" (cit.)

Mica ho detto che la protesta è sbagliata. Ho detto che la protesta ha già ottenuto molto più di quanto ognuno di noi si aspettasse il primo giorno che è stata aperta questa discussione. Ridurla al bollettino quotidiano di guerra la sminuisce non la eleva. Detto questo lo ripeto ancora una volta non siamo più nel 2006 ,non veniamo da vent'anni di vittorie in Europa,il nostro calcio non è più il top come allora. Nel 2006 pensavano di poter fare a meno di noi oggi sono certi di non poter fare a meno di noi come conferma spesso @Enri78 Il sistema è nella melma fino al collo ,le squadre dipendono da diritti TV e plusvalenze per sopravvivere,non per fare calcio,solo per sopravvivere,i settori giovanili sono diventati allevamenti di assegni in batteria per sistemare bilanci. Se noi andiamo in B il calcio in Italia sarà economicamente defunto perché non è forte come lo era allora ed anche allora cadde così in basso da consegnare nelle nostre mani il campionato per quasi dieci anni. Coni , Federazione e colleghi della Lega vogliono andare fino in fondo? Stiamo a vedere. Noi faremo il nostro e sarà stato fatto per bene e soprattutto civilmente ma se la Juventus non torna a fare la Juventus... cioè gestire il potere che ha sempre avuto la famiglia in ogni sede e posizione della società civile per salvaguardare la storia ed il blasone della Juventus apriremo topic come questo a cadenza decennale con o senza disdette comunque perché il marcio sta seduto accanto a noi in Lega e con quel marcio c'è un solo modo di trattare,con la stessa moneta. "Se tutti i tifosi disdicono e non seguono più" è una speranza. Più tifosi disdicono più incrinano il sistema è la realtà secondo me. Non possiamo costringere tutti i tifosi a disdire ma possiamo convincere, con una bella fetta di noi, le Istituzioni che fare a meno di noi non è cosa saggia il resto lo può fare solo la Juventus e se JE vale anche solo i calzoni dell'Avvocato sarà fatto senza se e senza ma .

Naturalmente a fare gli onori di casa ci sono le meerde indaiste con presidente e AD presenti. Traditori all'ennesima potenza... x chi avesse dei dubbi questa è la risposta a chi continua a dire che le milanesi faranno parte della SL.

Come preannunciato, poco prima del derby contro il Torino, la Juventus ha depositato il ricorso al Collegio di Garanzia presso il Coni in merito alla penalizzazione di 15 punti in classifica inflitta dalla Figc per il caso plusvalenze. Un documento articolato, lungo 90 pagine, che Tuttosport ha potuto leggere in esclusiva e che secondo quanto riporta il quotidiano torinese conterrebbe sostanzialmente quattro punti per cui la sentenza della Corte d'Appello Federale, secondo il club bianconero, andrebbe revocata. La Juve passa al contrattacco quindi, ma quali sono questi quattro punti? Manca una legge - Il primo punto del ricorso verte sul fatto che secondo il club bianconero mancherebbe una legge per cui la Juve è stata condannata ed era stata proprio la stessa CaF, quando aveva assolto tutti i deferiti dalla Procura per il "caso plusvalenze" il 27 maggio 2022, a denunciare un'assenza normativa sul tema e la mancanza di "parametri normativamente sanciti" per attribuire un valore ai diritti alle prestazioni sportive di un giocatore. Non ci sono fatti nuovi - Secondo il club bianconero anche il 'Libro nero di FP', gli appunti sulle trattative in corso e le intercettazioni non sarebbero da considerare "fatti nuovi" perché secondo quanto sostiene il ricorso "in buona parte non sono fatti nuovi, ove si consideri che, già al momento del deferimento del 2022, la Procura Federale conosceva i decreti di perquisizione della Procura della Repubblica di Torino - ove i comparivano i contenuti delle conversazioni telefoniche ritenute di maggior rilievo - e aveva altresì contestato ai deferiti l’intenzione di realizzare le plusvalenze per motivi di carattere economico-finanziario e non per esigenze tecnico sportive", Il cambio del capo di imputazione - Secondo il ricorso della Juve la Corte sarebbe arrivata "ad una sentenza di condanna non correlata con l'atto di deferimento". Il club bianconero scrive infatti che: "La Corte d’Appello Federale, solo nel segreto della camera di consiglio, ha deliberato su un nuovo e autonomo tema decidendo, senza alcun contraddittorio con la difesa dei deferiti. Tale modo di procedere si è così inevitabilmente risolto in una grave e palese violazione del diritto di difesa e del diritto al contraddittorio ai sensi dell’articolo 24 della Costituzione, oltre che dei principi del giusto processo, richiamati, come noto, anche dall’articolo 2 del Codice di Giustizia del Coni e dal 44 di quello della Figc". Plusvalenze, ricavi e "sistema fraudolento" - Il ricorso punta a smontare il tema del 'vantaggio sportivo' concretandosi sul reale peso delle plusvalenze: "L’addebito di aver realizzato un 'sistema fraudolento in partenza' è smentito già dalla preliminare considerazione per cui le plusvalenze hanno inciso solo in minima parte sul totale dei ricavi del club. Nel triennio dal 2018 al 2021 i ricavi della Società ammontano a 1,675 miliardi di euro, le plusvalenze contestate come fittizie nel deferimento sono pari a 60 milioni, rappresentando solamente il 3,6% del totale dei ricavi". Sportmediaset / TuttoSport

i soliti fenomeni che dopo due partite avevano detto che è un bidone, dove sono?

Entra in quasi tutte le azioni decisive. Peccato sia stato finora un po’ sfortunato sotto porta. Paratone dei portieri, pali e traverse e anche imprecisioni sue, ma Filip per quanto mi riguarda è un ottimo innesto.

Con i se e con i ma non si fa la storia...il Napoli sta facendo una grandissima stagione e sarà Campione d'Italia con pieno merito. Noi abbiamo tante cose da mettere a posto per tornare ad essere una squadra affidabile e in grado di lottare per il titolo. Confortano i giovani che stanno crescendo ma ci vorrà del tempo

ma guardateli, che teneri. SUPERLEGA SUBITO

purtroppo ce ne sono ancora

Non sarà mai un top player, ma è uno di quei giocatori che sa fare due cose e le sa fare in modo perfetto Il miglior acquisto, per resa e per rapporto prezzo, di quest'anno Ma la sfiga aleggia su tutti noi quest'anno, vedi chiesa

In verità è tutta una questione di interpretazione perché il concetto di "afflittività", almeno per come la vedo io, è chiaramente stato coniato per punire a bocce ferme. Decido i punti che ti meriti a fine campionato...ti affliggono nel campionato appena concluso? si? Ok li sconti ora. No? bene, li sconti la prossima stagione. Ma sempre 1, 5, 10 punti ti meriti...non è che cambiano in base alla tua posizione. A stagione in corso è invece una follia...per Chiné erano 9 la giusta afflizione, la corte ha detto 15 perché chissà, forse con 9 recuperavamo troppo facilmente. Se dovessero condannarci per gli stipendi, in teoria anche 4 o 5 punti sarebbero afflittivi perché siano in lotta per la conference league. Se non lo fossimo, servirebbero una 20/25 punti per affliggere e portarci in zona retrocessione...con buona pace dell'oggettiva determinazione della sanzione. Ripeto, è un folle delirio interpretativo.

Ma anche no...il nostro Presidente è da elogiare e baciargli le mani.Voi denigratori però quando la SL sarà realtà (molto più vicina di quanto si pensi) non salite sul carrozzone.