glc_1912

Aspettiamo la risposta della Juventus.

Forza Spagna, forza Croazia, forza Albania.

Una marea di idiozie. Non esiste "un periodo massimo", nel protocollo e nel regolamento non esiste nulla del genere: Poi chiarisce: Quindi la review non può andare a una fase precedente, ma solo da quando hai riconquistato la palla a quando c'è l'episodio in esame. E fa ridere il discorso di partenza: l'arbitro è stato bravo e ha fatto tutto giusto, ma non può più arbitrare il Napoli per un po'. Perché? O ha sbagliato, e allora lo fermi del tutto, o non ha sbagliato, e allora deve arbitrare chiunque. Ma, dato che la Juve non è coinvolta, va bene tutto.

A Lecch i à meten via dopu mort. A mercato finito, ero ottimista. L'inizio shock spaventava, ma sinceramente restavo fiducioso. Abbiamo tanta gente buona, soprattutto in mezzo. Crociata e Ionita sono due di sicuro affidamento, Sersanti-Degli Innocenti due tra i giovani più interessanti della categoria (cosa nota a tutti gli addetti ai lavori). Novakovich segna poco ma è uno che fa tanto lavoro sporco, Buso paga la fisicità ma tecnicamente non si discute. Poi c'è Lepore, che da solo fa mezza squadra. E ancora non abbiamo praticamente visto Eusepi e Marrone, altre due vecchie volpi. Adesso che abbiamo trovato la quadra dietro (grazie anche al cambio in panchina), i risultati arrivano. Non siamo salvi e non sarà facile, ma non eravamo di certo quello che ci dipingevano.

Anche il Bari cade a Lecco, adesso dove sono quelli che ci davano per morti due mesi fa?

Noi siamo questi, una squadra che (finalmente) è diventata rognosa da affrontare per chiunque. Il bel gioco, lo spettacolo eccetera lo lasciamo ad altri, non saremmo mai in grado di farlo e sarebbe stupido provarci. Ma sta di fatto che, a Como, contro una squadra che ha il quadruplo del nostro monte ingaggi e che una rosa piena di giocatori di Serie A, quelli che meritavano di vincere eravamo noi. E brucia parecchio.

Il gol in Perugia-Benevento dell'anno scorso parla chiaro. Ma vallo a dimostrare...

Le avreste dovute perdere già ieri ma vi è andata bene, maledetti.

La Lega B l'ha pubblicizzato molto, il derby del Lario ha sempre il suo fascino. 0-0 con tanti rimpianti, potevamo sbancare il Sinigaglia ma legni e imprecisione ci hanno fermati. Peccato. 🤬

Col Venezia non ci abbiamo giocato, come faccio a giudicarli tra quelle viste col Lecco?

Io finora ho visto tutte le partite del Lecco (quasi tutte allo stadio), e il Parma mi sembra nettamente la squadra più forte, a livello di individualità, mentre la Cremonese è quella che mi sembra giocare meglio. Ma è un campionato assolutamente competitivo, il Parma con noi ha perso e con la Cremonese sabato avremmo meritato tranquillamente il pari (traversa nel finale e rigore clamoroso non fischiato né rivisto al 90°). Continuo poi a ritenere il Catanzaro la possibile rivelazione, ok che era la prima giornata ma avevano un gioco corale davvero interessante. Sono curioso di rivederli, a gennaio, in casa loro (sperando in un risultato diverso, però).

Probabilmente chiederà scusa e dirà che la Juventus accetta qualsiasi cosa per il bene del movimento.

E infatti, ce li hanno annullati. Per me sta roba non è fallo, ma non lo era ieri come non lo era con Napoli, Verona, Atalanta e tutte le altre volte. Solo che alla Juventus ste cose le sanzionano SEMPRE e ci annullano SEMPRE i gol. Eppure, la regola è una sola. Il calcio in Italia fa compassione anche per queste cose: episodi IDENTICI che, a seconda di maglie e arbitri, viene sanzionata o no. Così si falsano partite e stagioni, e lo capisce chiunque. Solo che alla massa va bene così, visto che va a discapito della Juve, e si fa finta di niente.

Ieri Irrati a Cremona non ha chiamato l'arbitro per questo fallo di mano (min. 1:15) https://video.sky.it/sport/calcio/highlights-serie-b/video/cremonese-lecco-gol-highlights-881607 E il bello è che lo spacciano per "il migliore al VAR". Nel caso specifico, però, vedendo altre inquadrature sembra non esserci nulla qua.

Sono anni in cui siamo andati anche in Serie B mentre chi ha fatto di peggio ha avuto uno scudetto omaggio. In cui ci hanno squalificato un allenatore perché "non poteva non sapere". In cui ci hanno accusato di aver usato acciaio scadente per costruire lo stadio. In cui ci hanno distrutto mediaticamente per l'esame di Suarez. In cui ci hanno annullato gol in modi allucinanti (vedi Salernitana). In cui ci hanno dato un -15 a stagione in corso per un processo farsa con un'indagine di una procura non competente. In cui ci hanno punito per una prassi economica comune a tutti e che non viola nessuna regola. In cui ci hanno accusato di avere rapporti con la mafia quando eravamo parte lesa. In cui un procuratore federale ha ammesso tranquillamente di essersi inventato un'intercettazione e un pm che indaga sulla Juve di odiare la Juve. E sono le prime cose che mi vengono in mente. Ma sì, sicuramente ci siamo distrutti da soli, siamo noi complottisti. Certo.

E il problema è proprio questo. Questi fenomeni non hanno capito che patteggiare, "rispettare le sentenze", dire "è acqua passata" è il modo migliore per ritrovarsi tra uno-due anni con una nuova inchiesta, una nuova accusa, nuovi processi e, se torneremo a vincere, nuove penalizzazioni per riazzerare il gap e livellare di nuovo il campionato al ribasso. Dal 2006 ad oggi sono passati 17 anni, in cui ci hanno massacrato e accusato in ogni modo. Pensano di aver chiuso la storia, di essere a posto, di aver sistemato tutto facendosi umiliare, deridere, penalizzare e bruciando milioni in multe, sanzioni, ammende e perdite? Poveri ingenui.

Per me non è che decidono "contro la Juventus", ma semplicemente sanno benissimo che, se esiste anche solo un frame o una qualsiasi immagine che potrebbe anche solo lontanamente far pensare a un fallo, un fuorigioco o qualsiasi irregolarità, allora DEVONO trovarlo, perché sanno benissimo che se poi lo trovano tv o moviole rischiano di finire come Orsato, che per un giallo ha quegli xxx (ometto per non farmi bannare) delle iene che lo seguono da anni per chiedere spiegazioni. Gli arbitri hanno sempre avuto paura di sbagliare pro-Juve, per via del tritacarne mediatico sempre pronto, e adesso che c'è sta roba è solo peggio. Non a caso, qualsiasi gol della Juve o episodio viene vivisezionato in check infiniti.

Non è "normale", nel senso che chiunque davanti a episodi clamorosi chiederebbe perlomeno spiegazioni ufficiali. Ma siamo in Italia, e sappiamo benissimo come va: il nemico è la Juventus, chiunque può e deve sparare solo su di lei, con qualunque altra squadra si sta tranquilli e, la volta dopo, si ricambierà al limite il favore. Figuriamoci poi se riguardano Napoli o Inter... ma chi parla? È "normale" nel senso che è prassi, così va il mondo in Italia.

Se non riguarda la Juventus non frega niente a nessuno. Tanto alla prossima, al limite, rimetteranno in pari la situazione. La Juventus sono anni che viene massacrata e allo stesso tempo insultata da tutti "perché ruba" al primo cartellino giallo dubbio che diventa affare di stato, e non ha mai aperto bocca nessuno da Torino. Direi che siano cose decisamente diverse.

E chi subisce senza dire niente tipo la Juventus cos'è?

Era con l'Atalanta, per un fallo di Lichsteiner quasi un minuto prima, forse primo anno di VAR. Ma non ci fu riconquista del possesso, quindi è una cosa diversa.

E come lo rivedi? L'azione in cui c'era fuorigioco è terminata quando la Salernitana riacquista il possesso. Che fai, permetti al VAR di tornare indietro in altre azioni? E quante? Da quando è in gioco il pallone? Se facessi una roba simile, immagina le partite della Juve cosa diventerebbero: a ogni gol 20 minuti di pausa per cercare una rimessa battuta male, un capello in fuorigioco di un giocatore dalla parte opposta del campo, un massaggiatore col piede in campo...

Andrò controcorrente, ma quel "ohi" (o quel che è) che si sente sul gol non mi sembra un'esultanza, quanto un'espressione di sorpresa. Sull'episodio, non ci sono errori e lo dicono: era probabilmente fuorigioco in partenza (il sistema "segna arancio", quindi lo dovevano rivedere), e gli dice "vai, vai" come da protocollo (non si interrompe l'azione, il fuorigioco si rivaluta alla fine), ma nel momento in cui la Salernitana riprende palla e la gioca (ed è chiaramente una giocata quella) inizia una nuova azione (e lo dicono: "nuova APP") che taglia fuori la precedente, e quindi il VAR può giudicare solo dal momento della ripresa del pallone da parte del Napoli. Tutto sto scandalo non ce lo vedo, le cose veramente vergognose del VAR sono altre.

Non ho visto Rossi per motivi anagrafici, mi limito a Trezeguet-Inzaghi. Tecnicamente, non c'è storia. Trezeguet è uno degli attaccanti più forti tecnicamente degli ultimi decenni, segnava in ogni modo e aveva capacità balistiche eccelse, non posso che votare lui. Ma come preferenza, io ho sempre adorato Inzaghi. Un attaccante brutto, a volte sgraziato, ma dannatamente letale, uno che viveva per il gol. Mi è spiaciuto tantissimo quando lasciò la Juve (per poi fare le fortune del Milan, per di più).