Snow Syfer

ciao, esiste anche un gruppo telegram?

22 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Nadal ha avuto sempre uno tra Federer e Nole a contrastarlo,Roger ad inizio carriera e Djokovic ora no,secondo me lo spagnolo è stato di molto svantaggiato sotto questo punto di vista

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
 

Si corrisponde alle fasi che ho scritto, però è anche vero che sono fenomeni quindi sanno vivere ogni fase.

Io sarei interessato a delle statistiche ma non ho mai tempo di farle.

Secondo me i big 3 hanno avuto le loro fasi e vorrei confrontarle

Federer:
Fase 1
Fase 2 (dopo il primo RG di Nadal)
Fase 3

Nadal
Fase 1 fino a Us 2010
Fase 2 Fino all'ultimo US che non ricordo quale sia
FASE tre fino ad oggi

Nole
Fase 1
Fase 2 dal 2011
FASE 3 da quest'anno

La fase 1 di Roger per me sarà da paragonare alla 3 di Nole

La fase 2 di Nadal con la 2 di Federer e Nole

Fase 3 di Nadal con quella di Federer

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk
 

io sono dell'idea che a prescindere dall'allenatore in un altra società avrebbero potuto giocare insieme, non so perchè ma da noi non si riesce..l'unico che si avvicinò molto fu lippi col tridente. Dopo 8 scudetti questi due anni si potevano davvero investire in una rifondazione della mentalità, nessuno avrebbe fatto una tragedia per due anni senza vincere, ma così no...peccato perchè questi due giocatori pagano un sistema di gioco che li tiene lontani dalla porta...

l'ennesima dimostrazione che nella vita bisogna avere fortuna. 

Il covid ad alcuni dura anche un mese vedi cr7 e poteva perdere 75punti

Ci sono stati anni che ha vinto il mondiale con pochi punti di vantaggio.

Insomma non è stato il periodo peggiore in cui poteva succedergli, fortunatamente appunto. Direi che gli auguro di guarire presto e per me attualmente è il più forte di una spanna ma resta fortunato, molto fortunato..

8 ore fa, Godai ha scritto:

Tu dici? Ne sei sicuro?...

Io penso che con i fuoriclasse bisogna andarci mooolto cauti prima di dire che stanno per tramontare....In fin dei conti, prima di sbroccare e prendere a pallate inconsapevolmente una giudice di linea, a Flushing, solo 2/3 mesi fa stava dominando il torneo, e lo avrebbe comodamente vinto (già questo lo avrebbe portato a meno 2).

Novak può contare su 3 slam su 4; Rafa solo su uno (anche se sul cemento può comunque ancora dire la sua). E' vero, come dice dominik, che la concorrenza sul duro pare stia aumentando, ma un conto è un torneo indoor (pur importantissimo) come il Master, un altro è uno slam all'aperto di due settimane 3 su 5.

Il mio stramboide e Thiem certamente giocano un grande tennis, e possono aspirare a battere Novak sul cemento 3 su 5 ma.......aspettiamo Melbourne.

Manca poco, e avremo le prime risposte.

Per ora, io rimango della mia idea: alla fine della fiera, Djokovic sarà il tennista con più slam vinti, poi Rafa, e terzo Roger (al quale auguro di cuore di vincere Wimbledon a 40 anni - sarebbe leggendario - ma è difficile).

forse a nole serve che rafa si ritiri il primo possibile, se vede l'obiettivo che siano 2 3 o 4 forse ritrova motivazioni.

A parigi le ha prese di brutto, a ny  è stata una cosa strana e sono d'accordo ma anche qui al master è crollato psicologicamente

Lo stramboide, dopo Bercy, si prende anche il Master. E' maturo il tempo del primo slam.....che verrà dal cemento. Potrebbe complicare i piani di Novak per superare Nadal.
Tutto dipenderà dalla sua capacità di limitare le sue stramberie. Sono contento, comunque, per Daniil: è tosto

Non sono sicuro che Nole prenda Rafa. Non è più concentrato nei momenti importanti come una volta.
Inoltre è vero che Rafa punta sul fisico ma anche lui lo fa e secondi me per lo spagnolo è meno logorante vincere quello slam annuo

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

Thiem e medvedev fanno fuori i 2 fenomeni e si giocheranno il master aria di cambiamento per l anno prossimo vedremo.....[emoji848][emoji848][emoji848]

Il problema è la terra rossa.. Li l'aria non cambia mai

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

Non c'è un master 1000 su erba. Si giocano 2 tornei all'anno.
Si gioca su terra quattro mesi all'anno e uno solo su erba.
Magari Nadal avrebbe meno master o più slam o viceversa, non è considerazione pro uno o l'altro.
Dico solo che se ci sono 4 superfici il numero di tornei dovrebbe essere uguale. Non credo sia così difficile meteorologicamente giocare su erba 3 mesi

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

Resta il fatto che se si fossero giocati il 25% dei tornei sulle 4 superfici avremmo avuto statistiche diverse

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

7 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Si... concordo...

Ma Bonucci e Pjanic in particolare... Questi incidono veramente molto sullo sconquasso tattico attuale...

Però è raccomandabile che il centrale costruisca gioco ma non è obbligatorio, intendo dire che almeno per la fase offensiva basterebbe non darla indietro a Bonucci.

Cmq a prescindere dai giocatori e tecnico credo che la società abbia trasmesso della saccenza ai giocatori.

Temo che siano convinti di passare comunque e alzeranno le chiappe gli ultimi 20 minuti del ritorno

11 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Possiamo discutere sui modi... questo si...

Ma la sostanza è quella...

 

Ricordo che problemi coi senatori li aveva avuti anche Allegri, tanto che lo spostatore di equilibri era stato sgabellato...

Il lupo perde il pelo ma non il vizio... e Bonucci, ad oggi, è forse il problema più grosso di questa Juve (oltre a Pjanic)... in quanto tatticamente non applica nulla dei concetti di Sarri e, anzi, gioca ancora applicando i dettami di Allegri... mentre caratterialmente si erge a leader facendo poi sparate come quella del pre e post partita di ieri... condite con le solite interviste da condottiero, infarcite di nulla cosmico mischiato a spocchia...

Io ieri ho visto questi problemi nell'ordine

 

Pjanic

Rabiot

Sandro

Bonucci

 

 

3 minuti fa, Mangia92 ha scritto:

Perché pensate che Allegri gli ultimi due anni giocasse così? Pensate che non abbia mai voluto giocare la palla più velocemente? Fare il bel giuco tanto decantato da tutti? Semplicemente abbiamo una rosa non adatta allo stile del possesso palla e del paleggio veloce. E non si può inculcare tanto velocemente a gente ultra trentenne.

Tutti quanti sono d'accordo che quando Guardiola arriva in una squadra chiede acquisti mirati per il suo calcio.

A uno che non è bravo come Guardiola come è possibile che dai una squadra inadatta?

C'è gente che in campo predica nel deserto!Dybala deve giocare al limite area e invece viene a centrocampo.

 

 

Fatico veramente a capire certi tifosi.

Se davvero pensate che il problema sia Sarri significa che l'unico vostro scopo nel calcio è non farsi sfottere dai tifosi al bar

Prima di Nadal c'era rotazione al RG ora boh.
Comunque la sfida è tra Nole e Nadal, Nadal nonostante la sconfitta lo ho visto tirato a lucido, Nole ha questo stimolo di inseguirli, sicuramente se dovesse superarli poi mollerà mentalmente

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

Nole in finale.
Speriamo con l'austriaco, così ci sarà agonismo almeno.

A questo punto per la lotta slam spero
Nole ao US
Roger Wimbledon
Rafa RG

Almeno arrivare al 2021 senza sorpasso

Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando Tapatalk

In realtà qualcosa si vede ogni tanto, thiem ha già fatto due finali o sbaglio?io zverev lo vedo troppo discontinuo, cioè magari un paio di slam li tira fuori ma sulle due settimane lo vedo fragile in generale.
A parte tifare Federer devo dire che tutti sappiamo che se questa non è la sua ultima occasione in uno slam è la penultima, se ne vincesse ancora uno darebbe pepe ai prossimi due anni per la sfida a chi ne vincerà di più. Viceversa sicuramente Nadal lo supera ma forse pure nole

Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando Tapatalk

se parli di r.s. almeno altre 3 oltre la corrente

complessivi r.s.+ p.o altre 2 oltre la corrente

Sì però chiedevo cosa ne pensate. Può farcela?

 

Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk

 

 

 

So che i tradizionalisti non saranno d'accordo e premetto che le mie soluzioni sono altre come ad esempio circuiti e elettronica ma pensavo all'attack mode della formula e. Sarebbe interessante in F1 inserire una combinazione tipo vecchia powerunit e drs da utilizzare solo poche volte in un gp e senza che gli altri sappiano che lo stai per usare.
Secondo me ci sarebbero più sorpassi e spettacolo

Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk

ragazzi esco dai vostri tecnicisimi da esperti: secondo voi  james può battere il record di punti?mi sembra che gli servano 2 stagioni più l'attuale ad alto livello per farcela. Cosa ne pensate?quest'anno dovrebbe arrivare sul posio e il prossimo al secondo posto.

figura dimmerda epocale di ferrari che finisce l'anno in maniera tragicomica

Secondo anno di fila che facciamo figurr

Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk

Non ho parole...non può essere colpa di binotto, qui è la proprietà che ha dato ordini di non pensionare Vettel.
Era palese da mesi che il migliore fosse il francese.

Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk

Io alzo le mani.
L'ho odiato per anni ma il numero uno della storia sarà lui.
Vedremo se Nole riuscirà a batterlo.

Vettel vinceva per la macchina e basta. Hamilton vince per la macchina ma negli anni si è migliorato e spesso ha dimostrato di essere il più forte.

che se paragoni il palmares di gimondi con quello di uno che ha corso senza un rivale come il belga può anche risultare inferiore, poi però se togli il belga diventa superiore.

sparo un nome a caso ma veramente a caso, indurain se avesse dovuto lottare con merckx quanti grandi giri avrebbe vinto?magari anzichè 7 (mi sembra) ne avrebbe vinti 3