-
Numero contenuti
19.094 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
1
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Joel Barish
-
Tuttosport - Marchisio su Locatelli nella Juve: "Se passi 70 minuti a coprire la palla..."
Joel Barish ha risposto a ILoveJuve4Ever Discussione Juventus forum
Le dichiarazioni di Marchisio sono una botta ad Allegri e una botta a Locatelli. La traduzione: Locatelli non è da Juve ma potrebbe fare meglio di quello che vediamo messo in un buon contesto tattico. -
Io preferirei Kieslowski o Tarkovskij.
-
Quello manca dall'ultimo anno dell'Allegri I.
-
Questa notizia la leggo dal giorno seguente all'addio di Pirlo. Mai più visto un regista degno alla Juventus.
-
Nooo, Scanavino ha parlato di TikTok... Ci vogliono degli esperti di quel social.
-
Come in ogni calciomercato... Eppoi ci svegliamo sudati.
-
Quando si dice avere il dono della sintesi. Concordo in pieno.
-
Quindi tu vorresti un annuale?
-
Due anni glieli danno, soprattutto se (come mi aspetto) non si farà alcuna operazione sul mercato. La squadra sicuramente può girare meglio di così (molto meglio), bisogna poi capire cosa ci aspettiamo a parte un miglioramento delle prestazioni.
-
Quando valuti Allegri devi sempre tenere conto di cosa è accaduto l'anno scorso però. Senza processi, secondo me lo avrebbero mandato via a fine stagione. Comunque per me il prossimo resta almeno 2 anni, anche senza risultati.
-
La certezza purtroppo non ce l'hai con nessuno, secondo me. Un miglioramento sì ma non ci metterei la mano sul fuoco.
-
Se fai caso, io continuo a ripetere che chiunque vada bene e non per caratteristiche del gioco... Solo per un fatto psicologico. Se ci mettiamo a fare il processo alle intenzioni, non cambierà mai nulla purtroppo. Chiunque arrivi, un anno senza che si fiati sul suo operato. Pure dovessimo fare peggio di quest'anno, dobbiamo restare in silenzio e sostenere. Anche perché magari chi arriva cambia il proprio stile in base ai calciatori a disposizione.
-
Da mò a fine stagione non uscirà nulla, è tutto un tenere le apparenze.
-
Per ragionare devi sempre capire la ragione della cssione
-
Dipende a quanto lo vendono.
-
Bisogna dire che a puntellare, puntellano bene. Però secondo me anche quest'anno ci sarà una cessione illustre, ormai l'Inter ogni anno cede almeno un giocatore di livello. C'è da dire che però lavora bene per sostituirli.
-
Purtroppo mister bisognerebbe fare una reale operazione verità, anche mediatica. Sai tipo un video inchiesta con tutte le volte che abbiamo sentito "torna in campo, a soli due mesi dall'infortunio" e poi pubblicando il borsino di tutti gli infortuni che ci sono stati in seguito.
-
Certo ma questo non vuol dire che non ci siano traumi a carico delle ginocchia. Nel calcio comunque, come dice baggio, la possibilità di farsi male alle ginocchia è esponenzialmente più alta in quanto sono un "arnese" fondamentale. Soltanto che io mi sono rovinato le ginocchia giocando anni a pallacanestro, quindi purtroppo pur non essendoci "contatti", sono assai sollecitate. E ahimé, io ho potuto riscontrare che spesso la medicina italiana ti vende recuperi record, interventi mirabolanti in relazione ai problemi del ginocchio che poi non sono reali. E lo dico con una nota di forte dolore.
-
Ricordo mister il tanto sbandierato recupero Ghoulam in 3 mesi... E poi si ruppe pure la rotula se non vado sbagliando. Per me nel caso di Ghoulam si vede tutto il fallimento di questo metodo. E personalmente anche Chiesa mi sembra molto lontano dall'essere ciò che era prima. In relazione all'esempio che facevi, Gallinari quel legamento se l'è rotto due volte (mi pare anteriore sx) e la seconda volta il recupero è stato ancora più tosto del precedente, dove rimase comunque un annetto fuori. Ad ogni modo, nel basket comunque le ginocchia sono importantissime per via del piede perno e in generale, anche se all'apparenza non sembra, piedi, caviglie e ginocchia sono fondamentali per la meccanica di tiro in quanto devi comunque piegare le ginocchia ogni volta che esegui.
-
Mister questa cosa è colpa di una cultura essenzialmente italiana riguardante la chirurgia, in tutti gli ambiti. Oramai alla minima cosa si passa subito ai ferri, senza ricordarsi che OGNI intervento, anche il più facile, può avere conseguenze. Io ho sempre detto che il crociato è veramente una cosa "a come viene" e sinceramente gli esempi di giocatori che non sono tornati come prima supera di gran lunga quelli che hanno avuto un rientro favorevole. Conosco almeno 3 persone che hanno fatto l'intervento, seguiti dai migliori prof a Milano e Bologna e la cosa che sento dire a tutti loro (due dei quali erano atleti, uno giocava a calcio e un altro a pallacanestro), dopo mesi di fisio e controlli,m è sempre la stessa: non è come prima. L'intervento al crociato, a occhio e croce, resta ancora in potenza una delle cause più diffuse della fine delle carriere ad altissimi livelli.
-
Erano altri tempi....
-
Secondo me no. Se viene ceduto, è per questioni economiche. Dunque difficile che quanto di buono fai a livello economico lo vai a impegnare nuovamente su un altro calciatore.
-
Ed io sono d'accordo ma ricordiamo che i contratti si firmano in due.
-
Tek se avesse un ingaggio più basso sarebbe benissimamente cedibile.
-
E speriamo sia il solo, perché io credo che tra Vlahovic, Chiesa e Bremer ne parta almeno uno.