sturaroway

1 minute ago, Kundalini said:

Però ama partire da sinistra, a noi serve uno sul lato opposto. Mi sa che a parametro zero non c'è niente di decente, o si spendono 15-20 milioni per un giocatore medio o ci si arrangia con i giocatori già in rosa (Soulé, Weah, Chiesa spostato a destra) 

Magari è solo un problema di personalitá, ma quest'anno ho visto Mckennie e Gatti provare e completare più di Dribbling e cross di Weah.

Io sinceramente tra Zaccagni e Anderson preferivo il brasiliano, almeno era duttile

9 minutes ago, Teo9 said:

Sì anche il centrocampo. Ma in generale è il materiale umano che è diverso. Ancora ancora se riuscissimo a imparare a giocare in 30-40 metri con il baricentro un po' più alto

Per giocare più alto serve anche la difesa. Perchè con Danilo, Gatti( che ha atletismo e può migliorare) Rugani, l'Huijsen attuale, finisce in disgrazia...

13 minutes ago, bergamo83 said:

Ovviamente è tutto paragonato al Pogba visto a Manchester , che anche con mezza gamba era superiore ai vari Chalanogru , Mikitarian , Benacer e via dicendo

Si ma effettivamente valeva come Thiago Alcantara, Renato Sanches etc, infortunati cronici.

Poi spiace per il ragazzo, ma la squalifica è stata un vantaggio per la Juve...

7 minutes ago, bergamo83 said:

No dai non sei serio 🤣

 

La rosa con Pogba e Fagioli disponibili sarebbe alla pari di quella dell'Inter , senza i duoi è inferiore a quella dell'Inter ma alla pari con gli altri due

Pogba non era piú un fattore giá prima della squalifica. 

Non capisco perchè se ne parli sempre come una mancanza, quando la sua squalifica (a livello economico) è stata un grande vantaggio per la Juve

3 minutes ago, Lagavulin84 said:

solite imbarcate paurose. mah. vi ricordate nesta a 18 anni?

Per me ha un grande futuro, ma la sua considerazione (e quella di Soule) è dovuta dal fatto che non è visto come alla Juve.

Da noi ci sarebbero le stesse opinioni che ci sono su Miretti (che a me non dispiace)

11 minutes ago, Max Power said:

Attaccanti infallibili non esistono.

Guarda anche Haalland che gol sbaglia...

Oggi il Liverpool si sará mangiato 7 occasioni come quelle di Vlahovic.

1 minute ago, BornOnThe5ofMay said:

Palla che andava data dietro tameze a tagliarlo fuori, visto che era già in uscita per intercettare il passaggio, in diretta sembrava gliela stessa dando…chissà che gli è passato per la testa, perché per quanto ci fosse la possibilità di sbagliare era sicuramente meglio di quello che ha fatto dopo

Tranne qualche strappo palla al piede Rabiot non si prende mai nessuna responsabilità in fase di possesso, ed infatti è uno di quelli che sbaglia meno (all'apparenza)

35 minutes ago, JohnBonham said:

Zirkzee per me è fortissimo 

Tecnicamente sí. Ma bisogna vedere ancora quanti gol puó segnare in una stagione.

Per ora siamo a 8 gol su azione in campionato, in una squadra che gira benissimo.

9 minutes ago, JohnBonham said:

Io non lo sopporto, è la classica punta che soffre emotivamente i momenti delicati e gioca una partita con se stesso all'interno della partita

 

90 milioni di cartellino e 12 d'ingaggio. Vendere e reinvestire su altro grazie

Che sia costato troppo non c'è dubbio, ma a livello sportivo trovare giocatori migliori la vedo dura, anche perchè per qualsiasi centravanti giovane decente ti chiedono un sacco di soldi (ad esempio Hojlund, Kolo Muani, Nunez, Ramos, e nessuno di questi sta particolarmente impressionando). Anche Zirkzee costerebbe molto, oltre ad essere molto meno pericoloso sottoporta, per ora.

Comunqe perchè un 352 sia decente i tornanti devono dare un contributo in zona gol. Da noi solo Cambiaso lo fa, invece quest'anno non mi ricordo una singola occasione in cui Kostic abbia avuto un'occasione da gol.

Ieri Vlahovic male, prende troppo ed è stato pagato troppo, ok. 

Ma se non segna lui facciamo gol solo su calcio piazzato, direi che questo è un problema più impellente, no?

7 minutes ago, Surreale Magnotranquillo said:

Bhe allora critichiamo la proprietà per aver scelto un asino come Arrivabene 

Verissimo. Avrebbero dovuto prendere uno del settore 

3 minutes ago, Branson~ said:

Vlahovic il prossimo anno a bilancio costerà qualcosa come 40 mil di €, e sarà di fatto il giocatore più costoso della nostra storia dopo CR7, con la differenza che CR7 era un penta pallone d’oro e uno dei giocatori più forti dì sempre, Vlahovic un buon attaccante, quindi o si trova il modo di rinnovare con ingaggio congruo al suo reale valore e di conseguenza un dimezzamento dell’ ammortamento annuo, o farà le valigie

Arrivabene & co in pochissimo tempo hanno fatto queste operazioni:

Pogba per 4 anni a 12 lordi l'anno , regalati 14 lordi a Paredes, dati altri 10 milioni all'Atletico per il prestito di Morata,  70 milioni per Locatelli e Kean (come post Ronaldo), e reso Vlahovic (ottimo talento, non lo sto screditandol) il giocatore più costoso della nostra storia dopo CR7.

Poi c'è chi si lamenta di Elkann perchè "non mette i soldi"

9 minutes ago, 🇮🇹IRR⚪⚫ said:

Comunque si parla sempre di terzini sx ma a destra io vedo una voragine. Tra Danilo Gatti o Weah non ne fanno uno buono. 

Concordo, anche se magari Danilo puó essere ancora utile, ed almeno Gatti non difetta in personalitá (l'azione che fa per la seconda occasione di Vlahovic, Dribbling sul fondo e cross, Weah non l'ha mai provata da quando è a Torino)

Comunque se conosco Allegri, Iling non gioca più, o pochissimo. Non per l'ultima azione, per la marcatura scandalosa su Lazaro

Comunque ho capito perchè Rabiot viene criticato così poco rispetto ad altri: Tranne qualche sgroppata (sempre più rara), non si prende MAI nessuna responsabilità, che sia nel palleggio, nelle scelte o nei tiri, e quindi sembra che sbagli meno degli altri

15 minutes ago, davis said:

L'obiettivo della Juve é raggiungere il pareggio di bilancio, romeo l'ha scritto 100 volte 

Se sgarriamo lo sappiamo tutti che non vedono l ora di darci penalizzazioni

O impariamo a difenderci in tribunale, o speriamo nella superlega, o ci atteniamo alle regole...queste sono le soluzioni

Si, intendo che i conti non sono solo il bilancio. 

Non ê che se vendi un giocatore a costo zero per 100 milioni, perdi il guadagno dopo 1 anno perchè nel bilancio successivo non c'è la plusvalenza

18 minutes ago, davis said:

non puoi comprare un solo giovane forte perchè Soulè ti libera praticamente zero dal bilancio.

La plusvalenza dura un anno. è quello il problema delle plusvalenze, è tipo quando chiedi un prestito alla banca, è un beneficio momentaneo.

Se poi lo reputano non idoneo dopo questa stagione mi sembra un po' incoerente, ha dimostrato di meritarsi una chance

Questo dal punto di vista economico, del bilancio. Ma dal punto di vista finanziario e patrimoniale i soldi di una cessione rimangono (o vengono reinvestiti), non è che spariscono dopo 1 anno ...

6 minutes ago, alexpremium89 said:

Ma non è vero 31 presenze😅

Weah ne ha 28 con noi quest'anno, ma direi che nessuno lo consideri un titolare o comunque un giocatore importante nelle rotazioni no?

Su 40 partite in cui era convocato, ha giocato titolare 13 volte nello Swansea...

1 minute ago, BornOnThe5ofMay said:

perchè è scarso o perchè non voleva rinnovare?

È in prestito dall'Arsenal. Non so se sia scarso, ma non fa panchina allo Swansea per questioni contrattuali 

4 minutes ago, alexpremium89 said:

 

Fa panchina fissa nella Serie B inglese

8 hours ago, HaranBanjo said:

Ma anche basta dai... ogni partita altrui non può essere un continuo paragone con noi... cominciate a pensare alla prossima stagione con un nuovo allenatore e auguratevi di vincerne 3 da qui alla fine di maggio.... indipendentemente dal come verranno... Ci metto la firma per altri 1 a 0 come quelli di domenica.. 

Ma sinceramente, commento quello che mi pare

Just now, Lagavulin84 said:

a me è sempre piaciuto. è anche torinese (vabbé collegno) e juventino. ma non arriverà mai. 

 

2-0 al 60' ad anfield... incredibile. 

Con pure dei gol mangiati (di Koopmeiners). 

Per me la posizione in classifica attuale nostra è giusta, la rosa non è eccelsa. 

Ma a me fa rosicare vedere squadre che provano a fare partite così, e noi invece catenaccio e 16% di possesso palla nel 2° tempo contro la Fiorentina...

Per me non sarebbe un problema la cessione di Bremer, però questa operazione non deve essere di risparmio, andrebbe sostituito adeguatamente.

Perchè benissimo ridurre i costi, ma ha senso farlo solo per giocatori che costano troppo per le loro qualitá/ prestazioni, e non è il caso di Bremer, secondo me.