gdm1897

18 ore fa, rocciaj ha scritto:

ma Montero è sicuramente super votato alla causa ma la sua fase difensiva la vedo un po' male, qui occorrono punti per salvarsi

Assolutamente vero.

17 ore fa, papia ha scritto:

così fai due danni in uno

1) togli quello che è la guida, volente o meno, piacente o meno, alla U19

2) Montero non è pronto assolutamente visto che la U19 ripete da due anni gli stessi errori dietro

 

SE deve esserci un cambio, deve essere di prospettiva. Con libertà di impostazione tattica. Si è liberato Grosso dal Lione? Magari vuole rilanciarsi

O qualcuno bravo con i giovani ma di categoria

Ho la stessa idea.

Poi sarebbe "piu facile" prendere un allenatore nuovo senza confondere tutto.

Grosso non penso (anche se mi piacerebbe).

Per me sarebbe importante che c'è un ex-bianconero sulla panchina. Ma è una cosa personale.

Ma Massimo Carrera sta allenando? Angelo Alessio?

Poi per adesso è tutto solo speculazione...

Il 3/12/2023 Alle 19:32, Totik ha scritto:

E poi ci lamentiamo degli arbitri italiani.

Due partite, due cavolate degli arbitri.

Si, stava fischiando, poi ha dato il vantaggio e, mentre Grealish stava correndo verso il portiere, fischia il fallo.

C'è una differenza.

Gli arbitri inglesi sono semplicemente scarsi, gli arbitri italiani invece...

Abbiamo qualche giocatore spagnolo o albanese nella Juventus?

Cosi ci vado allo stadio con la maglia bianconera ed un nome spagnolo/albanese.

Vrioni non c'è piu e Hasa (per adesso) gioca per l'Italia.

Nella Primavera c'è Martinez se non mi sbaglio. Sarebbe perfetto. Mi serve un biglietto contro la Spagna allora.

Ho la sensazione che fra poco ci sarà un cambio in panchina...

SE sarà cosi non so se sarebbe meglio "promuovere" Montero o prendere un allenatore nuovo.

26 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Parliamo piuttosto del fatto che dal 2006 sistematicamente in ogni partita giocata sotto l'egida della FIGC i giocatori della Juventus ricevono più cartellini anche se commettono meno falli.

 

Anche ieri sera:

 

falli fatti           - Juventus 8   Monza 12

cartellini gialli - Juventus 2   Monza 1

E con un paio di falli tattici di loro che erano cartellini gialli facili da dare. 

Infatti (forse? Non ho capito bene la situazione) per "farlo notare" all'arbitro è stato espulso il nostro assistente Trombetta. 

Non ha capito perché.

Forse perché non dava nemmeno un cartellino giallo per a sbaglio al Monza che faceva tanti falli tattici?

Cmq sicuramente aveva ragione 

Oggi sarà difficile per Bremer contro Colombo e Alex Sandro! 😄

Scherzi a parte! 

Forza ragazzi! 

3 punti e tutti a casa! 

32 minuti fa, fabietto76 ha scritto:

Ma che dici?!? Come ti permetti!?! I nostri giovani sono tutti campioni!

Guarda Rovella ad esempio, alla Lazio con Sarri si sta consacrando come il nuovo Iniesta.

Ma non hai visto i filmati dell'ultima partita della Lazio !?!? calcia da fuori area indifferentemente di destro e di sinistro ..

di destro ha abbattutto un cameraman, di sinistro ha ucciso ben 11 piccioni.

Ma veramente!

Il telecronista tedesco ha riso per 2 minuti 😄

4 ore fa, alex54 ha scritto:

Al torneo Al Abtal che si disputa vicino a Barcellona la Primavera con tanti under 17 in campo perde 4/1 con la Stella Rossa. 

è una stella rossa, ma capovolta.

Hanno perso contro lo Slavia Praga che comunque hanno schierato anche tanti U17.

0-4 all'intervallo (tripletta di Pikolon, classe 2006, e Belzik, classe 2007).

Il nostro gol della bandiera segnato al 89° è di Pugno.

https://alabtalcup.com/partidos/juventus-vs-slavia-praha/

9 minuti fa, Totik ha scritto:

Ma il risultato della partita per dare i punti è quello dopo eventuali supplementari e/o rigori o i tempi regolamentari?

Es.: andata 2 a 0 per una squadra. Ritorno 1 a 3, tempi supplementari si resta 1 a 3. Rigori, vince la squadra che all'andata aveva vinto 2 a 0.

Come vengono valutati i punti? 1 vittoria ed 1 sconfitta oppure due vittorie per la squadra che ha passato il turno?

Lo stesso discorso per due pareggi che poi vanno ai supplementari e poi rigori. Vengono considerati 2 pareggi o 1 pareggio ed 1 vittoria per chi passa il turno?

Non lo so... ma penso che se passi dopo due pareggi al 90°minuto almeno la "vittoria" dopo i supplementari/rigori te la contano.

In effetti non si sanno ancora tante cose.

Speriamo che alla fine non serve saperlo e che quelli là usciranno direttamente agli ottavi! 😄

28 minuti fa, John Rackham ha scritto:

Quindi se ho capito bene:

- con il criterio UEFA il Napoli (dietro di noi di 13 punti) per superarci deve vincere e qualificarsi agli ottavi, così ottenendo 7 punti. Rimane indietro di 6 punti: deve quindi necessariamente arrivare almeno ai quarti. Se ci arriva con due vittorie agli ottavi, ottiene altri 5 punti, quindi comunque le manca almeno un'altra vittoria o due pareggi ai quarti per superarci. Se invece arriva ai quarti con due pareggi (3 punti) o un pareggio e una vittoria (4 punti), gli servono altri due risultati utili.

 

- con il criterio FIFA invece il Napoli è quasi fuori: non essendoci premi per il passaggio del turno, dovrebbe vincere altre 5 partite (o vincerne 4 e pareggiarne 2). In pratica dovrebbe arrivare in semifinale, e non mi sembra facile.

 

Correggetemi se sbaglio.

Giusto.

Solo che non puoi arrivare ai quarti con due pareggi con la nuova regola (->supplementari), quindi questa teoria é da escludere.

Il criterio UEFA è "pericoloso"

Mah...

2 ore fa, Sacha Rymelen ha scritto:

Idea mia..  la FIFA vorrà usare il suo per avere il Barca a discapito dell'atletico

Questo non lo so ma mi sembra strano che non si sa ancora tutto il regolamento, boh.

1 ora fa, Small Anchovy ha scritto:

Cambia poco. Quello FIFA sarebbe probabilmente anche meglio perché non prevede i 5 punti per il passaggio agli ottavi e 1 punto per il passaggio a ogni turno successivo. E' tipo una classifica normale se ho capito bene, 3 punti per una vittoria, 1 per il pareggio e 0 per una sconfitta. Dando uno sguardo al volo, mi sa che ci converrebbe ma tutto sommato non cambia molto.

Si non cambia molto ma alla fine anche un punto potrebbe essere determinante.

1 ora fa, Juventinocomasco ha scritto:

Io metterei anche il cartellino rosso per tutti quelli che simulano colpi in faccia mai ricevuti

Se non ricordo male possono però menarsi in due, non devno partecipare i compagni di squadra

Giusto. 1vs1. Va bene cosi

2 minuti fa, Caruso Paskoskj ha scritto:

Gol al volo vale ne vale tre, giochiamo "alla tedesca" a sto punto.

Ecco sarebbe gia meglio questa idea.

48 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Il calcio imita il rugby...già fa ridere solo a leggerlo...

 

Il rugby è uno sport da bestie giocato da gentiluomini...il calcio è uno sport da gentiluomini gestito da bestie...

 

Io inserirei anche l'espulsione decisa dal pubblico a casa...

Un jolly a testa no?

Poi SI che sembra quel nuovo format/sport di Piqué... Kings League

Quindi ad oggi non si sa ancora se la classifica verrà determinata dal Ranking UEFA o FIFA?

Poche idee ma ben confuse.

Facciamo uno nuovo sport.

Mischiamo tutto.

Stoppare il tempo come nel basket, espulsione a tempo come nel rugby, pallamano, hockey sul ghiaccio...

Ah, a proposito di hockey sul ghiaccio... Lì si possono anche menare e poi vengono espulsi a tempo... forse anche quello sarebbe da introdurre...

No ma sul serio... il cartellino giallo e rosso bastano... poi se gia questi non vengono applicati in un modo congruo come vediamo spesso... solo a pensarci mi posso gia immaginare il casino aggiuntivo con questo cartellino arancione.

17 ore fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Si, Ruberto non è un attaccante appariscente e nemmeno particolarmente partecipativo, non ha nemmeno una fisicità importante, ma ha una velocità esecutiva dentro l'area impressionante. E poi, ha quella capacità che io chiamo "predittiva" di percepire dove andrà la palla in area.

E' - sic et simpliciter - un bomber d'area, un target man.

 

Intanto la Francia batte il Mali 2-1 nell'altra semifinale. La Francia ha giocatori incredibili, è una nidiata 2006 davvero magnetica in tutti i reparti tranne che nel ruolo di terzino sinistro. Ma ovunque sono davvero forti e meritano la finale che dunque sarà Germania-Francia.

 

 

Ruberto fortissimo. L'ho visto per la prima volta.

Forse andrà in Inghilterra come ho letto (Brighton).

Cmq la Francia è forte si ma ieri mi piaceva molto anche il Mali e senza quel cartellino rosso pazzesco al 55esimo non so se passava la Francia.

15 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Fatti perdonare del pacco Pogba...

Sicuramente ritornerà Wesley Gasolina

Potrei scrivere Felipe Melo e Zebina.

Ma per me alla fine sono quelli che nel 2006 sono andati via e hanno sparato * sulla Juventus: Thuram, Zambrotta

1 ora fa, Hoolk ha scritto:

come possono permettere la partecipazione di una squadra che non ha nessun vincolo di spesa e a cui non puoi applicare il fpf

 

Pensi che non troveranno una via?

2 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Speriamo che arrivi davvero. Io quando uno arriva da podgorica lo prenderei subito senza neanche sapere in che ruolo gioca.  😀😀

Fidarsi è bene...

Poi se diventa un Savicevic, meglio ancora

La Juventus avrebbe messo nel proprio mirino Vasilije Adzic, trequartista montenegrino classe '06 attualmente in forza al Buducnost Podgorica. Il ragazzo è già stato seguito dai collaboratori di Giuntoli e Manna, i quali continueranno ad osservarlo anche durante questa sosta. Il 17enne è considerato il nuovo De Bruyne e ha già una valutazione da 3/4M€.

[Gazzetta dello Sport]

Dopo 6 partite senza una vittoria in Premier League inizia anche De Zerbi a piangere?

"L'80% degli arbitri inglesi non mi piace"

Szczesny 6

Gatti 5.5

Bremer 7.5

Rugani 7

Cambiaso 5.5

McKennie 6.5

Locatelli 5

Miretti 5.5

Kostic 6

Chiesa 5.5

Kean 5.5

Vlahovic 6

Iling 6

Milik 6

Nicolussi 6

Assolutamente favorevole, 2x30 min.

Secondo me cambierebbe tanto cosi.