blackwhiteduke

dice anche un problema alla coscia che ha penalizzato il servizio..meno veloce a partire dal secondo set... penso anch´io che anche in condizioni migliori avrebbe perso, ma riuscendo a restare piú nel match (cosa che negli ultimi tempi per gente come medvedev e tsitsipas ad esempio non é stata semplicissima contro el demolidor) 

sarebbe stato interessante per capire ancora di piu´  i progressi recenti  di zverev vederlo al meglio proprio contro alcaraz...pazienza prima o poi accadra´

un rilievo statistico sullo zverev degli ultimi mesi...dal rg (compreso) a questo us open (compreso) terzo dopo nole e alcaraz per punti atp conquistati... una manciata in piu´ di un sinner che ha pure concentrato in questi 3 mesi i suoi risultati migliori in uno slam e in un mille...  personalmente mi fa piacere...anche perché andrá ad aumentare il numero di match interessanti da vedere....

1 minuto fa, Trezegol_88 ha scritto:

Come facilmente prevedibile, Zverev non ne aveva fisicamente contro Alcaraz.

La finale Nole-Alcaraz è ormai scontata.

 

È tutto collegato.

Arrivando scarico fisicamente, di conseguenza anche i colpi che dovrebbero essere semplici risultano difficili.

La lucidità viene inesorabilmente meno.

Ecco spiegato il motivo di certi errori e/o decisioni.

si é un circolo viziiso come scrivevi anche prima mi pare, una catena di complicazioni che poi porta a soffrire anche nei match successivi quando queste maratone vengon vinte... negli slam la capacitá di recupero é importante...la prima settimana puo´ essere soft..ma poi quando arrivi alla seconda diventa piu´ probabile dover affrontare match lunghi e impegnativi..con la difficoltá quindi di rimanere ad un livello sufficente nel match stesso quando arrivi al set decisivo...e nel caso poi lo si vinca diventa improbo quello successivo... chiaramente questa é in senso generale un´ovvietá alla max catalano (per chi ricorda quelli della notte) .. ma lui piu´ di altri ha questa difficoltá nei match piu´ lunghi e nei recuperi post match... in parte si nota anche nei tornei extra slam che son un po´ meno impegnativi..spesso son appena 3 partite al meglio dei 3 in una settimana per arrivare in finale...lui quando arrivato in finale in questi tornei essendo stato in campo molto poco nei 3 match precedenti ha fatto poi finali di alto livello (es. umago 2022 vs alcaraz) .. quando é dovuto stare un po´ piu´ in campo nei 3 match poi la finale é andata male...

intanto notavo il curioso dato di shelton quest´anno ... 10-3 negli slam , 7-17 negli altri tornei... in tutti i tornei non slam non é andato mai oltre il secondo turno..in alcuni casi raggiunto pure avendo il bye al primo...gli unici due tornei in cui ha superato questo "ostacolo" .. i quarti agli ao e la semifinale qui´ a ny .. certo il tabellone in australia fu felice...pero´ c´e´ anche ad esempio (pure recente) la doppia sconfitta in 1 settimana al primo match sia ad atlanta che a was contro il cinese shang (ca 150atp) .. qui´ a ny invece il lusso di far semifinale dopo aver battuto comunque paul (14) e tiafoe (10) 

6 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

tutto sommato é stato uno slam standard

oddio la possibilitá teorica di una clamorosa finale zverev-shelton sussiste ancora

se succede, dopo le mie sballate previsioni sul torneo dello stramboide..vuol dire che mi devo tappare la bocca

1 minuto fa, Godai ha scritto:

Guarda in tutta l'epoca dei 3 mostri quale Slam ha visto trionfare più volte qualcuno di diverso da loro.

Ora, devo lasciarti Duke.

Un caro saluto

si si in passato certamente... il riferimento al passato si... la finale thiem-zverev... addirittura quella cilic nishikori, quando evidentemente ci deve essere stato uno scambio fra universi paralleli...cose che capitano... ecco io dicevo che quest´anno se arrivano i top 3 in semi tutto sommato é stato uno slam standard..condito dalla sola sorpresa shelton

un caro saluto a te, con abbraccio annesso , si capisce davvero dal tono seppur si tratta di un testo scritto che non é affatto un periodo facile.. coraggio!

ecco se dovessi fare un esempio... in questo 3d oggi si discuteva anche delle possibilitá a breve per sinner di vincere uno slam

leggendolo ho pensato..beh al momento pare difficile..pero´ é pur vero che probabilmente a vincerlo ci é andato molto piu´ vicino di quanto si pensi... il riferimento é chiaramente all´us open scorso anno..in cui vincere quel quarto contro el demolidor...beh era mezzo titolo in tasca... non abbiam la prova che sarebbe successo.. la testa penso ci suggerisca che a quel punto tiafoe e ruud nei 2 match successivi potevan essere considerati alla stregua di polonia e germania ovest dopo aver battuto il brasile nell´82

tuttavia non si puo´ neanche considerare appunto l´aspetto del recupero..perché sinner si un gran numero di volte nel lungo periodo batte senza problemi tiafoe e ruud..penso questo sia il lecito "atteso" , ma in quel momento ? in quella circostanza ? dovendo recuperare da un match durissimo di oltre 5 ore ? 

1 minuto fa, Godai ha scritto:

Jan deve lavorare sul fondo aerobico: insomma, correre, correre, correre. Vedrai che lo farà.

anche perché la potenza dei colpi non gli manca di certo, e´ un problema di resistenza..di fondo durante la partita e..conseguenzialmente anche di recupero fisico post partita... il lattato ste cose qui´ insomma

7 minuti fa, ytoong ha scritto:

Perdonami dicevo come e’ cambiato fisicamente

oggi leggevo l´articolo...cioé un sunto dell´articolo non l´articolo intero..mi sembra fosse di bertolucci .. e parlava di 2 anni come tempo necessario a questo punto della carriera a sinner per migliorare fisicamente.. beh alla fine se significa anche sacrificare qualcosa rispetto al campo ben venga...tanto 2 anni dovrebbe essere il periodo residuo in cui godremo della compagnia di nole..a meno che non si sia messo in testa strane idee... il post nole é la chiave di svolta della carriera di molti.. yannik fra i primi... significa non avere piú fra i piedi uno che ogni slam sai che giá quasi sicuramente andrá ad occupare proprio uno dei 2 posti della finale con ottime chance di vincerla

diventa di botto tutto piu´ alla portata quasi fosse una magia... e arrivare a quel momento avendo acquisito maggior resistenza rispetto ad oggi sarebbe un upgrade decisivo

lo scenario del post nole é uno scenario in cui solo sul cemento, la pervicace resistenza dello stramboide porterebbe ad avere 2 rivali ultracompetitivi in 2 slam su 4

sulla terra rossa dove lo stramboide diventa davvero il punzonatore di biglietti di treno che esteticamente pare, il discorso diventa interessante..col solo alcaraz davvero stracompetitivo...con un possibile disturbo dei piani da parte del solo zverev e forse del terraiolissimo ruud

sull´erba ancora piú interessante la questione visto che davvero oggi se dovessi pensare al momento del ritiro di nole ad un chiaro dualismo penserei a alcaraz-sinner... terzi incomodi ? e chi ? addirittura direi un berrettini in discreta salute e condizione...non altri

4 minuti fa, Godai ha scritto:

il più imprevedibile

? perché il piu´ imprevedibile ? se domattina (ormai parlare di stanotte non ha piu´ senso con questi orari 😄 ) el demolidor non si fa sorprendere abbiamo i primi 3 del ranking nei 4 posti di semifinale...cosi' come a wimbledon... ok c´e´ la novitá shelton e non é novitá da poco...ma solo quella

2 minuti fa, ytoong ha scritto:

Guarda le statistiche di quelli da te citati a 22 anni… JANNICK a differenza di altri, tipo Alcaraz, non è ancora formato.
Cerca il fisico dello Stramboide o dell’elegantone Tedesco/Russo a quell’età..

@Godai ci sei maestro? Ti esprimi in merito?

ah si questo certamente... l´etá gioca a suo favore ci mancherebbe .. e proprio per questo descrivo questo fattore come un fattore in cui dovrá migliorare per fare l´ultimo step... se avesse 25-26 anni beh non starei tanto piu´ a pensare a futuri miglioramenti... poi la prospettiva (sempre non vengan fuori nuovi fenomeni) quella é anche senza miglioramenti

15 minuti fa, ytoong ha scritto:

Secondo me in questo momento è tra i primi dieci al mondo è in futuro ha la possibilità di stare tra i primi quattro al mondo

soprattutto dopo il ritiro di nole la prospettiva é certamente un posto stabile nei 5... se riuscirá a migliorare i suoi score vs quegli avversari a quel punto sará una prospettiva di top 5 verso l´alto... se non riuscirá sará una prospettiva piú in basso..ovvero verso il 4-5
 

ps comunque zverev si...solo lui magari eh..ma a 22 anni era giá ben competitivo

Il 25/8/2023 Alle 15:03, blackwhiteduke ha scritto:

stavolta il russo non lo vedo benissimo

chiaramente mi riferivo a rublev ! si era capito giusto ? 😄 

13 ore fa, ytoong ha scritto:

ha battuto Alcaraz diverse volte.

questo é un dato statistico che puo´ essere ingannevole... si é pari negli scontri diretti contro alcaraz...uno dei pochi big che puo´ dire di non essere sotto el demolidor negli h2h... pero´ ha risultati davvero pessimi con tutti gli altri big... in compenso ha una grande regolaritá contro gli avversari piu´ soft...ha la regolaritá del grandissimo in quel caso...raramente prende la toppa clamorosa...lo si vede anche dagli score negli slam..percentuale altissima di vittorie contro gli under 30 atp... percentuale troppo bassa contro i top 30... mantenere la media di 1 vittoria ogni 2 match contro alcaraz sarebbe una grandissima cosa...ma rimarrebbe fine a se stessa se non migliorano le percentuali di vittorie contro..medvedev,zverev,tsitsi,rune... non ci metto nole perché non ha quasi senso metterlo e poi visto che si tratta di un discorso relativo al futuro...smetterá presto questo eh..basta aggirarsi per il circuito con una clava ecchecc.. ngelhainafamiglia?

davvero interessante questo match fra er canaro e donato bilancia... forse un po´ pesante per il poro keothavong reduce da un turno notturno con ubriachi e neonazi sugli spalti da dover gestire 😄 

31 minuti fa, Stino91 ha scritto:

complessivamente credo abbia fatto meglio meglio lo scorso anno , certo è che sul servizio c’è ancora da lavorare tanto 

la percezione é che l´anno scorso sia stato migliore per lui .. forse dipende da una maggiore costanza di risultati negli slam (3 volte ai quarti, 1 agli ottavi) ma poi i punti dicono altro... 2410 punti nel 2022 contro i 3015 del 2021 e i 4365 di quest´anno... quest´anno quindi é il suo anno con migliori risultati complessivamente.. e dipende in primis dai punti (molti in piu´) ottenuti quest´anno nei master 1000 rispetto allo scorso anno...  sul servizio c´e' da migliorare...oggi 50 per cento di prime vs 70 ..anche se poi la differenza nei punti vinti al servizio é decisamente meno importante (64 vs 60 per zverev) .. pero´ alla fine quegli appena 2 turni di servizio in piú vinti dal tedesco..son frutto di pochi punti...in un match equilibrato come era questo (e contro un avversario di valore, non deve trarre in inganno la classifica che vede zverev 12, seppur ormai entrato nei 10) la cosa ha la sua maledetta incidenza.

io la butto li´ 

domani credo nella vittoria di un tennista australiano..............................

non faccio il nome....

vabbé su arnaldi avete detto tutto (bene) voi... contro el demolidor fará una bella esperienza di tennis ad alto livello ... un ottavo di slam contro uno dei due numeri uno attuali (io voglio considerarli cosi´ al momento) .. e´ giá nei 50...47 e credo ci rimarrá nella peggiore delle ipotesi... sta facendo una grande stagione, e ormai é quasi considerabile un punto fermo del tennis italiano, oltretutto ancora ben giovane... e si come dice godai é cattivo ... io penso che "determinato" sia l´aggettivo che lo descrive meglio vedendolo in campo... 

sinner-zverev é un ottavo "di lusso".. zverev si é visto ultimamente che ha alzato il livello e comincia ad essere anche costante.. non credo sia il livello dell´appena pre infortunio quando davvero sembrava potesse essere almeno "l´ ospite a cena sgradito" nella tavola dei 3 big... pero´ visto il penalizzante infortunio giá é un bel risultato per lui esser cresciuto fino al livello attuale... tuttavia dovendo fare una bet punterei sul rosso che il braccio ce l´ha bello caldo

 

mah , forse non se la sente causa viaggio, fuso orario etc, magari si fosse fatta in europa l´avrebbe fatta... peccato ci avevo fatto la bocca alla terza diamond league consecutiva

3 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Ho letto che Tamberi non la farà comunque o è una cavolata ?

non mi é capitato di leggere niente al riguardo... boh se e´ vero oppure no... io spero che la faccia... vincendo diventerebbe il primo nel salto in alto a vincerla tre volte, e pure consecutive

ne approfitto per una precisazione..dato che i media non ne han parlato molto...il quarto posto di tamberi a zurigo, per quanto non esaltante, gli da i punti necessari per la qualficazione alla finale a 6 della diamond league... appuntamento ad eugene fra 2 settimane

3 minuti fa, Stino91 ha scritto:

E poi  bisogna fare un po’ di calcoli per capire che risultato dovrebbe uscire tra Serbia e Dominicani, perché uscire per la differenza canestri sarebbe una beffa atroce 

ma no, se vince portorico oggi si va tutti a pari punti...quindi passeranno le due che vincono ultimo match

1 minuto fa, Stino91 ha scritto:

Simone Fontecchio è un fenomeno 

quel canestro é una mezza, forse anche piu´ che mezza...jordanata... per scelta di gioco e per momento in cui la fa

comunque almeno un altro centravanti lo dovrebbero prendere a prescindere..ok l´anno di passaggio pero´.. che poi vedo che pure gli esterni vedo son contati... vinicius ora infortunato..poi rodrygo e il turco e stop... anche dietro con l´infortunio di lunga durata di militao centrali contati... alaba,rudiger e poi il solo nacho... 

pure il barca qualche pecca ce l´ha nella rosa...lewa titolare ok tanta roba..ma non c´e´ un rincalzo vedo... con ansu in uscita poi perdono qualitá sugli esterni... dietro han una collezione di centrali ma a destra c´e´ il solo sergi roberto...

mi é capitato di leggere la rosa del real ma non capisco se c´e´ un errore... ma davvero il real (oltre 800 milioni di ricavi annui) sta per finire il mercato con il solo joselu in rosa come centravanti ? la strategia era o mbappé o morte ?

Il 25/8/2023 Alle 15:13, blackwhiteduke ha scritto:

tra l´altro ho giá identificato un possibile killer dello stramboide, uno che potrebbe farlo sclerare ma di brutto

LUI :

 

oh l´ho ammazzato il poro purcell eh... qui´ qualsiasi cosa tocco... devo cominciare a fare pronostici entusiastici sull´ inda 😄 


 

a proposito di tamberi, stasera in gara nella tappa di diamond league a zurigo... lui dice per divertirsi..certo conoscendo il personaggio ci sta...ma il caso vuole che al momento (quest´anno tamberi ha partecipato solo a 2 meeting della diamond) sia appena fuori dalla lista dei sei finalisti (se non ho fatto male i conti) ... quindi ok divertimento..ma a volte l´appetito vien mangiando e magari dopo essersi tolto lo sfizio di vincere quel solo titolo che gli mancava adesso gimbo si é messo in testa di provare ad arrivare alla finale di diamond per fare una clamorosa tripletta 

4 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

kerley mi piacerebbe sapere cosa ha fatto in finale rispetto al 8.61 della batteria ...un treno

eh, ma se il tempo lo prendono al momento del passaggio del testimone finisce con l´aver fatto molto di piu´ visto il quiproquo 😄 

18 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

ricordiamo anche Ali a 10.07 , quest'anno sparito e che volendo c'e anche l'ostacolista Simonelli fresco di 10.25

 

sono rimasto comunque stupito della buonissima frazione fatta da Patta in 3a

patta mi sembra qualche volta in passato corse in terza, soprattutto é stato attentissimo nel cambio che con jacobs che arriva non é semplice.. basta guardare il terzo americano che ha combinato con kerley che gli é arrivato a tutta velocitá