Gommonauta61

10 minuti fa, Tudor ha scritto:

Non nomina i tanti amati del forum: Dragusin, Fagioli e Ranocchia 🤣

Ha parlato di Ranocchia

Vuole riprovare Ramsey davanti alla difesa, obviously.

5 minuti fa, localpero ha scritto:

pronostici a caso? vatti a riguardare le partite che ha giocato Dybala con allegri, caro il mio chiacchierone. e magari ricordati pure lamentele dei followers come te, quando pur di farlo rendere, allegri lo faceva giocare più dietro per sfruttare le sue doti aerobiche. tutti abbiamo capito che dybala non ha il fisico per fare la punta. nè prima, nè seconda. non quando conta davvero. tranne i followers.

che poi ti permetti oure di puntare il dito, quando non accetti nemmeno la cronaca. che pena.

spero lo vendano per non leggere più messaggi come i tuoi. tanto i destini della Juve non dipendono dal rendimento di Dybala. mai dipeso,  a parte il primo anno e due mesi con Sarri.

Intanto se c'è uno che fa pena sei tu che pur di ribattere non ti sei neanche preso la briga di guardare se ho mai criticato Allegri ne qualcun altro allenatore o giocatore della Juve. Allegri e qualche altro allenatore sulla seconda punta hanno opinioni diverse dalla tua, ma è vero tu sei il capiscer del forum, grande allenatore con esperienze in Europa e nel resto del mondo. Tu spera che lo vendano, io spero che lo tengano. Ma per vedere oltre alle sue giocate anche il fegato dei suoi haters scoppiare ad ogni fine partita. E adesso vai in giardino a giocare a bocce che è l'unico sport di cui, forse, puoi parlare.

4 minuti fa, localpero ha scritto:

io non sono né follower, cone sei tu, né hater. non me ne importa nulla di Dybala, so quello che può dare e quello che non può dare. ormai lo si conosce e solo i followers lo aspettano come il messia.

allegri lo tratterà come ha sempre fatto. perché è un ottimo allenatore

e quindi Dybala giocherà con le piccole e con le grandi starà quasi sempre fuori, a meno che non sia in formissima.

vale 15mln annui questo rendimento è questo utilizzo? di nuovo: no.

Disse l'uomo che ha la sfera di cristallo e fa pronostici a caso, fissato con 15 mil e che si autodefinisce esperto. Altro allenatore che ha studiato in rete. Complimenti.

Ti contraddici e ti proclami superpartes non perdendo occasione di affossare Dybala.

Te lo dico alla moda di Toto.....ma mi faccia il piacere!

1 ora fa, localpero ha scritto:

quindi secondo te uno sportivo che vede Dybala dice che è sempre in forma, che è fisicamemte esplosivo e che non lo convocano solo perché infortunato?

io credo che non ne capite nulla. e fate i fighi additando gli altri. followers.

Dybala ha un problema fisico evidente per giocare ad alti livelli. deve essere sempre al 110% per essere incisivo.. e invece non si allena. detto da tutti, persino nedved.

uno così vale 15 mln annui?

no.

fine del discorso.

Se vuoi finire il discorso perché non sei in grado di scrivere opinioni inconfutabili e che abbiano un minimo di giustificazione oggettiva e obbiettiva, padrone. Rimane il fatto, inconfutabile, che tu sei uno di quelli che essendo un hater non vede aldilà del proprio naso e critica a caso senza cognizione di causa. Adesso se vuoi il discorso può anche finire. 

p.s. e sei pregato di non replicare con i soliti luoghi comuni dell'inadeguatezza, del fisico etc etc

a me basta che lo reputi adeguato Allegri. 

1 ora fa, Arkant ha scritto:

Sono arrivato al punto di sperare che lo cedano solo per non leggere più le mille idiozie che si leggono in topic come questo. Già ieri nell'angolo c'era gente che visto il video con gli elastici faceva battute del * senza aver mai probabilmente alzato nemmeno un manubrio in vita loro, qua altri che dicono che ha il fisico di un vecchio e magari hanno la panza da 60enne. Il problema è che è la stessa gente che sa solo criticare anche se si parla di altri argomenti slegati dal calcio, frustrati proprio. 

Per tornare in topic, ripigliatevi, un anno per infortunio è mancato e abbiamo fatto letteralmente schifo. Basta vada via uno fra lui e Ronaldo e possiamo cantare il de profundis proprio come quest'anno. Il resto della rosa è molto sopravvalutato, se manca uno dei due campioni in attacco che abbiamo siamo fritti.

Sono quelli che fanno sport seduti davanti al divano guardando la tv, che non hanno mai giocato a nessuno sport se non per aver fatto due partitelle scapoli ammogliati. Autoincensati col titolo di allenatori, preparatori atletici e manager, nonché procuratori. Per fortuna sono pochi e sono noti. Segui l'esempio del grande poeta .................. 

Molto dipenderà da quale squadra avrà a disposizione. Dubito che con gli attuali giocatori possa fare meglio di Sarri e Pirlo. Non è l'allenatore che corre e in due anni abbiamo avuto ampia dimostrazione. A margine direi che non vorrei più vedere partite da uno a zero difendendo come se fossimo una provinciale. Comunque me lo sono fatto piacere quando arrivava dal Milan per il dopo Conte, me lo farò piacere per una seconda volta

56 minuti fa, stefanobet77 ha scritto:

Infatti io, se fossi un tifoso delle *, non sarei nemmeno così tanto esaltato per quello che hanno fatto ieri.

 

Capisco che per loro battere la Juve non è cosa da tutti i giorni, ma credo che più che capacità e bravura loro è stata la nostra totale assenza in campo e l' idea di gioco di Pirlo che ha palesemente favorito il loro modo di giocare a calcio. cioè catenaccio e contropiede

 

Si stanno esaltando come se fossero stati superiori in tutto, mentre siamo noi che siamo stati inferiori a tutto

Noi siamo stati inferiori sul movimento e in qualche attore siamo proprio inferiori tecnicamente. 

2 ore fa, Ste70 ha scritto:

Non entro nel merito delle decisioni di Pirlo, perché è palese che la sua inesperienza, accomunata al problema di non aver potuto fare un precampionato normale fa si che il gioco sia purtroppo confusionario e improduttivo, soprattutto con squadre che si difendono per giocare in contropiede..... 

Però vorrei far notare un paio di cose, ieri l'inda non ha fatto il solito pressing alto, almeno non nella misura in cui lo fa normalmrnte, quindi anche Conte aveva timori a scoprirsi troppo, poi le 2 superfanta punte, non hanno segnato neanche un gol, nonostante entrambi abbiano avuto almeno un occasione a testa per segnare facile, questo da la misura di quanto siano sopravvalutati, soprattutto lukaku, che è stato praticamente annullato da Chiellini, a cui sicuramente sarà stato già fatto il vaccino per problemi fisici e raggiunti limiti di età....

I gol sono arrivati da un Vidal, perso da Chiesa in marcatura, che però poi ha fatto più poco, ed è stato scherzato tutta la partita da un Ronaldo spento... 

L'altro per un lancio di Bastoni, che, detto da lui, prova da tempo, ma ieri gli è venuto, con gran inserimento di Barella, e gran gol.... 2 tra i migliori in campo insieme ad Akimi secondo me... 

Comunque ieri Del Piero, ha peculato prima i giornalisti che magnifacavano le due punte, dicendo, testuali parole "per il salto di qualità devono segnare", che sarebbe un complimento per chi gioca in altre parti del campo, ma per una punta suona diverso.... 

E poi ha fatto la stessa domanda a Conte, dicendo che le punte non segnano.... Conte ha fatto un sorriso sarcastico, prima di mettere in mezzo la sfortuna.....

Questo perché, io sinceramente, non ho visto tutta questa superiorità tecnica, se non nella differenza di mentalità nella partita di ieri,  che ha fatto sembrare il gioco molto più prolifico di quanto sia, motivo per cui quelli la sono usciti dalla coppa malamente, anche se i giornalai cercano di farla passare come sfortuna dell'ultima partita..... 

Se avessimo corso quanto hanno corso loro, anche senza palla, la partita sarebbe stata diversa, al netto di quanto possa aver sbagliato Pirlo. 

11 ore fa, Chronixx ha scritto:

Cr7 e Deligt non sono come gli altri ,andare al cam nou con loro motivati ,darebbe fiducia e morale a tutti per affrontare la partita.

 

Onestamente che calciatori con anni di C.L sulle spalle abbiano bisogno del pungolo di CR7 e tanto più di De Ligt, mi lascia perplesso. Il calcio è uno sport di squadra dove ognuno da quel che in quel momento è capace di dare. Un professionista serio quando va a giocarsela al Camp nou col Barcellona non deve avere bisogno di essere motivato da un ventenne

52 minuti fa, Chronixx ha scritto:

Ecco ,io la penso come te. Farsi umiliare  da Messi e compagni con CR7 e Deligt a sfigurare potrebbe lasciare strascichi per il resto della stagione

Vedi a me di CR7 e De Ligt importa come degli altri che scenderanno in campo. Quello che mi preme è che la JUVE non subisca umiliazioni e perchè questo no succeda si dovrebbero impegnare tutti col sangue agli occhi. Il fatto che giochi Buffon per il semplice gusto di dargli una soddisfazione non mi piace. 

29 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Dipende dal tipo di infortunio. Certamente non era grave. Forse aveva ancora qualche dolore residuo e si è evitato di rischiarlo in una eventuale sostituzione, peggiorando le cose, mentre oggi, ovvero due giorni dopo, gli sarà passato del tutto. Anche perchè, spesso, anche un leggero fastidio può comportare un nuovo infortunio, magari mettendo male il piede a terra, peggio anche con le temperature di questi giorni.

Mah, sarà così. Ma..........

La questione strana è che sabato stava male per non andare neanche in panchina e domani può giocare. Ma che aveva un mal di testa?

Il pericolo vero è che Messi stimolato dalla presenza do CR7 si metta a fare il fenomeno perché se avesse la possibilità di umiliare il rivale non ci perdonerebbe. E' per questo che non dobbiamo andare in gita ed è per questo che non si capisce far giocare Buffon che ad oggi, nonostante il suo passato è il secondo portiere.

Leggo tutti i giorni discussioni e post senza guardare gli autori. Da quanto ho potuto notare secondo gli utenti di questo forum ( per fortuna non tutti) dovremmo licenziare Paratici e Nevdev; esonerare Pirlo se non vince domani; pensionare Chiellini, Bonucci e Buffon; vendere Dybala, Alex Sandro, Bernardeschi, Rabiot, Ramsey; Chiesa, Arthur, McKennie non sono adatti alla Juve; Frabotta deve tornare in serie C; Cuadrado può fare solo la riserva insieme a Danilo; Bentancur non sarà mai all'altezza per essere degno titolare Juve.

Se fossi depresso e trovassi unica consolazione in questo forum avrei usato la la mia CZ per farla finita.

26 minuti fa, Briooo ha scritto:

io affermavo che le discussioni sulla difesa a tre non hanno mai avuto ragione di esistere perché Pirlo non credo abbia mai pensato di farne uso, esprimevo un mio pensiero ricollegandomi al tuo post

👍

58 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Non credo.

Il 16 ottobre ha esordito.

Nelle due gare successive, l'ultima 4 giorni fa, era in panchina.

Vero ha giocato il 16 e fatto panchina il 23 🙄

1 ora fa, ~ Corazon ha scritto:

Sicuramente ha dimostrato che è meglio di de sceglio e di alex sandro nel 70% delle partite

Meno male che dopo la sosta rientra Alex così siamo tranquilli in difesa e qualcuno avrà un altro obbiettivo su cui sfogarsi 

3 ore fa, Vacci Liscio ha scritto:

Rugani non gioca nemmeno in Francia 

Rugani non gioca perchè positivo al tampone. Sarebbe come dire che Pirlo ha lasciato fuori CR7 per 2/3 partite. Lasciate in pace Rugani almeno adesso che è emigrato. Se dovesse tornare, magari dopo che si è fatto un anno da titolare i Francia si potrebbe discutere sull'opportunità di tenerlo. 

1 ora fa, Briooo ha scritto:

Abbiamo sempre giocato con una difesa a 4... non cambierà proprio nulla

Giusto per sapere, ho affermato il contrario?

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

È incredibile, io mi chiedo cosa pensino le persone mentre guardano una partita, forse pensano a youporn

In democrazia tutti hanno il diritto di dire fesserie 😂

Quindi da stasera sono bandite le discussioni sulla difesa a tre. Pirlo ci ha messo sopra un pietra tombale 😂

12 minuti fa, PlatinieZibi ha scritto:

Dybala non lo vedo più juventino con la testa. Troppo occupato a pensare al rinnovo o ad altre prospettive milionarie. Con la Dinamo era un pesce fuor d'acqua. Molto più motivato e determinante Morata.

Altro nuovo iscritto replicante di altro/i che recitano la solita litania? 😂

29 minuti fa, matteus ha scritto:

Ho detto che dobbiamo fare turnover ? Ho detto che l'atalanta può farlo noi no perché oltre ai titolari non c'è nessuno.

Che poi Gasperini abbia esagerato coi cambi è abbastanza evidente .

E io ti ho detto che oggi avremmo dovuto fare turnover? La realtà è che non abbiamo 19 calciatori di movimento e che siano intercambiabili nelle rispettive aree di competenza. Io ti ho fatto notare che l'Atalanta ha perso 3/1 proprio perchè anche l'Atalanta non può fare molto turnover e nei ruoli chiave dello schieramento di Gasperini  non tutti i sostituti sono all'altezza. Naturalmente L'Atalanta ha anche risentito dell'impegno in C.L.

p.s. non c'è nessun bisogno che risponda piccato.

3 ore fa, matteus ha scritto:

L'atalanta oggi in vista della Champions si permette di tenere fuori moltissimi titolari,una seconda squadra di 11 in panchina, noi in panchina avremo 2 portieri e 5 centrocampisti , zero difensori e zero attaccanti , al netto degli indisponibili la rosa è troppo corta anche quest'anno....assurdo.

Si però l'Atalanta ha perso 3/1 con la Sampdoria. Per fare il turnover di cui parli tu ci vogliono 19 giocatori titolari tipo Bayern 

Ma che domande fanno i nostri ospiti?