gianmarco86

Infatti in questo girone di ritorno si è visto come abbiamo mantenuto gli equilibri. Su questo possiamo essere d'accordo tutti, ma da qui a non tentare mai di partire dal primo minuto con il tridente ce ne passa però.

Dite quello che volete, ma io sono contento che non battano quel record, anche perchè sono convinto che loro ci tenessero.

Erroraccio di Huijsen.

Capace che nell'intervista del dopo partita dirà che questo è un aspetto positivo.

Ormai è solo conto alla rovescia fino al giorno in cui finirà questo strazio.

Si, ma non è una regola fissa, dipende dai giocatori che hai, personalmente non sono contrario al mediano dai piedi buoni davanti la difesa, ma se si ha un buon regista non lo metterei mezz'ala. Ma, ripeto, è una mia idea.

Locatelli nel Sassuolo sapeva palleggiare, con la Juve no. Secondo te perchè? L'impostazione la dà l'allenatore e le squadre di Allegri non sono mai state famose per la capacità di palleggio e per il possesso palla, nemmeno quando avevamo ben altri giocatori. Chiaramente poi con quelli forti si teneva di più il pallone, ma solo perchè la qualità era individuale, non perchè di base ci fosse un'idea di quel tipo. Ragioniamo al contrario di ciò che ho scritto prima. Se dessimo ad Allegri giocatori come Ferguson, Freuler e Aebischer secondo te vedremmo una squadra che palleggia di continuo? Suvvia la risposta la conosciamo tutti.

Se molti pensano a Motta come a uno che fa calcio spettacolo si sbagliano. Motta è tra i candidati alla panchina della Juve perchè sta dimostrando di essere un ottimo allenatore che ottiene risultati, per quanto mi riguarda il punto principale è questo. Poi è anche vero però che il Bologna sa fare possesso palla e ha una gestione del pallone nettamente migliore della nostra.

Mi pare ovvio che per fare un paragone vero bisognerebbe vedere Motta con gli stessi giocatori di Allegri così come è stato per De Rossi con quelli che aveva Mourinho. Messa così quei dati ci dicono poco, a parte che la squadra di Allegri segna quanto quella di Motta, nonostante giocatori molto più forti.

A me Jorginho non ha mai fatto impazzire, lo trovo un buon compromesso per una squadra che necessita di un regista e che non potrà spendere molto. È improponibile non direi visto che comunque gioca titolare in una squadra prima in Premier League. Che il regista vero non esista più non mi pare, sono difficili da trovare quelli bravi, questo si. Ecco perchè vedo Fagioli in quel ruolo per il futuro, a mio avviso ha tutto per farlo, personalmente lo preferirei lì che mezz'ala, ruolo in cui preferisco giocatori più di gamba e bravi negli inserimenti, ma questa è una questione di gusti personali chiaramente.

A noi serve un regista vero secondo me se vogliamo ricominciare a giocare a calcio. Personalmente vedo un futuro in quel ruolo per Fagioli, ma va testato. Quanto a Barrenechea è un giocatore di sostanza più che altro, con Jorginho mi pare che c'entri poco.

La Exor ha chiuso il 2023 con un utile di oltre 4 miliardi, un sostanzioso aiuto a Giuntoli per ricostruire la Juve potrebbe anche darlo comunque.

Sarei favorevole, ci serve un regista e i soldi sono pochi. Jorginho sarebbe una buona soluzione e nel frattempo potremmo provare anche Fagioli in quel ruolo. Fagioli andrà comunque provato lì, ecco perchè Jorginho intanto sarebbe una buona soluzione.

Premetto che a me di ciò che pensa Cassano importa meno di zero, credo che l'errore di fondo sia continuare a mettere in relazione il tipo di gioco espresso con i limiti della rosa. Le Juventus di Allegri, tranne rari momenti, non hanno quasi mai espresso un gran gioco, perchè per il modo di intendere il calcio di Allegri è oggettivamente difficile che possa svilupparsi un bel gioco. Chi lo critica infatti lo ha sempre criticato, a prescindere dai risultati, anche quando vinceva e la rosa non aveva i limiti di adesso.

Lui è ai saluti, mi pare abbastanza evidente, vediamo di centrare il quarto posto, la Coppa Italia e poi si volta pagina.

Sono d'accordo, anche secondo me i nomi degli incedibili sono quelli. Si può discutere su Tek vista l'età, diciamo che al momento è incedibile perchè dobbiamo concentrarci su altri reparti e non penso ci siano margini anche per investire su un portiere.

Bremer è uno dei pochissimi punti fermi della squadra che ad oggi non cederei.

Sono d'accordo, oltre a una mezz'ala anch'io prenderei Jorginho, ci serve un regista e credo che, considerato che non possiamo spendere, sarebbe un buon compromesso, in attesa di poter vedere anche come eventualmente se la cavi Fagioli in quel ruolo.

Infatti non è favorito, proprio per questo ciò che fa con questa squadra da anni è straordinario.

Strano infatti che allenando l'Atalanta non abbia fatto triplete ogni anno.

La Roma in tre anni di Mourinho non aveva mai giocato così, con De Rossi è una squadra che scende in campo per giocare a calcio non per combattere battaglie sul filo dei nervi. "È molto semplice" cit.

A me continua a non convincere del tutto, capace di cose straordinarie, soprattutto per merito della sua velocità, ma decisamente incostante.

L'anno di Pirlo ha segnato 20 gol stagionali, il problema di Morata non è mai stata la tecnica quanto la continuità. Tra lui e Milik o Kean comunque non c'è paragone.

Beh, però Morata ha 32 anni, Retegui è giovane, potrebbe essere più propenso il primo ad avere un ruolo di comprimario che non il secondo. Considerato poi anche il legame di Morata con la Juve. Cioè a Morata mancherebbero i piedi? Ho capito bene?

La Roma, salvo disastri nel finale di stagione, confermerà De Rossi credo, che se lo sta meritando. Considerato che Pioli dovrebbe essere confermato al Milan e che al Napoli dovrebbe andare Italiano, a Conte in Italia resta solo la Juve in cui sperare.