Ein

Tutto sommato una buona notizia 

La cosa migliore che allegri potrebbe fare per lasciare un buon ricordo di se sarebbe dimettersi questa sera. 

Un unico campionato chiuso, stile NFL, mandando in malora figc serie a e ogni istituzione sportiva italiana? Dove bisogna firmare?

Probabilmente la prima partita che ho visto in stagione. Noiosissima. Francamente una squadra inguardabile. 80 minuti a difendersi contro una squadra di onesti mestieranti. 

#allegriout sempre e comunque, per tornare a provare un minimo di emozioni 

Grazie. E scusate il ritardo

Devo andare al circo, come suggerito dal Sommo Vate. Non ho più tempo per la Juventus 

Patteggiamento che sa di resa ed espone la società a ogni nefandezza futura. Si accetta una pena basata su fatti inventati e si attende la prossima farsa 

Me lo auguro 

Il 27/4/2023 Alle 22:42, Mescaleros ha scritto:

Aaron Rodgers ai New York Jets, ufficiale

Era ora. Fatto un buon draft. Adesso si comincia a costruire 

Il 4/1/2023 Alle 10:37, the killing hand ha scritto:

Se per caso riusciamo ad andare ai PO, saremo una mina vagante per tutti. Da underdog, senza pressioni, potremo far bene…..l’ultima volta che siamo entrati al pelo da underdog…è andata bene. La difesa vista contro i Vikings è da Anello

È arrivato il momento di rinunciare ad Aronne. Ormai è un giocatore finito 

2 ore fa, Mescaleros ha scritto:

Non mi convincono appieno. Di più i Bengals

stanotte vediamo

8 ore fa, Mescaleros ha scritto:

Attenzione anche ai Chargers per il titolo. Hanno un roster estremamente completo, se sano

Io mi gioco i Bills

1 minuto fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Dipende cosa intendi per malafede, se intendi che stanno autosabotando di proposito la Juve non credo. Se intendi che sanno perfettamente che al momento Allegri è un malus ma non intervengono per X ragioni allora ne sono quasi certo. Se così non fosse, vorrebbe dire che c'è altro che una forte amicizia tra Agnelli e Allegri.

Mi pare evidente che il problema più grosso sia lui. Non mandarlo via perchè è amico del presidente è un non senso. Soldi o non soldi. Se si va avanti così si generano danni ben peggiori degli emolumenti da corrispondere ad allegri

Se non lo esonerano, sospetto la malafede

Il logo attuale a mio avviso è orribile. Ma se aiuta a fare soldi... Ma ci sono dati che confermano tale situazione?

8 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Pure la Crimea e quella parte di Donbass occupato dai filorussi nel 2014 era territorio ucraino che andava liberato

Ma gli ucraini non se li sono ripresi in questi 8 anni, proprio perché la Russia considerava (e considera) entrambi come territori nazionali 

(a livello di dottrina nucleare intendo, poi ovviamente dal punto di vista dei trattati quella è terra ucraina)

 

Sul fatto che la Russia non userà armi nucleari, fino a metà agosto ci avrei messo la mano sul fuoco (cioè fin quando più o meno le cose per loro andavano bene)

Oggi no, perché più diventano deboli, più diventano pericolosi

Esordisci malissimo. Nel 2014 Crimea e Donbass sono stati invasi dai russi, non dai filorussi. Gli Ucraini non se li sono ripresi semplicemente perchè Kiyv non riteneva di poterseli riprendere, a ragione, con la forza. Ora le cose sono cambiate e la dottrina nucleare non c'entra nulla. Oggi è bene mettersi in testa che non esiste altra conclusione del conflitto che non preveda la sconfitta della russia.Per due motivi. L'Ucraina non si arrenderà mai e perchè è nell'interesse di UE e USA. Ergo preparatevi a un conflitto che durerà per almeno tutto il 2023. Ad oggi il concetto di territorio russo inviolabile non esiste più e il fatto stesso che putin provi a sottolinearlo significa che la deterrenza politica non esiste più.  Peraltro gli ucraini hanno ripetutamente bombardato obiettivi militari vicino belgorod  e rostov. Non è successo nulla......

4 minuti fa, Granpasso ha scritto:

Invidio il tuo ottimismo. Per me se c'è una persona al mondo tanto folle da utilizzare una bomba atomica di qualunque tipo, quello è Putin. Poi ovviamente ci auguriamo tutti di no, ma il pericolo è reale.

Di nuovo, non è ottimismo. Non esiste alcuna minaccia nucleare. La strategia russa ne prevede solo la minaccia dell'uso, giocando sulla paura che suscista sull'avversario. Ma è un bluff per il semplice fatto che i primi a sapere che usare un'arma nucleare significa essere colpiti da un arma analoga nel giro di poche ore. 

In ucraina hanno avuto 55000 morti, hanno metà dell'esercito fuori combattimento e non si sono nemmeno sognati di usare armi nucleari tattiche per piegare la volontà ucraina di combattere

22 ore fa, SuperTalismano ha scritto:

Per essere meno apprensivi potrebbero cominciare a dire a Zelensky (che verso Biden ha più di qualche debito di riconoscenza, visto che lo sta letteralmente tenendo in vita lui) di togliere da ogni suo discorso le parole "Donbass" e "Crimea"

ma anche no. Sono territori ucraini che vanno liberati. Rasserenatevi, la russia non userebbe armi nucleari nemmeno con i marines nella piazza rossa

8 ore fa, Granpasso ha scritto:

A meno di miracoli od eventi imprevedibili, si va a grandi passi verso la Terza Guerra Mondiale. 

ma no...

2 minuti fa, chrimmers ha scritto:

No alt.

Cuadrado l'anno scorso aveva giá un pre accordo con un altro club ma l'head coach, come ha messo piede nel casato, ha preteso la sua conferma, insieme a quella di de sciglio e rugani.

Quest'anno Cuadrado non si poteva  silurare perché qualche genio ha inserito una clausola nel contratto molto particolare che ovviamente il ragazzo ha esercitato, sapendo che non aveva mercato.

Il rinnovo di de sciglio é stato preteso dal allegri, che NON ha voluto altri terzini xché questi li ha ritenuti all'altezza.

Idem Bonucci e l'intero roster difensivo. Sul centrocampo é storia eh. Rabiot non lo voleva mandare via, e so che rra molto arrabbiato quando la Juve diede il nulla osta per la trattativa tra Utd e madre. Kostic é stato preso perché l'area analisi (non aggiungo altro per decenza) ha studiato i dati di rating dei migliori rifinitori laterali, senza peró sapere che il serbo non é in alcun modo un esterno d'attacco. Pogba, Di Maria e Paredes ormai é cosa arcinota che li ha pretesi lui.

 

 

Devo dire che fino ad ora kostic mi è sembrato un giocatore modesto, ma sicuramente influisce la situazione generale

Che quest'anno Allegri abbia pieni poteri, nei limiti del budget, lo hanno capito quasi tutti. Chi lo nega cerca semplicemente giustificazioni per il suo eroe

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

No, secondo me in questo caso no. Si deve fare di più, certamente. A me basterebbe vedere un calcio più propositivo e qualche azione in più. 

Anche perché fare meno significa perderla a tavolino per non essersi presentati in campo

8 minuti fa, SuperT ha scritto:

È costruita bene, terzini esclusi, se hai tutti a disposizione. Se li rompono tutti, è più faticoso fare filotto. 
Per me, al top, abbiamo decisamente La Rosa più forte d’Italia.

Anche considerando gli infortuni 

4 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Considerando che Atalanta e udinese sono in testa alla classifica è assai plausibile.

Detto questo però la rosa è costruita molto male, dopotutto anche in questo ha avuto parte attiva Allegri

Secondo me invece è costruita abbastanza bene. È migliorabile, ma è costruita bene

Adesso, chrimmers ha scritto:

Se non lo vince peró quantomeno é in lotta.

Sono d'accordo.

Teniamo conto dell'avvio ad handicap

1 minuto fa, chrimmers ha scritto:

I giocatori li ha voluti il top coach. Idem i rinnovi e i confermati (mckennie, kean, de sciglio e rugani).

 

Non capisco a cosa vi riferiate quando parlate di rosa. Dovete chiedere conto anche di questo.

Secondo me sta rosa con un allenatore vero vince il campionato 

Adesso, SuperT ha scritto:

Appunto. Pensa a metterne un altro vicino a lui. Diventiamo la Newventus 2.0. Cambierei lo sponsor Jeep in New Holland, visto che ci siamo.

L importante è fare pulizia. Il duo AA è da rottamare il prima possibile