Ronnie O'Sullivan

Avendo iniziato a seguire il football nei primissimi anni Ottanta, figuari...per me il football era lancio di Joe Montana, ricezione di Jerry W. Rice... Però mi ricordo bene la difesa degli storici Bears 1985, un qualcosa di brutale ed entusiasmante. Quella squadra avrebbe dovuto vincere molto di più. E ricordo anche la GRANDE difesa dei miei 49ers della scorsa stagione; con grandissimo rammarico per il SB 2020 (che si poteva vincere o perdere), ma soprattutto per questa stagione completamente rovinata causa infortuni. Non scommetto mai, e mi danno noia anche i pronostici, ma, fossi costretto, per il SB giocherei il mio euro su Kansas City vs New Orleans.

Ho appena visto gli highlights su YouTube; al di là dell’incredibile ricezione finale su un Hail Mary pass di Murray, partita stupenda; e il QB dei Cardinals talento clamoroso.

Primo atp, agosto 2001...talento da predestinato, SOLIDITÀ mentale da campione....MAI visto un italiano così in quasi quarant’anni che gioco e seguo il tennis.

Ho letto un articolo un mese fa; io sono una frana coi nomi, però si diceva che i primi due QB in draft sono entrambi fortissimi; più in giù non so; sono un semplice appassionato, ma non certo conoscitore come (alcuni di) voi.

Bisogna vedere chi ci sarà a disposizione. E’ un peccato perché la squadra è molto forte; e poi non è che al SB ci arrivi tutti gli anni; poi succede una stagione disgraziata come questa, per esempio. E SF almeno uno degli ultimi due SB doveva portarlo a casa. Vabbeh...mi godo comunque lo spettacolo di questo sport adrenalinico come pochi.

È la tattica usata dai 49ers al SB; che con un QB non dico fenomeno, ma migliore di Garoppolo, sarebbe stata vincente. 26 milioni di dollari a stagione...🤦🏼‍♂️

Certo, avevo capito cosa intendevi; tra l’altro, pur essendo un “nemico” cresciuto col mito di Joe Montana e Jerry Rice, ammiro i Packers, la Juventus del football americano. Guarda qui...🤦🏼‍♂️🤐 The following players are on San Francisco's Injured Reserve list entering Week 9 against the Packers. In 2020, going on IR means missing a minimum of three weeks. This list is sorted by each player's 2020 cap hit. QB Jimmy Garoppolo Injury: Ankle 2020 cap hit: $26,600,000 Potential return: Week 14 CB Richard Sherman Injury: Calf 2020 cap hit: $13,987,500 Potential return: Week 11 DT Solomon Thomas Injury: ACL 2020 cap hit: $8,739,388 Potential return: 2021 DE Nick Bosa Injury: ACL 2020 cap hit: $7,494,836 Potential return: 2021 DE Dee Ford Injury: Back 2020 cap hit: $6,404,375 Potential return: Week 12 TE George Kittle Injury: Foot 2020 cap hit: $5,807,574 Potential return: Week 16 RB Raheem Mostert Injury: Ankle 2020 cap hit: $3,333,333 Potential return: Week 10 C Ben Garland Injury: Calf 2020 cap hit: $2,000,000 Potential return: Week 10 LB Mark Nzeocha Injury: Quad 2020 cap hit: $1,500,000 Potential return: Week 10 DE Ezekiel Ansah Injury: Biceps 2020 cap hit: $1,450,000 Potential return: 2021 TE Jordan Reed Injury: Ankle 2020 cap hit: $1,050,000 Potential return: Week 9/10 WR Jalen Hurd Injury: ACL 2020 cap hit: $972,654 Potential return: 2021 RB Jeff Wilson Jr. Injury: Ankle 2020 cap hit: $573,531 Potential return: Week 12 WR Chris Thompson Injury: Undisclosed 2020 cap hit: $425,000 Potential return: Unknown WR Jauan Jennings Injury: Undisclosed 2020 cap hit: $142,800 Potential return: Unknown

Tipo Un paio di probowler....dighe poco...

Non mi piacciono i frignoni, mi sa tanto da interisti, ma è un fatto che il numero di assenze ed infortuni dei miei 49ers quest’anno ha dell’incredibile; così non si può competere. Peccato perché la squadra sarebbe molto forte, ma molto molto. Un anno perso.

Mi riferivo ai miei 49ers; capisco gli infortuni, ma essere così dominati da Miami...dico: Miami Dolphins... Fitzpatrick, non Dan Marino...

Questo è innegabile; una volta il tennis su terra e su erba erano sport differenti; il sintetico indoor velocissimo; il cemento più veloce delle attuali superfici (non tutte uguali per altro); c'è stata una strategia (giusta o sbagliata) atta a rallentare le superfici veloci, per omologare e/o per attutire l'incidenza del servizio; di questo i giocatori come Nadal hanno beneficiato. Ma - al contempo - è ANCHE stata velocizzata la terra battuta, con l'uso di un mix differente e - soprattutto - di palle differenti. Lo si nota persino nei circoli e nei tornei agonistici tra dilettanti. Poi bisognerebbe aprire tutto un capitolo sull'evoluzione dei materiali, e mi riferisco più alle CORDE che alle racchette; ma ci porterebbe troppo lontani. In generale, siamo di fronte a tre FENOMENI assoluti come probabilmente non era mai capitato; per questo è persino pleonastico affermare che difficilmente i migliori next gen saranno al livello di questi; è un discorso che nemmeno si pone (Sinner però è il più grande prospetto italiano che io abbia visto in quarant'anni; promette tantissimo).

Che disastro...

In quarant'anni che seguo il tennis e gioco (oddio...quello che sto facendo adesso chiamarlo giocare è un tantinino forte come concetto, ma vabbeh), io non ho MAI visto nessuno (nemmeno lui...) giocare su terra battuta come fatto da Nadal ieri nei primi due set (ma anche nel terzo...); MAI; un livello incredibile, e parlo di TECNICA pura, che è cosa diversa da stile ed eleganza. Da vecchio simpatizzante di McEnroe ed Edberg, tifosissimo di Sampras, e quindi grande ammiratore e tifoso del divino Roger, mi costa un po' dirlo, perché non è il tipo di tennis che io amo; ma di fronte a Rafa Nadal mi devo togliere il cappello; è un animale da competizione, un mostro di intelligenza tattica, una bestia di sovrumana forza mentale; un atleta come pochi, ed è fortissimo in MOLTI fondamentali TECNICI (quello che tanti ignoranti della materia non capiscono perché non hanno mai giocato nemmeno in quarta categoria). Tra l'altro, stiamo parlando di un "terraiolo" (il più grande di tutti i tempi by far) che si è concesso (finora...) il lusso di vincere due volte a Wimbledon e QUATTRO volte a Flushing Meadows (più l'AO)... Ripeto, da federeriano: giù il cappello.

Brutta sconfitta dei miei 49ers contro Philly. Il qb di riserva ha alternato bei lanci ad intercetti e fumble... Che stagione balorda....

Jimmy G mai piaciuto, e ho ancora qua quel lancio in campo aperto che ci avrebbe regalato il Superbowl... Bosa out per tutta la stagione è un grosso problema; gli altri, se ho letto bene, sono più o meno recuperabili. Ho visto gli highlights del monday night, Mahomes si conferma la riedizione, in chiave moderna, di Joe Montana; è un genio.

Mi sbaglio o il QB di riserva non è malaccio? Sarà che a me Garoppolo non piace proprio per niente...

Che voi sappiate, dopo la disfatta di Caporetto in questo inizio stagione, i miei 49ers recupereranno qualcuno degli infortunati?

Prendendo con le pinze i risultati di un Master 1000 su clay dopo uno slam sul cemento e sei mesi di inattività, Sinner 2001, Musetti 2002. Il primo è impressionante per completezza tecnica e fisica, ma soprattutto per TESTA. Già l'avevo visto bene agli US Open, dove, senza crampi, avrebbe battuto agevolmente Kachanov in tre set. Mi pare francamente un predestinato, l'altoatesino. Musetti è più acerbo, ma fioi...ha un talento tecnico fuori dal comune; e un rovescio che fa cantare la palla. Inoltre, pur giovanissimo, mi pare molto solido, almeno in prospettiva, anche al servizio e di dritto. Diamante grezzo; ma neanche tanto grezzo. Finalmente, dopo quarant'anni che gioco (ormai potrei dire giocavo...) e seguo il tennis abbiamo dei prospetti italiani davvero molto, molto promettenti. Oltre a Berrettini, di cui mi sembrano meno potenti e meno pronti, ma potenzialmente entrambi più forti e talentuosi. Speriamo dai...

Finale tra due giocatori (peraltro molto forti) che si sono letteralmente qagati addosso dalla paura; prima Thiem, che per due set ha sbagliato tutto, era talmente contratto da non riuscire a rimandare la palla; poi Zverev che, sul momento di affossare definitivamente un avversario che si stava battendo da solo, ha iniziato a tremare e a commettere errori su errori; alla fine, cioè al quinto, tutti e due in preda all'emotività; nel turbinio di occasioni sprecate, alla fine ha prevalso Thiem, solo perché...uno doveva vincere per forza. Thiem era stato molto migliore nella finale, pur persa, dell'Australian Open. Guardando il suo rendimento negli ultimi anni, uno slam se l'è più che meritato. E penso non sarà l'unico, ora che si è levato la scimmia dalla spalla. Vedremo come arriverà al Roland Garros, sulla sua superficie preferita. Zverev è più giovane e avrà molte altre occasioni; tra l'altro ha già vinto Master 1000 e ATP Finals. Il talento c'è (anche se il suo gioco non mi fa calare la mascella), se risolve qualche problema più che altro mentale (seconda di servizio ed eccessiva tendenza all'attesa), di major ne vincerà più di uno senza ombra di dubbio.

Per me la maglia è molto bella (un capolavoro se paragonata allo scempio di questa stagione, che comunque non fa testo). Il completo ha una dominante bianca, ma è un effetto voluto, e nell’insieme mi pare comunque equilibrato. Il retro bianco non mi dispiace; il quadratone, o le strisce in basso, in caso di acquisto senza nome e numero sono un pugno in un occhio. La sensazione, parlando con appassionati juventini e non, è che piaccia molto; qui leggo molte critiche (legittime), ma credo che ne venderanno molte più di quest’anno.

Ieri sera ho visto - finalmente - JoJo Rabbit. Che dire...film DELIZIOSO, delicato come una carezza di una mamma al figlioletto; è una commedia noir davvero ben riuscita e molto originale. Bravi i due giovanissimi attori protagonisti, molto bravo il regista-attore, bravissimo (e si conferma dopo Tre manifesti a Ebbing) Sam Rockwell, superba e incantevole Scarlett. Al balletto finale sulle note del Duca Bianco mi sono emozionato; non mi capitava da tanto tempo. Gran bel film.

Ico, odio il culto della personalità, ma se ci sono due calciatori che ho "adorato", questi sono Le Roi Platini e Zizou Zidane, con la differenza che il secondo non l'ho visto in età adolescenziale. Io, implicitamente, parlavo di attaccanti puri (centravanti, seconde punte); infatti in un altro post (credo sull'angolo, in un inciso scrivevo che Van Basten, con Ronaldo, è stato il più forte centravanti che io abbia visto); Zizou era altra cosa; un centrocampista d'attacco; trequartista, play offensivo, rifinitore, chiamalo come vuoi....La descrizione che ne fai è ineccepibile. Unico inciso: lo so benissimo che vi fu una commistione di elementi che ci portò a non fare un treble di Coppe Campioni possibilissimo, ma non è una cosa razionale; da amante, non gli perdonerò mai in eterno di non averci portato ALMENO una Champions; ricordo la doppia semifinale del '97: come scrivevo giusto ieri (ancora Angolo), MAI un giocatore mi ha trasmesso una sensazione di ONNIPOTENZA come Zidane in quella doppia sfida. Resta il fatto che le giocate di tecnica in velocità di Ronaldo non le ho più viste fare a nessuno; nemmeno a Messi. PS Oltre alle due citate in maglia bianconera, rimanendo alla nazionale francese, io ricordo questa....

Seguo il calcio da quasi quarant’anni; non ho visto NESSUNO che per TECNICA IN VELOCITÀ si possa anche solo paragonare a Ronaldo. Non ho il minimo dubbio a riguardo; se si valuta il più forte per le vette raggiunte, costui è stato Ronaldo. Poi, il più forte a mio avviso si valuta in base all’efficacia, all’incidenza sui risultati raggiunti nell’arco di tempo di un’intera carriera, e allora Messi e CR7 si possono definire complessivamente più forti, superiori; come Maradona più geniale e Platini più universale (chi ha abbinato regia e finalizzazione come Michel nella storia del calcio?). Ma le cose viste fare a Ronaldo non le ho viste fare a nessuno, né prima, né dopo. Parlo di gesti tecnici assoluti. Inarrivabile. Non entro nelle diatribe legate a quegli anni e a calciopoli per sdegno, snobismo e per non dire cose spiacevoli.

Altro GRAN film; ma non a questo livello.