ZizouZidane

@jouvans, ha 31 anni. A 31 anni, abbiamo preso Pirlo, un fenomeno epocale, a parametro zero. Non scherziamo, su. In ogni caso, ho già espresso quello che penso. Non c’è bisogno che continui.

Ti ho contro-quotato, eh. Nota a margine: le mie considerazioni su Sorloth hanno nulla a che vedere con Vlahovic. Ma proprio zero. Sì riferiscono direttamente, invece, a quell’assenza di progettualità sul mercato di cui tu stesso hai parlato, tanto da fissare il post in cima al topic. Evidentemente non sono stato capace di esprimermi in maniera sufficientemente chiara. Colpa mia.

Guarda che io Vlahovic non l’ho nemmeno citato, eh. Dopo di che, i miei pensieri su Sorloth rientrano perfettamente nel merito della questione “mercato e progettualità”, come da titolo nel post in evidenza. Però chiedo senz’altro scusa. E mi astengo da ulteriori considerazioni. Se ritieni che il mio sia stato flame, provvedi pure. Non voglio privilegi. L’amicizia resterà intatta. Buon proseguimento. È esattamente così. Io nel ritorno di Tognozzi ci spero sempre.

Che poi: “Avevamo un pre-accordo con la Juventus, ma l'accordo è fallito dopo che Paratici se n'è andato. Se Fabio non se ne fosse andato, Khvicha sarebbe stato un giocatore della Juve oggi.” Così l’agente di Kvara nel 2022.

A me pare, però, che la conversazione non sia mai uscita dai binari del rispetto e dell’educazione. Dopotutto, si sta parlando di mercato e di mancanza di progettualità. Come da titolo del post in evidenza.

Su questo non c’è dubbio. Ma se la premessa è questa, non possiamo parlare di alcunché. Noi siamo qui a chiacchierare. Mica le nostre chiacchiere influiscono sulle decisioni.

Vabbè, dai. Ma di che parliamo, allora. Nota a margine: vai a leggerti le reazioni, in Inghilterra.

È stato detto decine di volte, eh. E allora qual è il problema? Detto questo, per me, ribadisco: per me, Sorloth in bianconero può fare solo la riserva.

E devo tirarli fuori io? Io a Sorloth preferisco Tresoldi, per esempio.

A me, il fatto che si stiano facendo tanti discorsi su Sorloth, come se fosse l’unico attaccante sul pianeta, lascia realmente basito. Llorente lo abbiamo preso a parametro zero a 28 anni. Mandzukic, a 29 anni, lo abbiamo pagato 19 milioni. E, prima dell’Atletico, veniva da due anni in cui, da centravanti del Bayern Monaco, aveva segnato 50 gol, vincendo due Bundesliga, due Coppe di Germania e una Supercoppa. Tra l’altro, il buon Mario si era laureato anche capocannoniere di un Europeo. Il norvegese, con tutto il rispetto, a 31 anni ha vinto una Coppa di Turchia. Ripeto: mi va benissimo a completare la rosa al posto di Milik. A non più di 15 milioni. A me, poi, i nordici sono sempre piaciuti. Mi piaceva anche Mellberg.

Ma loro, dal loro punto di vista, ne possono chiedere anche 100, di milioni. Non toglie il fatto che io gliene darei non più di 15. Ma, ripeto, è solo una mia opinione. Probabilmente sbagliata. Ecco. Allora la questione non si pone.

Non esagero affatto. A me Sorloth andrebbe benissimo come sostituto di Milik. A non più di 12/15 milioni. Non spenderei un euro in più per un 31enne che non sia un fenomeno. Sarà stucchevole, ma Sorloth è una riserva, che io sappia. E, soprattutto, credo che la Juventus non possa costruire il suo attacco su di lui. Ma è solo una mia opinione. Rispetto senz’altro le vostre, diverse dalla mia.

È il nostro punto di vista a essere diverso: per me sparare alto per Sorloth significa chiedere 20 milioni.

Adesso non ho tempo di andare a ritrovarle. Ma, se non ricordo male, siamo oltre il 60% di duelli aerei vinti. Anche più di Bremer. Ma può darsi che sbagli. Prova a verificare.

In realtà, le statistiche mi pare dicano altro.