devil88bg

comunque per curiosita' ho cercato i casi piu' famosi..https://setantasports.com/football/the-most-famous-doping-scandals-in-football-history/ davvero c'e' da mettersi le mani nei capelli. Le sentenze vanno tutte e dico tutte sotto l'anno o comunque al massimo una stagione sportiva. 4 anni e' assolutamente incomprensibile. Questo non giustifica la demenza del giocatore, ma danneggiarlo fino a questo punto non merita...

l'Italia e' parte della UEFA che e' parte della FIFA, quindi immagino che tutte le societa' che fanno parte della FIFA quindi che giocano eventualmente la coppa d'Asia (se stiamo pensando al campionto arabo) devono sottostare alla regola. Poi onestamente chi e' che oggi si strapperebbe le vesti per Pogba... e' naturalmente un giocatore finito a cui raccomando di mettere la testa a posto altrimenti tra qualche anno e' il classico esempio di tipo che si e' sperperato tutto il patrimonio.

Dagli ultimi movimenti di mercato dovreste aver intuito che la stampa non sa assolutamente nulla di mercato della Juventus. Quindi manco li considererei.

Mah il city di Guardiola subito dopo il Real delle tre Champions... Dai su. E poi il Barca che abbiamo beccato in finale non è assolutamente da settimo posto. Avevano in attacco Neymar (al top della carriera e condizione), Suarez e Messi. Parliamone.

Il salary cap funzionerebbe in relazione al fatturato. Per me ci sta, e finche' fatturi abbastanza non e' un problema... non mi sembra che il Real abbia problemi. Inoltre il salary cap e' a livello complessivo, funzionerebbe per abbassare gli stipendi a tanti giocatori mediocri.

Chiesa e' piu' o meno sempre stato questo. Bui durante la partita incredibili. La differenza che prima dell'infortunio quando prendeva palla seminava panico da qualunque posizione partiva con una forma fisica e una progressione da top mondiale. Ora non piu'. La differenza tra il Chiesa pre infortunio e quello di ora e' solamente questa. Chiesa non ha una grandissima tecnica, la progressione nell'uno contro uno era tutto per un giocatore come lui. Con questo non dico che bisogna liberarsene, anzi, dico che bisogna trattarlo come una pedina in piu', a cui affiancare altri giocatori tecnicamente e offensivamente capaci. Che ne so, Yldiz, Soule', o magari Zirkee (dico nomi a caso). Quello che voglio dire e' che non puo' essere il punto di riferimento dell'attacco della Juventus, ma non per questo bisogna farlo fuori eh... la Juve nel 2006 oltre a Nedved e Del Piero in squadra aveva anche Ibrahimovic, Camoranesi e Mutu e 4 di questi giocavano SEMPRE. Cioe' parliamone. La Juve di oggi e' troppo accerchiata sul singolo "talento". Che sia Yildiz o Chiesa non importa, non puoi partire ogni volta titolare con un singolo giocatore di talento. Nn funziona cosi'

In realtà sono appunto 8 anni che Rugani fa parte della rosa e potenzialmente si pensava che fosse l'erede di Barzagli, da qui il rinnovo a 3.5 milioni. Poi non è cresciuto come si pensava e ha pagato probabilmente la pressione che aveva, ed era troppo poco cattivo e un po' molle. Ricordo che aveva un record di non ammonizioni che per un difensore non sempre è una buona cosa... Visto che a parte rarissimi casi è giusto che i difensori siano un po' duri. Adesso è cresciuto e non mi stupirebbe se si conquistasse un posto da titolare e ripercorresse una carriera alla Barzagli.

Che partita? Solita giocata di cuore dai nostri che l'hanno voluta vincere e l'hanno vinta ancora una volta all'ultimo minuto. Del resto c'è ben poco salvabile e la solita Juve, con squadra che accompagna poco o nulla le azioni, attaccanti isolati, etc. Le statistiche dicono ben poco sinceramente

Rischiano di perdere sempre piu' tifosi. Aldila' del fatto di vincere e perdere che ci puo' anche stare credo che come entusiasmo siamo ai minimi storici.

Tra l'altro se il mondiale del club e' in bilico e' tutto merito di questo meraviglioso capolavoro

Non non e' un problema relativo. Le squadre svoltano a centrocampo. Anche il Real Madrid dei galacticos ha fatto molta molta fatica e ha vinto pochissimo rispetto al talento che avevano in campo. Il centrocampo e' fondamentale e senza centrocampo si continuera' a fare schifo. Poi se in attacco hai fenomeni assoluti (che Yildiz e Soule' allo stato attuale non sono), forse, qualche risultato lo porti a casa... ma in termini assoluti si ritroveranno isolati e con ben poco gioco da poter creare. La Juventus ha incominciato a vincere quando ha eliminato presunti "fenomeni" a centrocampo e li ha sostituiti con Pirlo e Vidal. A quel punto Marchisio, giocatore fino a quel momento con qualche buon colpo ma nel complesso non eccezionale si e' trasformato. Il centrocampo e' tutto e eliminare dalla rosa dei titolari almeno 2 tra Rabiot, Locatelli e Mckennie, non dico che garantirebbe un successo, ma forse forse puoi cambiare qualcosa. Altrimenti puo' venire anche Guardiola continuerai a vedere lo schifo perche' quelli sono i personaggi in campo.

Barranechea e' un giocatore normalissimo, come lo era Rovella, e giustamente si cerchera' di monetizzare.

Non spendono e spandano. Fanno magheggi. Hanno venduto un bidone al quadrato come Onana a 60 milioni dopo averlo preso a zero, hanno incassato 18 milioni da Brozovic a 32 anni, e' chiaro che riescono a fare mercato. Mica a noi vengono a darci 50 milioni per il polacco o per Weah o chi per loro. Proprio non vengono.

Uno dei due parte di sicuro. Il centrocampo sta messo malissimo e la Juventus ad oggi non ha budget per fare mercato. Soule' e' l'indiziato numero uno a partire a mio avviso, ma occhio a Chiesa che se non firma sara' anche lui l'indiziato numero 1 a partire. In ogni caso se non vendono non comprano a meno di prestiti con diritti di riscatto... ma e' inutile illudersi. Gli stipendi di Sandro e speriamo Rabiot e probabilmente Rugani libereranno qualcosa, ma sicuramente non un budget per fare acquisti importanti.

Il problema non e' Chiesa. Il problema e' trattare Chiesa (ma anche Yldiz) come regista offensivo/attaccante completo. Per fare meglio di loro, devi scomodare gente come Messi, Ronaldo, CR7, il Tevez visto da noi (forse) e pochissimi altri visti nel calcio recente. Chiaramente al top della loro carriera eh. Troppo isolati, circondati da gente incapaci di fare un passaggio buono manco per sbaglio, con una percentuale di errore altissima.

Chiesa ha statistiche in fatto di assist/gol molto molto basse. Troppo basse. Naturalmente l'infortunio ha completamente bloccato la sua crescita ma e' un dato di fatto che Chiesa non puo' essere la punta di diamante del reparto offensivo della Juventus. Puo' essere un ala/trequartista/giocatore offensivo in un attacco a 3, o un ala in un 4-4-2, in cui in entrambi gli scheramenti c'e' un giocatore di livello tecnico superiore. Tipo il City ha Gralish o Foden. Giocatori bravi eh, ma che giocano insieme ad altri giocatori forti tecnicamente come De Bruyne e altri, quindi ti ritrovi ad avere 3-4 giocatori che sanno giocare tecnicamente molto bene e che nel complesso si crea un armonia. Chiesa e' una buona ala, ma non e' un fenomeno. Non puo' essere la punta di diamante della Juventus. E' una squadra la nostra tecnicamente molto modesta, ma questa e' la solita storia che ripetiamo sempre. Bisogna affiancare Chiesa prima di tutto da Yildiz, e poi da almeno un altro paio di giocatori bravi tecnicamente. Uno di questi potrebbe essere che ne so sto Alcarez, un altro potrebbe essere, se andiamo a basso costo Felipe Anderson. E bisogna liberarsi di giocatori medi spacciati per top centrocampisti mondiali. Non puoi avere insieme Rabiot, Locatelli, McKennie a centrocampo. E' un centrocampo deprimente, incapace di creare qualsiasi cosa... qualsiasi. Cambiaso e' un buonissimo terzino, con discreta tecnica e discreto dribbling. Da noi e' diventato ala e unica fonte di possibilita' offensiva. Insomma bisogna come sempre pesare le cose. Abbiamo alcuni giocatori potenzialmente buoni e ci metto, Bremer, Gatti, Cambiaso, Chiesa, Vlahovic, Yldiz. Che vanno circondati da giocatori bravi tecnicamente. Di salvabile uno tra Rabiot e Locatelli. Non entrambi...

si come e' oggettivo che le ultime cento e passa panchine sono assolutamente forzate. Ha eguagliato Marcello Lippi che pero' ricordiamolo si e' anche dimesso per molto meno. Allegri sono 3 anni che non vince nulla altro che dimettersi.

ma al massimo puo' trovare spazio in qualche club di Premier per le cifre che dici tu. In nessun top club Rabiot giocherebbe titolare, nessuno. E infatti nessuno lo cerca. Motivo per cui e' rimasto alla Juve. Sinceramente io mi libererei al piu' presto di sti mediomen, sono i giocatori peggiori, perche' non sono scarsi, ma li consideri colonne portanti della squadra, occupano uno spazio importante nello stipendio ma rendono quanto giocatori normali. Per me assolutamente via Rabiot, Locatelli non lo daranno purtroppo (anche perche' nessun team europeo lo cerchera' mai) e sinceramente darei via anche Chiesa che praticamente ha giocato decentemente solo 6-7 mesi con Pirlo e l'Europeo. Ok l'infortunio, ma mi pare un po poco. Di fatto le sue statistiche sono ridicole in fattore di assist e gol sono li.

Due giocatori OK. Nella Juve dei 9 scudetti avrebbero fatto le riserve. Il problema della Juve non sono tanto i giocatori scarsi che in generale li dai via senza manco pensarci, ma i mediomen come Locatelli e Rabiot, che ti fanno qualche partita positiva, ma nel complesso il rendimento durante la gara e' abbastanza scadente, e sono inferiori agli altri centrocampisti dei top club al mondo. Ripeto due giocatori assolutamente MEDI o poco piu', e di fatto e' lo specchio del rendimento della Juve. Perche' se l'attacco Vlahovic i gol li fa, in difesa hai Bremer, Gatti etc. che stanno ben figurando e sfornano buone prestazioni difensive, e' normale che il problema della Juve sono sti giocatori assolutamente medi da sostituire in blocco. Un po come la Juve di Ferrara/Del Neri e i vari Aquilani, Melo, Sissoko e robaccia varia. Una volta rimpiazzati in blocco da Vidal e Pirlo la squadra si e' totalmente trasformata.

Kross per un paio di stagioni in A anche bendato.

sta facendo una stagione leggermente migliore dello scoso anno (dove ha faticato in partenza ma poi ha fatto un bel filotto), entrambe praticamente terminate dopo la sconfitta di Napoli e Milano. Entrambe accomunate da un pessimo gioco, soporifero. Questa stagione a tratti leggermente meno drammatica, e la squadra nel complesso ha piu' occasioni, ma la non evoluzione sul gioco e' li ed e' evidente.

la squadra ha mollato dopo Empoli e poi l'Inter. Era fisiologico. Non credo che Allegri o la sua decisioni pesi in questo.Anzi va conquistata la Champions al piu' presto visto che siamo una squadra in grado di perderle tutte da qua a fine stagione se non giochiamo per bene

Chiesa e' un giocatore molto on e off. Purtroppo. Lo era anche prima dell'infortunio, tipo alternava robe devastanti a bui. E' in scadenza nel 2025 e sinceramente quanto ha dimostrato in questi 4 anni? Poco molto poco. A parte qualche lampo etc. Dybala e' stato mandato via per molto molto meno.

non capisco perche' si critica Felipe Anderson. E' vero non e' giovanissimo, ma ricordiamo che l'obiettivo primario della Juventus e' tornare a primeggiare in Seria A il prossimo anno e Felipe Anderson aumenterebbe la qualita'. Il budget e' quello che e' non vi aspettate Bellingham di certo. L'Inter con acquisti alla Mkhitaryan ha aumentato di molto la qualita' del loro centrocampo

hai ragione ha 18 anni. Troppa pressione su sto ragazzo, mal consigliato, che avrebbe potuto avere un percorso piu' tranquillo a Frosinone (magari tutta la stagione successiva anche). Invece ha fretta di dover emergere, il che a quell'eta' e' un errore grave, visto che a 19 anni, in particolare i difensori non sono assolutamente giocatori completi.