Davy Jones

Pure io al campo del mio paese monti video con le punizioni, rigori...metto solo quelli belli, sembro un campione. I giocatori vanno "osservati" nelle partite, vedere cosa trasmettono ai compagni, come gestiscono i momenti difficili, ecc. La Juve sembra non farlo più da anni.

Ma scusate, ma a sto punto vuole dire che tu proprietario hai pochissima fiducia in quello che farà il dirigente. Cosa cacchio lo confermi a fare allora? No, non si lavora così, soprattutto in aziende di questa portata. Non è che devi valutare il lavoro del manovale edile e vedere se non fa più cadere la cardarella o sa tenere la cazzuola in mano, con tutto il rispetto possibile.

Ma si può lavorare con la spada di Damocle sulla testa con scadenza a un mese tra l'altro? Ma questa veramente è l'apice dell'incompetenza. 🫠

Ragionamento logico e corretto che, se riusciamo a fare noi tifosi, non riesco davvero a spiegarmi come non lo facciano dei "dirigenti" che dovrebbero pensare a questo 24 ore su 24. Poi dici la malafede...

Ci vuole talento a sbagliare qualsiasi dichiarazione. Evidentemente lui ce l'ha.

Figc

Ho già preso una sospensione in passato per aver espresso il mio pensiero su Chiellini. Lasciamo stare va...

Il problema è sempre chi ce li ha messi. Non ne usciamo.

Non ho capito 🤔

Tanto chi lo contesta? Nessuno.

Comunque, oggi sono stato in mezzo ai boschi, ho avuto modo di pensare mentre camminavo e mi è capitato di farlo anche sulla Juve (sembrerà patetico, ma molti di noi millenials sono cresciuti correndo dietro un pallone, dietro un sogno). Sono arrivato alla conclusione che, per quanto la Juve possa (anzi, credo che lo sia effettivamente ora come ora) sembrare un peso, per la famiglia Elkann-Agnelli, ci sono motivi strategici per non cederla nell'immediato: - sia per una questione di status e legame storico: la Juventus è legata alla famiglia da oltre un secolo. Cederla del tutto sarebbe un passo storico enorme, quasi una rinuncia a un pezzo di identità torinese e italiana. Ma penso che questo interessi ben poco in realtà; - sia per il valore effettivo di mercato: vendere la Juve oggi, nel bel mezzo di una ricostruzione finanziaria, significherebbe farlo al prezzo più basso. Elkann preferisce prima risanare i conti (la famosa spending review di questi anni) per rimettere il club in attivo e, solo a quel punto, valutare l'ingresso di soci di minoranza o una vendita a prezzo pieno. Penso che soprattutto il secondo punto sia cruciale e che porterà ad una vendita appena il bilancio sarà almeno in pari. Il brutto è che per noi tifosi, memori dei vecchi successi, saranno anni di vacche magre, che si aggiungeranno a quelli appena trascorsi. Non volevo ammorbarvi, ma solo rendervi partecipi di questi miei (brutti) pensieri.

Forse è la volta buona che qualcuno capisce di valere meno di zero e vende baracca e burattini.

Beh, PSG e City sono riusciti ad aggirare le regole in qualche modo, senza gravi ripercussioni....e i motivi li sappiamo bene

Le regole non sono uguali per tutti nemmeno nel calcio. È questo che ci fa allontanare anche da questo sport che di sport ormai non ha più niente.

Unico proprietario che non difende la propria squadra da accuse INFONDATE e A SENSO UNICO. Ma ben vengano anche i fondi, almeno tutelerebbero i propri interessi e quindi anche quello della Juve.