Nello Taver

Non ho capito che legge vorrebbero, ovvio che per sequestrare un sito serva un giudice. Che poi i tempi della giustizia siano quelli che sono, è un altro discorso.

Per me il problema è più che altro la durata: se nell'estate 2024 parte la superlega, i diritti per il campionato valgono molto di meno. Chi è il pazzo che fa offerte importanti per 3 anni con questo rischio? Cercavano di allungare il brodo per un anno, se gli andava di * 2, a ribassi limitati.

Il problema è che il valore reale dei diritti tv penso che sia più o meno quello, ergo non puoi inventarti chissà che. Anche facessero un canale apposito, dubito che, almeno nell'immediato, troverebbero più gente disposta ad abbonarsi rispetto a quella che hanno ora Dazn e Sky. Anzi, vedendo come gestiscono il resto... Peraltro, spulciando i dati auditel, ho visto che ci sono partite di A che hanno meno spettatori rispetto ai partecipanti di una sagra della porchetta e questo sarebbe il primo problema da risolvere.

Puoi anche ridistribuire un minimo, ma non nelle quote attuali: ora come ora il modo più razionale, economicamente parlando, è investire 0, fare solo una squadra in grado di galleggiare nella parte bassa della classifica. E rivendere all'estero il giocatore buono, se hai il cvlo di scovarlo. Ovvio che poi il campionato italiano va a puttane.

Peraltro, spulciando sui dato auditel, ho notato che ci sono partite che hanno meno seguito della sagra della porchetta: il calcio italiano è totalmente da rifondare, modificando anche, appunto, la divisione dei diritti tv.

Si

Mi sono messo a cercare i dati di ascolto delle partite della Juve di questa stagione:

La domanda "sono aumentati gli abbonati?" mi sembra invero stupida. Dazn dovrebbe avere più di 2 milioni di abbonati, vuol dire che meno della metà seguiva quei mach, vuoi perchè non interessata, vuoi perchè al mare. Per farci un'idea più precisa ci vorrebbero i dati di tutta la stagione. Immagino la fila di persone che la domenica pomeriggio, in estate, si chiude in casa per Monza Juve. Poi se te non hai famiglia e vita sociale, problema tuo di cui al limite possiamo parlare altrove, non qui perchè ot.

18 settembre, domenica pomeriggio: stavano al mare?

Una considerazione: Monza Juventus si è giocata alle 15 di una bella domenica d'estate (era il 18 settembre), il ritorno a gennaio: se gli spettatori sono gli stessi vuol dire che qualche problema lo hanno. Anche perchè, rispetto alla gara con l'Atalanta di un paio di giornate prima (non il big mach con il Napoli), gli spettatori sono crollati. Sarà Sanremo? Vedremo appena escono i dati di ieri.

Concordo.

Esatto. Anche perché avrebbero potuto contrattare un prolungamento di uno o 2 anni. A gara penso sia obbligatorio di 3 anni e, tra questo casino più il rischio superlega, chi è il pazzo che offrirebbe più di una secchia di lupini?

Mica a torto, chi legge seriamente Alvino è *

Tosatti era un grandissimo giornalista, lo ascoltato sempre volentieri a 90° minuti, poi, prima di morire, finì nel tritacarne di calciopoli. Poveraccio.

Magari è un refuso, aveva dimenticato un paio di zeri

Per me per poter vendere i diritti per solo 2 anni, invece di 4 in caso di asta, perché nessun broadcaster vuole impegnarsi per anni su certe cifre: metti che parta la SL è sì troverebbero con un cetriolone piantato nel didietro. Per 2 anni, a trattativa privata, magari accettano, sia pure con congruo ribasso.

A naso, ma potrei sbagliare, questa norma serve esclusivamente a poter contrattare i diritti tv solo per i prossimi 2 anni e non 4, come dovrebbero fare in caso di asta. Penso che il nodo sia che nessun broadcaster voglia impegnarsi per anni con un contratti comunque da centinaia di milioni senza sapere prima cosa succede alla serie a, che tra juve e SL potrebbe prendersi una ulteriore ridimensionata, fatto salvo offrire un cesto di lupini. Invece, facendoli impegare per solo 2 anni, sperano di tamponare la situazione, poi si vedrà. Imho.

No, lo puoi fare ora se non usufruisci già di sconti o promozioni, ma se ti riabboni a 20.99 e poi disdici prima di 12 mesi, paghi la penale, che di solito equivale al rimborso dello sconto di cui hai usufruito fino a quel momento. Ora l'offerta è vantaggiosa ma nemmeno tantissimo visto che se da un lato risparmi circa 95 euro all'anno, dall'altro non puoi disdire l'abbonamento nei 3 mesi estivi dove il campionato è fermo, quindi alla fine il risparmio si riduce ad una trentina di euro annui.

Il nesso logico sta che tutto il carrozzone è finanziato per la netta maggior parte dagli juventini, cioè dai tifosi che si abbonano alle pay tv e della stessa proprietà, che è l'unica che ci ha messo soldi (e tanti) veri. Probabilmente ci vedono come i babbei da spennare, visto che la figc fa di tutto per distruggerci con sentenze deliranti e le tv ci spalano * da anni, con l'avvocato del Napoli (che ci azzecca poi?) e il gazzettaro che ci spiegavano perché questa porcheria è giusta. E vuoi veramente che finanziamo sta schifezza con i nostri soldi? Ma se la finanzino i lotito, I Cairo o i cercopitechi che la giubbe rubba... ah, no, quelli i primi i soldi li prendono solo, i secondi mediamente vanno di pezzotto...

Beh, sicuramente invitare l'avvocato del Napoli r il tipo della gazza a spiegarmi quanto sia bella e giusta questa sentenza non mi ha fatto tornare sui miei passi...

Ti sfugge il senso della protesta: Io ho disdetto non per "punire" il broadcaster, ma semplicemente perché non mi interessa minimamente più seguire questo baraccone corrotto della serie a. Non sono più interessato al prodotto, fine. Mi riabbonerò per la sl, se mai ci sarà.

Mah. Per me il coni invece ci darà ragione, anche se poi i media ci spaleranno fango per il fatto che ci siamo salvati per un vizio di forma. Rivalersi sulla figc, pur non essendo un legale, a naso è impossibile, però sarà la scusa per far intervenire il governo (poi è da capire cosa partoriranno). Per me a Roma hanno capito che a questo giro viene giù tutto. Vedremo.

Elkann può, quello che con può al limite è suo nonno, che con la politica era ammanicato mica poco.

Stessa mia interpretazione.