klausy72

Weha al posto di chi ?

Ooohhh che peccato. Sono dispiaciutooooo oh oh oh oh oh 😂

20 ore fa, Manny Calavera ha scritto:

Oltre che fisicamente anche mentalmente. Mai avuto dubbi sulle sue qualità. 

Una cosa è conseguenza dell’altra . 
Stai bene . Corri di più . Corri meglio . Corri per più tempo . Sei più lucido . Ti riescono più cose . Provi anche a rischio di sbagliare ma la gamba si allunga 5 cm in più . Sulla palla arrivi 2 centesimi prima . Hai ancora 20 cc di ossigeno per sparare più forte . 
 

1 ora fa, storia di una grande amore ha scritto:

Non faranno niente. Però questi fatti nuovi emersi mi fanno pensare. Stranamente saltano fuori dopo che de Laurentiis ha detto di essere favorevole alla superlrga

Stranamente? 😂

Stanno già esplodendo 🤣🤣🤣

4 minuti fa, lo strizzacervelli ha scritto:

Come interpretate l ultima dichiarazione di Gravina? : "Io non ho contato adesioni sufficienti a far decollare il progetto, ma in sostanza la sentenza ha evidenziato quello che ho sempre sostenuto: ognuno è libero di fare ciò che vuole, quindi anche gli organismi internazionali e le federazioni nazionali sono libere di agire secondo regole proprie per tutelare le loro competizioni".

considera che le federazioni nazionali siano equiparate alla superlega e quindi possano stabilire le loro regole 

Mettiamola così : la SL parte a settembre . 
Noi scriviamo sulla carta del pane che non ci andiamo e ci iscriviamo a campionato e CL . 
Dall altra parte ci aspettano un anno .

Il tempo di denunciare la FIGC alla CGUE pure lei direttamente. 
E poi gli chiediamo i danni . 
🤣

37 minuti fa, badboy ha scritto:

Leggete la notizia di oggi sulla squadra araba, che pagando entrerà nella eurolega e si capirà in mano a chi finirà la SL. 

Link ?

3 minuti fa, zebra1972 ha scritto:

Strano intendevo che siano stati fermati con questa velocità. 

In genere queste decisioni le prendono il lunedì o martedì post giornata di campionato 

Anche il pesante riferimento di Sogliano a qualcuno al di sopra . 
Frase che denota un nervosismo generale . 
Evidentemente negli ambienti del calcio ci sono spifferi . 
La situazione sul campo e extracampo dei bilanci prescrittesi evidentemente non soddisfa tutti. 
 

E noi stando muti stavolta stiamo seguendo la strada giusta . 
 

Stanno tirando la corda . 
Già scritto altrove . Noi dobbiamo solo pensare a fare un gol più degli altri. 
Quando questa situazione di favori dovrà essere moderata dovremo dargli calcisticamente una botta sulla nuca . 
E volesse il cielo che arrivasse qualche notizia dalla Superlega. 
 

23 ore fa, elledani ha scritto:

Chapeu!

 

Il buon Zampini ha un umorismo ed una dialettica da far invidia al 90% dei giornalisti Italiani

Facciamo 98 % ? 
 

3 ore fa, fab4gatto ha scritto:

Sono due piani differenti: da una parte l’organo europeo emanazione (non dimentichiamolo) dell’associazione delle varie federazioni. L’ho già scritto una volta: la UEFA nasce dalla necessità di coordinare l’attività calcistica a livello europeo. Qui si vuole far credere che si è fondata la UEFA e poi per farla legiferare si è cominciato a giocare gare in Europa . Provo con un concetto più  semplice: i proprietari degli appartamenti di un condominio (le federazioni) nominano l’amministratore per gestire l’immobile (la Uefa). Ma l’amministratore non diventa il padrone del condominio, lo deve solo gestire. Quindi il compito della UEFA è veramente di garantire la parità delle opportunità a tutte le società, grandi o piccole che siano, purché ne acquisiscano i diritti sportivi. In questo senso il discorso meritocratico è giusto e la UEFA deve averlo ben presente, sempre, non solo quando pare ai suoi capoccioni. Se la meritocrazia va al primo posto, cioè è il comandamento numero uno, allora non deve interessare se si vendono pochi o tanti diritti televisivi qualora alla  CL partecipasse la vincitrice del campionato di San Marino piuttosto che il Milan, o la Juventus. La UEFA non dovrebbe essere ente a scopo di lucro. Quando comincia a fare figli e figliastri, strizzando l’occhio alle società con più seguito, con maggior blasone, più ricche (soprattutto questo) favorendo il loro accesso a competizioni cui non avrebbero diritto a scapito di altre con minori quarti di nobiltà, allora diviene lei la prima a predicare bene e razzolare male. Per i più  giovani ricordo cosa è successo all’Heysel e quali sanzioni sono state prese anche a carico della Juventus, che ha avuto solo il torto di vedere morire 39 tifosi. Questo è sempre stata la UEFA: una manica di miracolati che in altre condizioni probabilmente sarebbero andati a zappare la terra. Dall’altra parte abbiamo un ente che è veramente a scopo di lucro, cui non può fregare di meno di quali possano essere gli interessi del Fanfulla o della Solbiatese, perché a garantire a queste i loro diritti debbono provvedere direttamente le rispettive federazioni e se acquisissero  il titolo  a partecipare alle competizioni europee , poi la UEFA.  Capisco che ai puristi questa cosa passi per un obbrobrio sportivo, ma è la legge del mercato, piaccia o non piaccia si va in quella direzione. Perché allora Ceferin e i suoi adepti, nonché una certa stampa di regime, sbraitano dopo una sentenza che per tutta una serie di motivi non poteva che essere di questo tipo? Perché loro sono puri e buoni e tutti gli altri cattivi? Perché il concetto direi quasi “comunista” del tutti uguali deve valere solo per il calcio? Abbiamo un presidente di Federazione che auspica un vincitore diverso ogni anno per rendere il torneo più bello ed avvincente. Voi che nome gli dareste?  No. Lo fanno per il Denaro, perché vedono minacciati gli introiti che ad oggi sono tutti per loro, ottenuti sul lavoro e sull’attività di terzi , senza  alcun rischio di impresa.  

Hai semplicemente detto tutto. 
la fotografia della situazione. 
Semplice onestà intellettuale. 
Roba rara . 
 

Adesso, Camaleonte15 ha scritto:

Allora le dobbiamo vincere tutte 3-0? Beato te che sei cosi ottimista, pensa ai napoletani che han perso con l’Empoli in casa, il Milan che pareggia in casa dell’ultima in classifica e cosi via. Che ragionamenti, livello basso basso, la chiudo qua tanto e’ inutile.

Ti diranno che il Napoli e il Milan lo prendono nel deretano ma giocando meglio. 
E i tifosi sono felici 

3 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

A Natale a -4, poteva andare meglio, ma anche decisamente peggio

Senza arbitri poteva essere Natale a +3 

Ottimo . Anche oggi 3 punti . Un centrocampista a gennaio per favore . 

5 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

clausola che la sentenza di oggi ha dichiarato carta straccia.

non  so se si è capito, ma la UEFA sta pregando e tifando contro: non minaccia più.

basta trovare 64 squadre e parte tutto e subito.

l'importante è farla partire, poi coi soldi attiri tutti.

Anzi aggiungerei : qualcuno dovrebbe fare attenzione perché alcune squadre oggi più che dignitose ma senza soldi se si trovano 300 milioni sotto L albero poi decollano e altre che rifiutano poi si attaccano e perdono il treno .

Le Portoghesi fanno miracoli senza quattrini . 
Da anni . Ad esempio.

13 minuti fa, Capitan Buffon ha scritto:

Di entrambi. In serie a al massimo la Juventus farà giocare i ragazzi della u23

Trasmettono gratis? Ed i soldi dove li prendono senza diritti TV? 

Semplice : faranno come le piattaforme streaming . Gratis bassa risoluzione con pubblicità.

Se vuoi il 16k senza paghi . 
Ma almeno hai la scelta . E puoi valutare il prodotto. 
O vederlo anche in situazioni diverse e dove vuoi .

Senza intermediari 

Houston …Houston …. Abbiamo un problema!

😂😂😂

39 minuti fa, 09bianconero85 ha scritto:

Anche Tevez fu preso dal West Ham cosa vuol dire? 

Ti sfiora che erano altri tempi ?

24 minuti fa, shadowman85 ha scritto:

Noi siamo la Juve . E se vogliamo comprare chiunque esso sia che giochi nell'Atalanta,nel Sassuolo o in un altra provinciale , dobbiamo essere in grado di acquistare senza cedere i nostri migliori giovani a titolo definivo .

Stampando i soldi in magazzino ?

3 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Sono favorevole all'acquisto di Koopmeiners, giocatore che a me piace molto e con caratteristiche che mancano nel nostro centrocampo; sarei però contrario se questo colpo venisse finanziato con la cessione di Soulè 

Non vuol dire niente; ormai ogni club di Premier può fare grandi colpi; squadre come il Crystal Palace guadagnano di più in diritti TV delle big italiane

Certo . Però i fenomeni o presunti tali vanno al City non al Cristal Palace 

9 ore fa, PR20 ha scritto:

Si puo' decidere di tenerlo ma 35 Milioni per Soule sono un'offerta giusta, milione piu milione meno.

Puo' essere che fra 3 anni valga il doppio come puo' essere che si perda per strada.
Se in estate ci avessero offerto 20mil l'avremmo spedito senza pensarci 2 volte.

 

Faccio una domanda agli estremisti del tenerlo a tutti i costi:

se Soule non fosse nostro e noi avessimo solo 35mil da investire a Gennaio, li investireste per Soule?
Ne chiedereste l'acquisto con lo stesso assolutismo?

Perche' rinunciare a 35mil per tenerlo da un certo punto di vista equivale a comprarlo per 35milioni, in entrambi i casi si decide di investire quei 35 milioni su Soule invece che altrove.

Tra parentesi : offerta del Cristal Palace . 
Non City o Chelsea . 
Questo dovrebbe far riflettere molto  su come viene valutato . 

L’altro giorno perculavo un collega bovino : se Cairo non fosse un taccagno schifoso Bremer Gatti sarebbe la difesa del Toro in zona Champions . E invece ? 😂😂😂

A ricordare ste cose ripenso che da ragazzino passavo il sabato da Rock and Folk o da Maschio in piazza Castello ! 
Chi è metallaro torinese sa !

E i Wasp ? Di Blackie Lawless

1 ora fa, curvafiladelfia ha scritto:

Ricordo anche che il loro leader Dee Snider si era difeso in pubblico dalle ridicole accuse mosse da associazioni di bigotti americani zittendoli letteralmente...

Quando la moglie di Gore convocò in tribunale pure Rob Halford 😂

Erano i tempi di Morte a 33 giri 🤣🤣🤣

1 ora fa, velas ha scritto:

Inutili sborones. Due band terrificanti. 🤭

Beh ! Non erano proprio il top come abilità ma il loro periodo di gloria e’ stato breve ma intenso. 

Che poi più che glam erano proprio Hair Metal 

57 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Unica band del genere glam che apprezzavo erano i twisted sister, si truccavano come una band glam ma erano pesantissimi molto heavy metal 

Twisted Sister . Quiet Riot . Poi Ratt etc… discreto periodo . 
 

4 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

 in gergo musicale dovrebbe essere il cosiddetto loop.

 

sono spezzoni di sound brevi che girano su loro stessi di cui spesso si avvalgono i musicisti per mettere su un brano vero e proprio costruendone la base portante o delle parti.

hanno licenza free...basta citarli.

 

ne facevo uso quando composi le musiche nel mio primo e unico CD...(canzoni pop)

a cui aggiungevo naturalmente la voce e parti di strumenti creati realmente e interamente da me.

 

anche il cantante  Zucchero ne fa largo uso nelle sue canzoni. Spesso lo criticano per questo.

 

ne esistono librerie intere sia free che a pagamento. di tutti i tipi e per tutti i generi.

 

a partire da semplici loop di batteria o basso...o insieme..o solo chitarra...ma anche più strumenti insieme come in questo caso.....ecc..ecc.ecc.

 

Ancora oggi ne ho interi cd di questi loop che durano pochi secondi l'uno ...immaginate quanti.

 

 

Zucchero fa proprio le “cover” diciamo 😂