dimas87

La Mercedes il prossimo anno avrà un secondo pilota su cui punta anche per il futuro (Bottas quest'anno non ha aiutato per nulla) ma che dubito sarà pronto da subito per vincere e nel caso dovesse perdere il titolo/i titoli quest'anno avrà di nuovo la fame per vincere e commettere meno errori visto che le reali motivazioni e la lucidità dopo anni di successi ininterrotti rimangono sempre un aspetto da tenere in considerazione in qualsiasi sport. Dare a oggi per scontato che Hamilton non vinca più un Mondiale per una questione anagrafica è veramente esagerato.

Il problema è che Hamilton ha vinto soltanto una delle ultime otto gare e se vogliamo essere sinceri fino in fondo con Verstappen in pista in condizioni normali (prime posizioni per entrambi in griglia, nessun incidente, niente pioggia) non vince un Gran Premio da maggio. Detto questo anche io credo che la Mercedes abbia fatto una marea di errori di strategia che gli altri anni non commetteva (per non parlare del fatto di avere un pilota come Bottas che sa da tempo di non essere confermato, con le negatività del caso) e il distacco non sia dovuto soltanto ai meriti della Red Bull di Verstappen o ai demeriti e all'età del solo Hamilton, tutt'altro. In generale 3 GP vinti su 4 e Verstappen fuori in uno di questi però rimane più che possibile come ipotesi, sicuramente più del 4 su 4 dell'inglese, a meno che Verstappen non inizi davvero a sentire la pressione e vada fuori fase.

Furbo sicuramente ma Sinner alle Olimpiadi non ci è andato, ad Atlanta che poteva essere più o meno un corrispettivo dei tornei su terra vinti da Ruud e dargli punti importanti è uscito subito e Washington è stato francamente un 250 mascherato da 500 in un momento immediatamente successivo ai Giochi. Col senno di poi ma era anche prevedibile sarebbe bastato vincere Miami al posto di Hurkacz che comunque sta sfruttando anche la semifinale Slam. Il polacco ha avuto acuti superiori nonostante il disastro sulla terra. Inferiore a Sinner indoor sì ma tra i primi 30 ci rientra in tutte le superfici tranne l'erba ormai. Deve migliorare negli Slam, soprattutto a Parigi quest'anno aveva un buon tabellone e ha deluso. Per Sinner se le Finals non si disputassero a Torino la smania immediata di qualificarsi sarebbe inferiore ma magari mi sbaglio.

Ha programmato la parte estiva della stagione sicuramente meglio di Sinner (perlomeno se l'ottica da cui si guarda è quella di Torino) e su cemento è migliorato molto. Non ha fatto bene negli Slam ma nel resto dell'annata ha meritato la qualificazione.

Ruud meritatamente già qualificato per Torino, a Hurkacz basta battere Duckworth nel quarto di Bercy per ottenere altrettanto. Sinner intanto rinuncia alle Next Gen Finals di Milano e andrà a Stoccolma per difendere quantomeno il posto da prima riserva dall'assalto di Norrie (oggi sconfitto dall'ottimo Fritz di questo periodo e attardato di 70 punti nella Race) e in attesa di novità sull'infortunio di Tsitsipas.

Se l'andazzo è quello delle prime partite no ma visto che il grosso degli impegni difficili è stato superato e che comunque la squadra è più quadrata rimane difficile ma non impossibile.

Sì, certo. Sotto i 40 dovrebbe essere già finita perché sembra assai improbabile che sia Napoli sia Milan scendano sotto i 46/47/48 punti e a quel punto sarebbe molto difficile recuperare, anche perché basta vedere il loro calendario dal 6 marzo (Napoli-Milan) in poi. Allegri infatti sa benissimo che entro quella data il vantaggio dovrà essere quasi interamente azzerato se non annullato. Comunque per curiosità ho recuperato la classifica dopo la sconfitta subita contro il Sassuolo nella decima giornata del 2015/2016. All'undicesima Genoa-Napoli 0-0 e Inter-Roma 1-0, mi ero confuso. La differenza reti era stranamente la stessa ma i punti sono già 3 in più con una partita in meno, la vera differenza la fa il rendimento delle altre, almeno per il momento. 1 Roma 10 7 2 1 25:12 13 23 2 Napoli 10 6 3 1 21:8 13 21 3 Fiorentina 10 7 0 3 18:8 10 21 4 Inter 10 6 3 1 10:7 3 21 5 Sassuolo 10 5 3 2 13:10 3 18 6 Lazio 10 6 0 4 15:15 0 18 7 Atalanta 10 5 2 3 13:11 2 17 8 Milan 10 5 1 4 12:15 -3 16 9 Sampdoria 10 4 3 3 18:14 4 15 10 Torino 10 4 3 3 16:15 1 15 11 Chievo Verona 10 3 3 4 13:10 3 12 12 Juventus 10 3 3 4 11:9 2 12

Nella mia tabella l'ideale sarebbe infatti girare a 43 punti, quindi pareggiandone soltanto un'altra da qui alla fine del girone d'andata. 41/42 punti potrebbero far intravedere ancora delle speranze ma soltanto se sia il Milan sia il Napoli non girano a più di 47/48 punti. 8/10 punti col calendario che rimane potrebbero tranquillamente perderli. L'Inter è già più vicina e non la conto al momento, se rimani a meno 3/meno 4 fino allo scontro diretto del ritorno ovviamente sei ancora in corsa su di loro.

Nono la Roma delle 10 vittorie di fila era quella del 2013/2014, ultimo anno bianconero di Conte. Nel 2015/2016 la Juve arrivò al massimo a meno 11 dopo la sconfitta contro il Sassuolo ma la giornata successiva la Roma perse subito due punti. In ogni caso se si batte il Sassuolo i punti in più rispetto alla decima giornata di quella stagione sarebbero 6.

Vabbé anche la Roma e il Napoli del 2015/2016 dopo 10 giornate avevano quei jolly da giocarsi pur avendo perso fino ad allora più punti di questo Napoli e di questo Milan. E avevano già sconfitto la Juve negli scontri diretti interni, il Milan è vero che ha giocato a Torino ma non l'ha vinto.

Il 500 di Washington è atipico per via del suo essere a metà del guado tra le Olimpiadi e i due Masters 1000 preparatori agli US Open ma per Sinner sarebbe tanta roba vincerlo, anche per fare quei punti che lo rimetterebbero in corsa in ottica Torino. Brooksby in semifinale cliente non facile in ogni caso.

Svantaggiato lo è anche perché 3 Slam su 4 più le Finals (dove comunque lo 0 rimane pesante) si giocano su superfici naturalmente più congeniali agli altri due, questo è innegabile. Oltretutto dopo l'intervento alle ginocchia a Wimbledon dove veniva da 5 finali di fila (2006-2011, nel 2009 non giocò) non è stato praticamente più competitivo, se escludiamo la semifinale del 2018 e già meno quella del 2019. Nel computo Slam comunque Federer più che la presenza di Nadal al Roland Garros paga le zero vittorie all'US Open dopo il 2008 (nessuno lo avrebbe immaginato, così come non si pensava lo spagnolo capace di portarne a casa 4 dal 2010 in poi), Nadal paga ovviamente le occasioni sprecate per rivincere in Australia e Djokovic sconta un bottino relativamente magro a New York.

Sì ma è proprio quello il discorso che si evidenziava tramite il grafico. Quando un Federer in declino (lo è anche Djokovic rispetto al 2011 o al 2015) ma ancora molto competitivo aveva l'età del Djokovic dell'ultimo triennio gli avversari erano davvero o quasi il miglior Djokovic, il Nadal under 30 ancora dominante talvolta anche sul cemento (estate 2013 straordinaria), i migliori Murray e Wawrinka e volendo ogni tanto pure Del Potro e Cilic. Oggi tolto Thiem che guarda caso nel 2021 d'oro di Djokovic non ne azzecca più una non c'è un vincitore Slam in attività sotto i 33 anni e non solo per meriti dei Big Three. La concorrenza avuta dallo stesso Djokovic di allora, da Federer e da Nadal in quell'arco temporale era stata nettamente superiore dai. Se vinci 12 slam in dieci anni e poi ne porti a casa 8 in 3 anni (con uno non disputato e uno perso per la famosa squalifica, altrimenti probabilmente sarebbero stati 10) da over 30 infatti vuol dire che qualcosa nel ricambio generazionale non ha palesemente funzionato, senza nulla togliere ai suoi meriti e a quelli di Nadal e di Federer nel vincere gli altri dal 2017 in poi.

Ti stai confondendo col 2011 che per me infatti rimane il vero capolavoro della carriera di Djokovic. 2011 e 2012 infatti furono annate non al top assoluto ma di alto/altissimo livello anche per gli altri tre, Murray compreso. Nel 2013 Federer invece fu eliminato da Stakhovsky al secondo turno a Wimbledon, da Robredo agli ottavi negli Stati Uniti e vinse un unico torneo pur giocando praticamente tutta la stagione, a differenza del 2016 o dell'ultimo anno e mezzo dove ha dovuto saltare molti mesi. La sua annata peggiore in assoluto, altro che nel pieno della carriera. Un parziale declino di Federer comunque si era già palesato dopo l'Australian Open 2010, ultima della sua striscia di 18 finali su 19 consecutive negli Slam. Da allora ha giocato soltanto una sola finale sia a Parigi (ci ha rinunciato per 3 anni di fila proprio perché ormai non voleva pregiudicare maggiori possibilità a Wimbledon) sia a New York e non ha perso appunto soltanto da Nadal, Djokovic o dal miglior Murray. Indubbiamente è rimasto molto competitivo sul verde ma con Djokovic ha perso tutte le 3 finali, l'ultima per un soffio. Il Federer 2003-2009 avrebbe perso 3 finali a Wimbledon contro Djokovic? Beh onestamente non credo.

Non mi è antipatico ma intorno a lui aleggia davvero troppa retorica da vecchio cuore granata, d'altronde vorrebbe farsi sponsorizzare dal Torino e già si presenta con quella mascherina... Detto questo e fermo restando che Djere rimane molto temibile su terra rossa Sonego potrebbe essere il primo tennista italiano a vincere un torneo in Italia dai tempi di Volandri (oggi presente in qualità di capitano di Coppa Davis) nel 2006 a Palermo.

Julian Alaphilippe meritatamente campione del mondo, ci aveva visto lungo disinteressandosi della classifica al Tour per poi arrivare prontissimo alla prova iridata. Van Aert ancora secondo dopo la cronometro.

Thiem al quarto tentativo vince una finale Slam. Zverev ha vanificato non solo i due set di vantaggio ma anche la possibilità di servire per il match sul 5 a 3 nel quinto set. Sprecone anche Thiem sul 6 a 5 e servizio a favore ma nel tie-break la terza palla match è stata quella buona. 25 anni dopo la vittoria di Muster al Roland Garros diventa dunque il secondo tennista austriaco della storia a trionfare in uno Slam, il 150esimo in assoluto.

Ormai per i più sembra che tutti i problemi della Juve passino da Khedira. Invece se sta bene in quelle 15-20 partite può ancora tornare utile, anche perché senza Pjanic e Matuidi è rimasto l'unico centrocampista davvero di caratura internazionale riconosciuta e ampiamente dimostrata dai fatti in rosa. E poi non è che siccome parli di un gioco all'europea avere un centrocampista su 6/7 in rosa che ha caratteristiche in teoria diverse sia negativo, anzi è quella la completezza, non avere soltanto doppioni spiccicati dei titolari. Khedira se sta bene con quelle caratteristiche è insostituibile, l'ultimo Higuain decisamente no. Il problema è quello, altrimenti non è di certo il fatto di essere infortunato che impedisce a Pirlo di parlare chiaro col tedesco. Questa pubblicità costantemente denigratoria su Khedira ha rotto veramente le scatole.

Cavolate, ne voleva cambiare 3 o 4. E almeno 2/3 sono quelli che hanno fatto pena proprio ieri, sai che novità in queste situazioni...

Ancora non avete capito che se Higuain è rimasto è soprattutto perché c'è Sarri? Con Allegri sarebbe stato spedito in qualche modo sulla luna.

Oggi è il compleanno di Moggi, non so se sia già stato ricordato.

Continua l'incredibile striscia vincente della Dinamo di Pozzecco, giunta a 22 successi di fila. Olimpia Milano spazzata via, finale contro Cremona o Venezia (1 a 1 in una serie che ora vivrà le due sfide in Laguna).

Virtus Bologna contestualmente fuori dai play-off ma per oggi può andare bene anche così, complimenti alle V nere.

Storica affermazione della Dinamo Sassari nella FIBA Europe Cup, si chiude idealmente il ciclo avviato con la Coppa Italia del 2014. Difficilmente si potrà ambire a qualcosa di più di ciò che è già stato portato a casa da allora (un'altra Coppa Italia, scudetto del 2015 e una Supercoppa).

Ho detto che non te la puoi giocare? Non mi pare. Si parlava di rosa e basta.