Fantasportivo

Si, rispondevo solo all'utente che secondo me era troppo ottimista. La presenza della Juve in quella carta bloccherebbe tutto e ne siamo praticamente certi. Se la Juve non c'è, di sicuro ci sarà materia per gli avvocati ma la discussione riparte. Magari è anche meglio, ma ad oggi se quel nome non c'è quello che avevamo ipotizzato non vale.

però una cosa è certa. Se c'è scritto Juve, allora il processo è da invalidare. Se non c'è scritto, non significa che la Juve non potesse essere processata purtroppo.

Dai su cliccate su "inoltra a tutti i giornali" vogliamo leggerla

Mi aspetto di tutto, persino che non si legga bene

Non capisco bene un punto. Ok avremo quella carta. Ma il 23 cosa si decide? Se potevamo o meno ricorrere al tar?

Salvo solo il salvabile

Di una stupidità imbarazzante quello che ha fatto

Con questa replica, tutto ciò che non è "annullo della sentenza" può essere classificato come barzelletta

Il derby non si gioca bene, si vince.

trovo normale che Piccatti rilasci quelle dichiarazioni, senza voler mettere in dubbio che dica la verità, lì ci si siede per difendere la propria posizione. Quello che non quadra è che poi quegli stipendi sono stati pagati, ma non a Dybala come è emerso, rispettando quindi proprio gli accordi che sono stati comunicati al mercato (non paghiamo lo stipendio ma se resti potresti ricevere una sorta di premio). A quel punto o il collegio sindacale dormiva o si è accorto per forza che quegli stipendi erano stati pagati poi (a detta della Juve seguendo quanto già comunicato al mercato).

sintesi perfetta

A quel rigore non ci saremmo dovuti arrivare. Poi che abbia visto un fallo non gli crede neanche la madre

brutto segnale dal mio punto di vista. Si giustifica la conferma della sentenza con una presunta imparzialità

tante cose da dire sul gioco, sui cambi, sulla mancanza di grinta e voglia di lottare nel finale. Ma tutte in secondo piano rispetto a quel fuorigioco.

Appenderei la faccia di Santoriello negli spogliatoi da qui in avanti

Ma come mai Abodi che voleva salvare il mondo ora svia con un "lo segnalo ma non posso fare altro". Che fa ora non vuole cambiare le regole? Ora non vuole portare la giustizia nel mondo del calcio?

non riesco a comprendere una cosa. La procura fa riferimento a questa fattura. Oggi Tuttosport tira fuori questo discorso che sembra credibile, ma resta un dubbio enorme. La Juve ha già inserito questa vicenda nel ricorso e qualcuno lo ha spifferato a tuttosport? perché pensare che questa storia venga buttata in pasto ai giornali senza capo né coda non ha molto senso e anzi fa percepire approssimazione della procura ma anche dei nostri.

Che fosse illogica l'avevamo capito tutti. Il problema è che la giustizia sportiva non è mai stata logica.

chiedo conferma a qualcuno più esperto, ma ieri si diceva che il coni non deciderà nel merito. Letto così, per quanto grave, dovrebbero "semplicemente" affermare che è stata fatta una valutazione sommaria. Ripeto da non competente non mi sembra una strada così facile, ahinoi

Allegri merita solo applausi. Lasciato solo a fare comunicazione con la stampa, ha dimostrato di valere 100 dirigenti da scrivania. La battuta di ieri ì, poi, ha ridicolizzato l'intero sistema.

complimenti a tutti i club, non è facile una azione così veloce e con questa forza. Ora la storia inizia ad essere interessante. Rinunciare alle trasferte significa colpire le casse di tutta la serie A.

Arbitro preso dalla strada

ci mancava solo la presa di posizione della curva contro la dirigenza. Da qualsiasi parte la si guardi, siamo allo sbando

va dato risalto a questo, i tifosi delle altre squadre pronti a disdire per avere la stessa offerta. E' così che crolla il sistema.

concordo, ci sono tante iniziative legali possibili, non passiamo nel torto