lokii

la seconda domanda potevi tenerla, capo.

io capisco tutti i (sacrosanti) discorsi sulla differenza d'età ma se poi neanche tecnicamente sei superiore... stai semplicemente mandando 11 ragazzi al macello. Per intenderci anche l'anno scorso giocavamo sottoetà ma quest'ultimi erano Nonge, Yildiz... gente che in primavera spostava. Owusu credo che abbia fatto lo stop più vicino a 3 metri, anche quando era libero. Ripani e Anghelè mi sembrano gli unici due che tecnicamente possano vincere, abbastanza facilmente, il confronto coi colleghi empolesi oggi.

vabeh dopo questa...

Parliamo comunque di giocatori con strutture fisiche molto diverse, non so quanto uno possa essere considerato alternativa all'altro. Cheddira è una prima punta dall'ottima prestanza fisica (1,88x80), Kaio Jorge leggo che è 1,82, pensavo anche meno, ma a livello di fisico la differenza è abbastanza netta. Tra l'altro a memoria Di Francesco, nel bene e nel male, ha sempre usato prime punte "fisiche" come Dzeko, pavoletti, zaza, ecc. Che poi che fine ha fatto Zaza? dovrebbe essere svincolato da più di un anno oramai Certo, considerazioni che lasciano il tempo che trovano, ma la vedo dura per Kaio prendere il posto di Cheddira (che comunque anche in area di rigore, soprattutto sulle palle alte, ha buoni movimenti).

Ranocchia per me ha doti balistiche non indifferenti. In serie A quella facilità di calcio (con entrambi i piedi) ce l'hanno in pochissimi. Ed è la cosa che subito saltava all'occhio vedendolo. In primavera, in nex gen, a vicenza, a monza l'anno scorso. Nell'ultimo campionato ricordo una partita in cui avrà fatto 7-8 sventagliate precisissime tanto che ad un certo punto ho detto tra me e me "ma chi è? la reincarnazione calcistica di Veron?" Detto questo poi c'è tutto il resto che forma il calciatore. Velocità di esecuzione, uso del fisico, senso della posizione, ecc.ecc.

senza ti presentavi con una batteria di centrocampisti: Nonge, Maressa, il ragazzo arrivato dal werder, hasa, doratiotto Na roba che ti prendevano a schiaffi col pipo dove andavi andavi. Doratiotto e Maressa, per intenderci, hanno avuto problemi nell'ultima primavera. Damiani è un onesto mestierante con 5-6 campionati alle spalle tra lega pro e serie b. Non ti svolta la squadra, probabilmente senza l'infortunio di Palumbo non sarebbe arrivato, ma da un po' di certezze in più in una squadra che di certezze ne aveva pochissime (anche per essere una next gen).

i due ragazzi non li conosco (ovviamente). Damiani prestito secco molto bene. Per la categoria è un ottimo calciatore. i 3 over in campo a questo punto presumo saranno: Poli, Damiani, Guerra. Con Iocolano poi nella seconda metà di stagione Non mi convince pienamente il reparto portieri come già detto nelle settimane precedenti per il resto con questi innesti la situazione è molto più "tranquilla". Certo, poi molto dipenderà da come affronteranno il salto tra i pro i vari Hasa, Mbangula, Mancini, Nonge,ecc.ecc.

primissime impressioni: si ricomincia da dove si è lasciato. Soprattutto per la fase difensiva "simpatica" a livello generale sembra una primavera con meno talento rispetto agli anni passati.

sono molto curioso di vedere con quale centrocampo si presenteranno a fine mercato.

ho giocato a livelli infimi ma comunque rispettabili ( eccellenza a scendere ). Ho visto decine di amichevoli, dai birra moretti all'ultimo Juve-Atalanta. Mai visto un arbitro "obbligare" direttamente o indirettamente una sostituzione. Viste diverse espulsioni. Capisco il concetto di base che esprimi ma in quei rarissimi casi in cui un calciatore esagera il ruolo dell'arbitro, anche nel rispetto di pubblico (spesso pagante), avversari, e in generale di tutte le parti coinvolte, impone l'espulsione. I cartellini sono lì per questo. l'ultimo caso che ricordo è quello di Beto qualche giorno fa. Se alzi le mani ad un avversario, anche se provocato, non esiste che l'arbitro va dal tuo allenatore e dice: mister, lo cambi così continuate a giocare in 11. Mai vista una roba così in 30 anni. Amichevole non è sinonimo di allenamento.

che poi su Locatelli andrebbe anche contestualizzato un po' tutto. Se vai da qualsiasi squadra a chiedere di darti un loro calciatore in prestito gratuito per due anni per poi acquistarlo pagandolo nei successivi 3 anni... probabilmente ti rideranno in faccia. Soprattutto se il calciatore in questione è un 23enne che viene da un grandissimo campionato e ottime prestazioni con la nazionale italiana. Dopo essersi fatti una risata poi magari si siedono pure a trattare, ma il succo è quel cartello che trovi ogni tanto nei negozi: se paghi come dico io lavoro come dici tu se paghi come dici tu lavoro come dico io Sostituisci lavoro con "valutazione Locatelli". A seguire, ma poi andiamo oltre, ci sarebbe da osservare che Locatelli viene usato da due anni in una posizione e con dei compiti che non sono esattamente i suoi.

bisognerebbe sapere il tipo di infortunio che ha avuto al crociato ma in ogni caso rientrerebbe dopo 6 mesi di inattività e senza preparazione. Sinceramente contarlo come una risorsa, anche se dovesse tornare a disposizione a settembre, per la prima metà della stagione la vedo una bella scommessa...

se confermati i 4 milioni per Dellavalle sono un affarone. Fumo negli occhi le 5-6 partite all'ultimo europeo di categoria. Ad oggi per 4 milioni va via un centrale difensivo che nell'ultimo campionato di categoria, coi parietà ha fatto la differenza più in negativo che in positivo. Poi il futuro non lo può prevedere nessuno, magari Dellavalle chiuderà la carriera con 150 partite in nazionale e 5 champions vinte, per carità... Ma ad oggi 4 milioni sono ottimi

concordo in toto infatti quando parlavo di 4-5 innesti non intendevo 4-5 innesti per tentare la scalata alla serie B, ma 4-5 innesti per avere una rosa simile a quella dell'anno scorso. Prendi il portiere. Per me Garofani, Daffara non sono una coppia competitiva in lega pro. Il buon (e sfortunato) Crespi in quelle 5-6 partite l'anno scorso fece intravedere già molto di più. Quindi per il portiere, chi parte per vincere schiererà portieri di categoria superiore come Lezzerini, a noi un profilo intermedio (il Crespi di turno) potrebbe far comodo. Poi più in generale ripeto dal precedente post, banalmente quest'anno sono usciti 5-6 titolari che, col tempo e con le prestazioni, hanno dimostrato che questa categoria è cosa loro, in attesa di vederli in categorie superiori (Barbieri, Riccio, Barrenechea, Compagnon, Sekulov,ecc.), da aggiungere il lungodegente Iocolano. Moriremo tutti a sostituirli coi primavera promossi? assolutamente no. Rimane quanto detto precedentemente. Anche perchè è vero che Kaio Jorge ad esempio ci sono buone possibilità che rimanga, almeno fino a gennaio in rosa, ma c'è anche da considerare che l'anno scorso, per i primi mesi potevamo contare su Iling (illegali le sue prestazioni iniziali), Akè, Rafia, tutta gente che adesso sta in serie A. Insomma, concludendo, 4-5 colpi per me sono necessari per fare una squadra a livello degli ultimi anni, questa che vedo ad oggi è un po' troppo piena di scommesse. Poi per carità, se Mancini + Yildiz fanno 20-25 gol, Nonge domina i pariruolo, Hasa inventa calcio sulla trequarti io sono contentissimo eh, ci mancherebbe. Sono giusto valutazioni, da semplice tifoso, che faccio al 2 agosto in piena estate

Iocolano, Barrenechea, Compagnon, Sekulov stesso, erano tutti calciatori di categoria con nonchalance. E ci metto pure Riccio che dubito resterà. Infatti sono andati tutti in campionati superiori o ci andranno presto (su Iocolano discorso a parte, amen). A livello di talento Hasa, Mancini, Nonge,ecc. sono sicuramente interessanti, ma stai sostituendo gente che la categoria la manteneva tranquillamente con gente che il calcio dei pro non l'ha mai visto o l'ha visto per 20-30 minuti. E' una scommessa, e come tutte le scommesse può andare male come può andare bene. Sulla carta per me rimane quanto detto sopra, SULLA CARTA. Poi se tu sei convinto che Hasa non farà rimpiangere Compagnon, Nonge non farà rimpiangere Barrenechea, Mbangula non farà rimpiangere Sekulov, Dellavalle non farà rimpiangere Riccio... entriamo nelle valutazioni personali, per me rimane quanto detto precedentemente. p.s. io Hujisen non lo contavo nella next gen, idem Kajo Jorge. Già con loro due è una cosa diversa, anche se per il brasiliano ci sarebbe da capire a che livello sta fisicamente.

della serie "il mondo è bello perchè è vario"😄

ad occhio, sulla carta, mi sembra la next gen più scarsuccia da quando abbiamo iniziato questo cammino. Credo e spero che verrà ritoccata da qui a inizio campionato. Porta: Garofani/Daffara non mi fanno stare tranquillo Difensori: anche senza Hujsen rimane un bel reparto, anche se poi va visto chi rimarrà e chi no ( Leo ad esempio) esterni: bene Turicchia. si spera nella ripresa di Mulazzi. a completare Perotti, Rouhi, Cudrig(?) centrocampo: no comment. Palumbo, Sersanti, Doratiotto (?), Hasa, Nonge. attacco: Da Graca credo abbia finito i jolly da giocarsi, Cerri onestissima riserva, Yildiz dovrà essere il trascinatore. Mancini incognita (ad oggi per me potrebbe raggunger la doppia cifra come fare 3 gol pecorino style). Insomma, niente allarmismi, ma secondo me 3-4 colpi sarebbero necessari, almeno almeno 2 a centrocampo.

Gori va a fare il secondo in A. Preso dal Monza, in prestito ovviamente.

Volpato ha minuti e gol in serie a, ha esordito in under 21. Fabbian ha un campionato da titolare con 8 gol (da mezzala) in serie B (italiana, non austriaca) Come fai a paragonare questi calciatori con Turco, che l'anno scorso ha saltato un terzo della stagione per problemi muscolari ( come l'anno precedente del resto). Problemi muscolari giocando in primavera eh. Cioè l'altra volta parlavi di livelli, di convocazioni nazionali, e poi te ne esci con sta roba.

appena andato alla spal

ah figurati se do per morto un 2003 😀 era una semplice riflessione sull'annata appena conclusa di next gen, dove Mulazzi doveva essere uno dei protagonisti. Non lo è stato. Assodato. Si riparte. p.s. se impara a difendere diventa un buon terzino è al limite del... lapalissiano. Anche io se imparo a fare soldi divento milionario 😁

E non viene da due annate con problemi muscolari ( che vanno ben oltre le semplici partite saltate). Tra l'altro la lega dove ha giocato dovrebbe essere "semi-professionista", nulla a che vedere con una primavera

Mulazzi pensavo potesse avere un impatto nei pro decisamente migliore. Credo che su 100 persone 98 avrebbero puntato su di lui e 2 sul pariruolo Turicchia. E invece...

il problema è che il discorso che facevo esula anche essere al top in Italia. In alcune nazioni rimani al top anche con progetti poco "simpatici" perchè semplicemente sei troppo più forte della concorrenza. Ad oggi, in Italia, il livello è molto più equilibrato e quindi di conseguenza è anche più sottile il confine tra un quarto posto e un quinto posto (con le decine di milioni di introiti che ne conseguono). l'Ajax fa giocare un campionato titolare a Kenneth Taylor perchè tanto, male che vada, non sarà scudetto ma secondo posto (o quello che è stato insomma). 1 volta su 20 poi Kenneth Taylor diventa Frankie de Jong e fai 13, le altre volte diventa un Bazoer, un Andersen, un Suleimani e... va bene lo stesso, perchè comunque questi giocatori sono sopra la media del campionato. Quindi non è tanto un discorso di noi che non siamo top, ma della "giustezza" di paragonarci con chi, top, lo sarà sempre a meno di suicidi sportivo/dirigenziali. tutto si può fare, ma un progetto così necessita di tante cose che non è facile trovare. Da parte di tutti eh. Proprietà, dirigenza, staff tecnico, tifosi. L'ultima squadra che ricordo aver provato, abbastanza dal nulla, una cosa così è stata il Monaco che 5-6 anni fa faceva man bassa di tutti i giovanotti promettenti in giro. Non finì benissimo (eufemismo). il problema non sarebbero 5 anni senza scudetto (siamo già a 3 del resto...) ma i 5 anni senza champions. Al quarto posto devi comunque arrivarci. concretamente: ci arrivi secondo te, ad oggi, con iling, miretti titolari? soulè primo cambio, yildiz e hujisen in rosa? per me no, ma è solo la mia valutazione. E con questo mi scuso con tutti per essere andato pesantemente off, me ne sono reso conto quando oramai avevo scritto tanto e mi sembrava brutto cancellare. Magari riprendiamo in un topic più specifico .D

chiaramente anche io parlo da non addetto ai lavori, meglio precisarlo 😄 Detto questo è come dici tu. Nel calcio ci sono le categorie cit. Se vuoi portare il prossimo Haaland a Torino gli proponi un posto in prima squadra, un bel po' di minuti, ecc.ecc. e quello probabilmente accetterà. Chiaro che se facciamo il discorso con Haaland uno è portato a pensare "cribbio, dove si firma!" ma poi la realtà è un pochino più complicata. Club come Benfica, Porto, BVB, Lipsia per motivi diversi possono permettersi dei rischi che semplicemente in Italia non puoi permetterti ( a parità di obiettivi parlo). Il Benfica può cannare 2-3 campagne acquisti di fila (come de facto è successo anche abbastanza recentemente) ed avere il posto champions comunque "assicurato" (rigorosamente tra virgolette). Il BVB può lanciare 18enni e fare qualche scommessa esotica perchè tanto non ha pressioni di vittoria e al massimo si gioca il posto champions col wolfsburg di turno. In Italia la Juve se non arriva in champions entra in modalità tragedia (e anche le altre non è che se la passano meglio). E ti voglio a sviluppare calciatori così. Magari in Portogallo lotti per il titolo e Turco (giusto per rimanere in tema) come quarta punta te lo puoi permettere pure, in Italia meglio avere Milik in quello slot, o Dzeko. Non è neanche questione di coraggio ( o solo di coraggio), ma proprio di equilibri tecnico-sportivi. Perchè poi alla fine dobbiamo sempre ricordare che va bene tutto ma quando parliamo di calciatori giovani parliamo più di "potenziale" che non di "prestazioni immediate" (in soldoni: un 29enne-30enne tendenzialmente gioca meglio di un 18enne-19enne). Prendi Miretti, l'anno scorso è stato per lo più deludente ( e per me ci sta tranquillamente nel percorso di crescita di un calciatore). La Juve che vuole arrivare in champions non può dargli la titolarità (ergo i minuti che gli servirebbero), al massimo un posto a completare la rosa che ad un 20enne non so quanto possa essere utile. Ma se le nostre competitors per la champions fossero Braga e Vitoria Guimaraes invece che Napoli e Inter... comunque Mi sa che ho leggermente divgato, mea culpa p.s. rileggendo voglio specificare che è un discorso generico, non una "giustificazione" di quello che è stato fatto ( o non fatto) a Torino negli ultimi anni.